AlexE, Москва, 11 августа 2014 21:14
"Я не служил в армии, но офицерские физиономии портил".
Это мы все уже знаем, по вашим высказыванием видно! Вы не имеете право судить о целесообразности армии, если лично не имеете представление о службе.
"Какая связь между умением за себя постоять и мытьем сортиров в казарме?"
Это можно понять только послужив. Де-факто никакой связи нет. Но мужчина это не только существо с соответствующими половыми признаками, а ещё и человек способный к самоорганизации процессов жизнедеятельности. Если человек настоящий мужчина, то он должен уметь всё: готовить, убирать, строить, деньги зарабатывать, страну и Родину защищать.
"Жалко людям год тратить".
Паспорт гражданина России нужно выдавать только после прохождения службы на благо государства. Зачем нам такой гражданин, которого нам не лень защищать, служа в армии, а ему лень, видите ли, год терять. Нормальный мальчик становится мужчиной, пройдя школу службы, а остальные теряют время или косят.
"Он стоит перед более сложным выбором, перед необходимостью самоопределения - жениться/не жениться, учиться/не учиться, на кого учиться, "где жить?", "где работать?", "как заработать на квартиру?", "как устроиться на работу?", "как найти свою половинку?".
Кому нужен трус, не способный государство и общество защитить, и не желающий тратить свое время на обучение военному ремеслу? И жениться нужно разрешать не с 18 лет, а когда на руках военный билет будет с отметкой о прохождении службы.
"И заниматься вашими "игрульками" в армию у него времени нет. Ты бы пошел и бесплатно послужил. За бабки и за квартиры многие готовы".
Я не хочу чтобы армия служила исключительно за бабки и квартиры - это наемники, а не защитники Отечества. Вот для вас это игрульки, а для мужчин - школа жизни. Вам это не о чем не говорит видимо.