Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 июля 2014 15:15

  feudor, Московская область 16 июля 2014 13:20

  "Моя позиция такова, даже если было нарушение, а в материалах дела есть «косяки», то их надо использовать для защиты и обжаловать постановление".

  И, да и нет. С точки зрения юриспруденции и судопроизводства вы правы, "косяки" дознания, следствия и должностных лиц при оформлении различного рода сопроводительной документации можно и нужно использовать против соответствующих должностных лиц, иначе их никогда не приучишь к порядку!

  С точки зрения безопасности дорожного движения водитель обязан соблюдать ПДД и БДД, не зависимо от грамотности сотрудников ГИБДД и других служб, ну а если ты мужчина и умеешь отвечать за свои "косяки", то имей мужество признать свое нарушение и ответить за него по закону. Может тогда и злости такой у народа не будет.

  Представьте. Каждый имеет право на ошибку? Да, вопросов нет.

  Если я вынужденно нарушаю, меня тормозит сотрудник ГИБДД, и я ему говорю: "Да, я очень виноват, готов понести любое законное наказание, но случай особый и...(привожу веские основание для своих действий)", а когда говорю: "Да ты кто такой, ты знаешь кого ты остановил, а что я нарушил?"...и тому подобное, то выглядит совсем иначе!

  Я понимаю, когда у человека жена на 9-том месяце и нужно подъехать к магазину вплотную, чтобы облегчить ей путь, водитель просит его извинить у окружающих пешеходов и с их разрешение въезжает на тротуар. Но когда за большим тонированным Джипом сидит протокольное лицо и пиликает в клаксон, приказывая тебе отойти, при этом громко и нецензурно тебя оскорбляет. А видя твою реакцию, ещё пытается и задавить, проезжая по ногам на тротуаре. Понять и войти в положение хама нет никакого желания и хочется так наказать, чтобы хам надолго запомнил и тебя и этот день и час! Я такую ситуацию описал с моим ребенком, и Алекс меня обвинил в слабоумии. Девятка на тротуаре таранила коляску с ребенком, меня и жену. Я пошел на принцип и вызвал ГИБДД. Скажите, я не прав?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  18 июля 2014 13:36

  Сергей Чичилов, Беларусь 17 июля 2014 22:44

  Я думаю, что существующая информация о возможном покушении на Владимира Путина не далека от истины.

  Смотрите, у Киева есть связь с ЦРУ, а значит, американцы легко могли дать наводку, что борт №1 России совершает полет в сторону Ростова транзитом через Польшу, где по слухам, и могли находиться рядом или в относительной близости Малоазийский Боинг 777 и самолет Президента России.

  Далее, просто ошиблись, пытаясь навредить ему, приняв пассажирский самолет за борт №1 России. Скорее всего, самолет был сбит с земли, поскольку атаку со штурмовика ВВС Украины можно было предсказать заблаговременно, так как на навигационном оборудовании пилотов Боинга, с вероятностью до 90%, должны были появиться воздушные суда Украины. В таком случае у пилотов было бы время уточнить у диспетчера ситуацию, но они не выходили на связь.

  Характерно для воздушного взрыва и то, что обломки не разлетались от удара об землю, а падали с разных сторон сверху, значит, он был разрушен до падения на землю.

  Однозначно и точно нужно приложить максимум усилий, чтобы данный теракт не сошел с рук Украинской власти, как тот, который простили Украине Россияне ранее при уничтожении нашей ТУ-шки. ЕС должен знать, кого он привел к власти и что дальнейшие действия по легализации Украинского террора фатальны.

  Обвинения Киева в отношении ополченцев безосновательны, так как трудно представить, что без соответствующей подготовки вчерашний горняк или другой трудяга мог начать управлять сложным ЗРК.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2014 21:18

  "Мы будем сегодня говорить о новых санкциях, потому что российский вклад в обеспечение мира на Украине недостаточен", — заявила канцлер перед началом саммита".

  А не пора ли спросить Меркель каков вклад Германии в обеспечении мира на Украине и когда ЕС под руководством США перестанет спонсировать и одобрять уничтожение мирного населения Юго-Востока?

  Только и слышим про санкции от Германии и США с Лондоном, а что сами сделали данные страны во имя мира?

  Подписанные соглашения в Брюсселе - пыль в глаза, которые кроме России никто даже не читал, и исполнять не думал, одних вооружают до зубов, финансируют и одобряют убийства мирных граждан, захват государственных учреждений, выдвижение ультиматумов власти и позорные палатки в центре Киева, других за оборону собственных семей и земли называют сепаратистами.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2014 20:34

  Ирина Николаевна, Красноярский край 15 июля 2014 22:34

  "А на территории чужого гос-ва останавливать, кого бы то ни было нам (РФ и россиянам), права никто не давал".

  То есть вы считаете, что вмешательство сил США и НАТО под любым предлогом на территорию Ирака, Ирана, Сирии и других стран, включая Украину, допустимо и не является грубым нарушением суверенитетов этих стран, а военная помощь России, которую, кстати, просил у Владимира Путина избранный Президент Украины Янукович является нарушением чего то?

  Почему вы молчите про легитимность привода террористов во власть под влиянием вооруженной толпы националистов и предательством руководителей силового блока Украины? Как может быть легитимным Президент страны, избранный в состоянии гражданской войны по причине несоответствия гражданской позиции целого региона украинского общества? Это демократия по-Американски?

  "Тех, кого вы именуете фашистами (по действиям и идеологии) – сейчас верховная власть гос-ва".

  Даже формальное приведение к власти террористов при активном содействии ЦРУ не способствует легитимации власти в лице народа, избирающего себе органы власти. Народ - носитель суверенитета, а не Президент, который пришел с подачи США и идущий по трупам собственного народа.

  Если США позволительно финансировать вооруженный захват власти, почему мы не можем поддержать Восток?

  Вот все говорят, что военные Киева не хотят присягу нарушать, а никто не думал, что исполняя заведомо преступный приказ, они уже нарушили присягу, уничтожая собственный народ, хотя присягу давали народу?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2014 17:10

  Абдулла, Московская область 16 июля 2014 13:13

  Может, я не совсем корректно скажу, но почти во всех вами перечисленных случаях, там проживающие граждане России и русскоговорящие граждане, симпатизирующие России, понимают, что данные страны не всегда были частью России, СССР или Руси, чего не скажешь о гражданах Украины и Белоруссии.

  Киевская Русь - это сердце и историческая Родина всех славян России.

  Конечно, если не придерживаться Нормандской теории и не считать, что князь Рюрик Швед или Скандинав, а великими и единственными предками бандеровцев были Укры, которых навязали им Поляки и США своим шикарным образованием. Хотя даже та теория не отрицает существования Киевской Руси.

  И допустить, чтобы англосаксы запустили свои кровавые пальцы в сердце нашей исторической Родины, да ещё и воплотили мечты нацизма руками славян на славянской земле нельзя. Сейчас они тренируются на Киеве, репетируя сценарий удара по России. Если мы закроем на это глаза, то станем голой мишенью.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2014 16:46

  "Представитель госдепа США Джен Псаки заявила журналистам, что поездка военного атташе США в Ростовскую область не позволила Вашингтону сделать окончательный вывод об обстреле российской территории со стороны Украины".

  Как ещё можно общаться с теми, кто уже давно назначил виновных и просто идет любыми путями к своей цели? Воронки на земле и разбитые помещения КПП Российской границы, убитый Россиянин снарядом с украинской стороны и многочисленные свидетели беженцы с украинской территории произвели впечатление на всех представителей военных ведомств иностранных государств, кроме представителя США, который цинично заявил, что ничего страшного в этом не видит. А если бы этот был один их штатов США с воронкой от баллистической ракеты России или других стран, то однозначно полетели бы сразу демократию разносить.

  На плановый полет Российских бомбардировщиков около границ США были немедленно подняты перехватчики, полет истребителя России в Черном море над Дональдом Куком был расценен как провокация, учения России в Калининграде и в южном округе расценен как прямая угроза НАТО, а Россию бомбить можно.

  Обстрел наряда пограничной службы России, въезд на территорию России БМП Украины, заходы на бомбометание ВВС Украины над территорией России это не прямая агрессия Украины, которую необходимо жестко и адекватно пресекать? Как же тогда обеспечивать безопасность наших граждан?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2014 16:21

  Ирина Николаевна, Красноярский край 15 июля 2014 22:34

  «Как-то интересно вы интерпретируете факты из нашего прошлого».

  Когда разваливали СССР, людей Украины не спрашивали, хотят ли они самостоятельности, их просто поставили перед фактом олигархи Киева.

  «Они даже пару месяцев назад были против «воссоединения», а вы «не отделялись».

  Путин открыто тогда заявил, что эйфории по поводу Крыма у остальных быть не должно. Что им оставалось, как не добиваться независимости от Киева и просить банальной защиты у России?

  «В войну, к счастью, пока еще не втянулась».

  Тогда, может быть, вы поясните, почему в споре Восточной Украины и Западной Украины виновата Россия, которую гнобят санкциями США и ЕС. Почему то никто не вводит санкции против ЕС за несогласованную внешнюю политику и государственный переворот на Украине.

  Переворот в Киеве и захват территории Юго-Востока нужен только для того, чтобы потом нанести сокрушительный удар по России руками Украинских фашистов. И я сомневаюсь, что при таком раскладе жертв среди наших солдат будет меньше.

  «А на территории чужого гос-ва останавливать, кого бы то ни было нам (РФ и россиянам), права никто не давал».

  1.США и Израиль это никогда не останавливало, что мешает России?!

  2.Однажды наши предки уже это сделали, уничтожив фашистов на территории сопредельных государств и нынешнего ЕС, при этом, особо не интересуясь их мнением. Мы сейчас их помним, как славных воинов освободителей или вы так не считаете?

  Мины падают уже в Ростовской области и убивают людей, будем ждать бомбежки Москвы для адекватного ответа?

  «Тех, кого вы именуете фашистами (по действиям и идеологии) – сейчас верховная власть гос-ва, те, кого вы намерены спасать на чужой территории - для той стороны террористы».

  Тот, кто с оружием защищает семью у себя дома - защитник Родины. Славяне никогда не были трусами, слава Богу.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 июля 2014 11:05

  feudor, Московская область 15 июля 2014 17:46

  "Гайсин Марс Марсельевич 15 июля 2014 15:34

  «Мой друг с помощью дорогого адвоката отсудил себе права в ситуации, когда 20 с лишним человек в данном месте прав лишили».

  «Я подобное дело выиграл без дорогостоящего адвоката. И еще два водителя в этом году отстояли свои ВУ самостоятельно, правда я их консультировал и помогал составлять документы».

  О как?! Марс и Алекс, так кто тут "флудил" о том, что суды полностью "продажные" и "не компетентные" у нас в стране?! Чем вам не статистика, когда человек без адвоката выиграл суд против "государства" и ещё двум помог самостоятельно это сделать? Может просто нужно руководствоваться законом, здравым смыслом и не нарушать, чтобы потом в судах не выкручиваться, "что разметка не правильная была" и тому подобное?

  Понимаете, суд не обязан учить участников процесса законодательству и процессуальным нормам, не обязан помогать правильно, поступать и действовать, что вы постоянно требуете от него. Суд определяет виновного и степень его вины и только. Так что вооружайтесь кодексами, комментариями и судитесь, если не нарушали.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 июля 2014 17:28

  Гайсин Марс Марсельевич 15 июля 2014 15:13

  И где ответ на мой вопрос: «Законные действия в данной ситуации?»

  Только ради вас. Если заметили сразу и сзади никого нет, останавливаетесь, выставляете как предписывают ПДД знак и начинаете удить потерянный в луже государственный номер вашего авто до тех пор пока не поймете, что при аккуратной езде не придется выглядеть психом на людях. Надеюсь, вы не имеете в виду лужу глубиной и диаметром с атлантический океан? Тогда терпение, ловкость и время = закон соблюден!

  Если не знаете, где его потеряли, но всё же потеряли, доезжаете до первой машины ДПС или поста ДПС и, не дожидаясь остановки, говорите о своем "несчастье". Следуете их указаниям. Может быть, оштрафуют в соответствии с ПДД, а может быть предпримут законные действия. В любом случае, добровольное обращение в ГИБДД в таких обстоятельствах снимает юридическую ответственность с водителя, так как умысел нарушения исчезает вместе с вашим заявлением сотруднику ДПС о проблеме! И не на повышенных тонах, а с простым вопросом: "Так получилось, случайно. Что мне теперь делать?". Вы же психологией козыряете, так подумайте, что лучше самостоятельного обращения к сотруднику ДПС может обеспечить объективность принятого им в вашем отношении решения.

  «Соблюдать ПДД и возможно и безопасно и обязательно».

  "Вам примеры, когда невозможно, Вы призывы и лозунги в ответ. Может пора взглянуть правде в глаза и статистике в лицо?".

  Живой пример - мой отец и муж сестры, как не странно - юноша 43 лет из них 25 за рулем. Не верите, я уже писал, готовьте вознаграждение за их драгоценное время и я организую вам курсы безопасной и правомерной езды, если вам это поможет погасить "ЭГО" и начать когда-нибудь соблюдать.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 июля 2014 16:51

  Гайсин Марс Марсельевич 15 июля 2014 15:34

  1.Правильно, поэтому водитель обязан соблюдать ПДД и БДД для предотвращения смерти кого-либо от своей машины на любой скорости, а если введено ограничение скорости на участке дороги - соблюдать его до его полной отмены или изменения ограничения.

  2.Закон не должен объяснять людям, как сочетать маразматические действия водителя и ПДД, так что в данном случае, необходимо просто медленно проехать опасную лужу и не рисковать частями машины. А если купили автохлам, который от проезда по луже или дождя сыплется на глазах - смените машину.

  3.Правила и сейчас не допускают обгон с превышением допустимой скорости. Вы нарушаете ПДД. Обгон разрешен в том случае, если есть пространство для обгона и смысл обгонять. Если не можете обгонять без превышения скорости, какой смысл обгона - может, стоит ехать позади и соблюдать скоростной режим?!

  4.Все ваши примеры вынужденных нарушений надуманы. Всегда есть правильное решение и простое. Выбирайте и не обижайтесь, если в суде заберут права.

  5.Про вас лично не знаю, а про тех, кем я лично не доволен на улицах города, могу сказать однозначно - выезжают похулиганить на дороге или преступники.

  6.Вы Марс в 90-х застряли что ли? 2014 год на дворе, Президент России - Владимир Путин, а вы всё от бандитов на жигулях, куда-то удираете на скорости 160км/ч.

  Куда вам сейчас на такой скорости лететь, если большинство на меньших скоростях в ДТП влетают?

  Мой совет, если видите лужу или брод канавки с водой - не влетайте в нее на полном ходу, даже если у вас бампер из титана и номер намертво приварен. Может это вам жизнь сохранит когда-нибудь.

  Мой отец такие препятствия проезжает максимум на 10 км/ч и то, когда знает дно. Не хотите не делайте.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 177 178 179 180 следующая ››