Гайсин Марс Марсельевич 8 апреля 2014 15:58
"Есть шикарная фраза: «Пусть лучше меня 12 судят, чем 6 понесут. Да, я возьму на себя полномочия выше, чем у любых полномочных органов, когда увижу, что на меня или мою семью совершается преступление. И я не буду ждать, пока суд назовет преступника преступником".
Вот именно потому я и против разрешения гражданским иметь и применять оружие. Больше обсуждать нечего, вы сами всё сказали. Вы готовы быть над законом. Я категорически против подобного беззакония.
Вы не готовы действовать адекватно ситуации. Вы считаете, что раз "кольт" уравнял, то можно стрелять ...
Стрелять можно только в ответ на готовое к применению против вас оружие с учетом окружающей вас обстановки и никак иначе.
Вы просто не пытаетесь предсказать ситуацию. Допустим, Вы защищаетесь оружием от предполагаемого обидчика, убиваете его, 10 секунд позже появляется другой человек, который посчитал, что вы убили просто так человека (ну не знает он вашей ситуации), с ваших слов, он имеет право пресечь преступление выстрелив в вас, видя, что вы убили человека и находитесь с оружием. Что будете дальше делать?
Или фантастика?! Или Вам можно стрелять, а остальные обязаны сначала выяснить причины и только потом стрелять? Такие действия будут носить неуправляемый и цикличный характер.
Ещё допускаю вооруженную защиту жилища, когда есть все основания полагать, что агрессор может причинить вред здоровью или угрозу жизни вам или вашим близким. И то, это не должно касаться пьяного соседа (например), который стучанием в дверь мешает вам уснуть или пугает детей. Для этого есть подручные средства или телефон 02.Стрелять нельзя в таких случаях.
Потому и говорю:
1. Людей необходимо воспитывать.
2. Разоружать тех, кто с оружием.
3. Усилить работу спецслужб.