Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 марта 2014 12:12

  Инна, Смоленская область 13 марта 2014 16:09

  Те, кто упорно оглядываются в своих решениях на Запад просто не понимают, что не решив кардинально политическую проблему сейчас, мы оставим её в наследство своим детям, а проблема уже назрела и рано или поздно встанет ребром. Так лучше под руководством сильного и авторитетного политика В. Путина страна любой ценой поднимется с колен и заявит о себе, как о сильной державе, способной защитить слабых и своих граждан на территории сопредельных государств, чем подстелившись под мнения ЕС и США потеряет окончательно свое лицо и уважение в мире и отдаст будущее своих молодых граждан вместе с государственным суверенитетом на растерзание стервятникам.

  Западу и США никогда не была нужна сильная Россия. США ни с кем не консультируются при вооруженном вторжении на территории суверенных государств и всегда ищут оправдания в угрозе национальной безопасности США, так неужели в России есть те, кто не понимают, что интеграция Украины в НАТО и ЕС с нацизмом во главе государства, прямо угрожает России?! Почему Китай с развитой экономикой не поддерживает мнение ЕС? Да по тому что понимает, что сильная Россия гарант их успешного роста, а рабская Россия под патронажем ЕС - путь к уничтожению всех остальных стран, включая Китай. Вот цель.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 марта 2014 20:16

  Гайсин Марс Марсельевич 17 марта 2014 12:45

  Не моя задача определять преступник вы или нет, я просто говорю, что если есть личное непреодолимое желание вооружиться и при этом вы заявляете, что действующий закон активней защищает интересы преступников, чем законопослушных людей, то не вижу причин не вооружиться сейчас нелегально. Да, нарушите закон, но по вашей логике вас не накажут. Лучше так, чем заводить в болото весь Российский народ.

  Посмотрите как весело сейчас на Украине в Киеве. Там "люди" получили в руки оружие, и что мы видим? Небывалая эскалация насилия и полная импотенция правоохранительных органов. Вы этого хотите?

  Взять на учет пьющего или наркомана можно только при добровольном посещении нарколога или при совершении субъектом правонарушения, предусматривающего обязательное прохождение процедуры освидетельствования на употребление наркотиков. Более нет механизмов обязательного тестирования и принуждения к лечению.

  Живой пример - курящие. Все видят, знают, но не осознают и не придают должного внимания проблеме. А между тем, те же курящие будут в отметку за замечания и требования не курить в общественных местах, угрожать расправой с оружием. На дорогах будет также. И многое другое. Хотите?

  Я повторю вопрос. Видимо вы не поняли меня. Все те ниже перечисленные вопросы которые я обозначил, можно решить с помощью оружия? Вы говорите - ДА?! То есть слабую работу МВД и ФСБ, культуру населения, правовую культуру, можно решить с помощью оружия?! Я правильно понял? Интересно как повлияет на культуру населения наличие у вас в кармане пистолета?

  Или вы намерены пугать им всех, кто по вашему мнению не правильно себя повел? Тогда, извините, вы мало чем отличаетесь от тех, кто сейчас орудует на Украине. Там тоже пытаются "порядок" навести с помощью автомата Калашникова и ПЗРК Игла. Старушек защитит общественное мнение подкрепленное активной правовой гражданской позицией населения.

  Народу идеологию, полиции оружие - только так не будет проблем.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 марта 2014 09:15

  Гайсин Марс Марсельевич 17 марта 2014 15:29

  Почему же не возможно? Возможно. Но для этого необходимо переформатировать сознание водителей, торопящихся куда-то и постоянно рискующих. Кто вам мешает держать безопасную дистанцию? У водителей вечные проблемы, как обеспечить безопасность себе и окружающим, а ведь всё просто. Думайте не о себе, а о других, и все получится.

  Не понимаю, какая неведомая сила может заставить вас сократить необходимое безопасное расстояние, если вы понимаете, что иное не может обеспечить безопасное передвижение в определенных условиях дорожной ситуации?! Просто для этого нужно, чтобы не один и не два, а все водители осознали требования безопасности и начали их соблюдать. Не соблюдают – наказать.

  Господа, правила придуманы для обеспечения безопасности. Не хотите безопасность для себя, обеспечьте её остальным.

  Я требую прекращения хаотичного передвижения автотранспортных средств вне дорог города (газонам, тротуарам и т.п.). Необходимо также запретить подъезд по тротуару для разгрузки транспорта. Из-за этого и под прикрытием этого все наглеют и хамят безнаказанно. Питер превратили в сплошную парковку.

  Надо показать властям и автомобилистам свою гражданскую позицию против автохамов!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 марта 2014 17:35

  Гайсин Марс Марсельевич

  21 марта 2014 12:34

  1.Во-первых ночью должны быть усилены патрули и народные дружины если криминогенная ситуация высока.

  2.Старушке нечего делать ночью одной на улице.

  3.Не правильно.На Украине вооружены те, кто не устоял перед соблазном вооружиться.Положите в России на улице ящик пистолетов и его разберут подростки, а потом получите пулю иcподтишка. Полиция будет бессильна что либо сделать.Преступник - тот кто сознательно нарушает закон, подростки возьмут оружия ради понта и каждый третий сделает тоже самое.Потом ради прикола по бутылкам во дворе палить начнут. Это Россия, Марс.И таких примеров можно привести много.Что потом будете делать? Запрещать его применять?

  Не проще в самом начале понять, что всеобщее вооружение населения - это путь в хаос?! Поспорим?!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  23 марта 2014 13:45

  Я вообще не понимаю какая связь между реабилитацией наркоманов и ФСКН.

  У нас что в ФСКН теперь работает штат психологов и медиков способных помочь в реабилитации наркоманам? Это служба исполнительной власти в виде принуждения, а не служба социальной помощи населению.

  Тут необходимо понять, что вопросы становления и реабилитации личности попавшей в зависимое положение от крайне вредной и пагубной привычки, способен решить только профессионал, а не тот кому государство выделит на программу деньги. Нужно задействовать общественные организации и медицину, дать альтернативу паразитирующему образу жизни и обрисовать трагичный финал наркомана и только тогда можно рассчитывать на успех. Наркоман, прежде всего, должен хотеть вылечиться, без желания, миллионы денег уйдут в пустую!

  Общество констатируя бич наркомании в современности, спокойно относится к курению, алкоголизму и паразитическому образу жизни. Вопрос. Готово ли морально такое общество учить кого-либо хорошим манерам?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  23 марта 2014 14:03

  Гайсин Марс Марсельевич 21 марта 2014 12:05

  1. Максимальную скорость потока в городе нужно снижать в разы - до 40 км/ч максимум. Если посчитать, то ни один город в России не занимает в длину более 40 км. Значит проехать весь город реально за час с небольшим. Куда быстрее? Населению важнее не скорость вашего перемещения в пространстве, а возможность выжить переходя дорогу в городе без ограждений и автоматического оружия. Правила должны работать.

  2. Если увеличится интервал между машинами, то их никак больше не станет, у вас проблемы с пространственным воображением. Это приведет к уменьшению числа аварий на перекрестках за счет достаточного для экстренного торможения расстояния между машинами. Возможно часть машин вытеснится из потока за счет увеличения интервала, но уж точно не приведет к росту числа машин на дороге.

  3. Из того что вы рассказали про Крым, могу сказать только одно, там думают о людях и безопасности.

  4. По поводу незаметных знаков. Нужно ехать с такой скоростью, чтобы можно было заметить знаки. Я с отцом неоднократно ездил по трассе Дон и всегда замечал вовремя скоростные ограничения. Проблем не испытывал.

  Необходимо пересмотреть отношение к коллективной безопасности и жить по принципу: "Если даже разрешено, но опасно (есть риск аварии), то нельзя" Только общественное понимание этого принципа сделает жизнь дольше и безопасней. Помните поговорку "Тише едешь - дальше будешь". Ведь не глупый человек сказал!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 марта 2014 17:29

  Гайсин Марс Марсельевич 26 марта 2014 16:02

  Коррупционных знаков нет. Есть неправомерное их применение. Вам уже говорили, есть сомнение, сделайте фото, напишите аргументированную жалобу и добейтесь устранения проблемы. Не хотите тратить время, не наводите смуту здесь, создавая иллюзию повсеместного нарушения ваших прав. О своих правах вы вспоминаете часто, при этом наплевательски относитесь к правам других участников ДД, указывая им на необходимость оградиться за свой счет от хамов и нерадивых водителей. То есть законопослушный человек вынужден страдать дважды: 1.От нарушения его прав де-факто; 2.Финансируя оградительные и порой абсурдные с точки зрения логики и закона сооружения. Не много ли чести для автолюбителей?

  Почему власти считают водителей самоубийцами?! Да уж. Не правильная формулировка. Я бы спросил по-другому. Не самоубийцами, а "убийцами". Нам не важно, чем вы мотивируетесь пытаясь риском ускорить свою кончину, за то очень важно почему вы считаете возможным рисковать нашими жизнями и судьбами.

  Так вот, это не власти сами по себе так считают, а все мы, кто озабочен проблемой смертности по вине водителей на дорогах, заставляем их приходить к таким выводам. Я вижу, что есть множество водителей способных ездить на машине по городу и вне его не нарушая правил, вы же мне два года внушаете, что этого не может быть и правила придумали трусы с коррупционерами.

  Моё мнение таково. Если хоть один водитель на свете способен выполнять правила дорожного движения так как предписывает закон, значит это реально. А коле оно так, вы все обязаны либо соблюдать ПДД и меры безопасности, либо ходите пешком. Вы все сдавали на права, выполняя установки инспектора в реальных обстановке города за рулем. Тогда вопросов не было, что же случилось сейчас? ПДД изменили что ли?!

  Вас в автошколах учили по тротуарам пробки объезжать и парковаться на газоне и многое другое?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  27 марта 2014 08:41

  Гайсин Марс Марсельевич 26 марта 2014 16:02

  Почему у вас вся административная система наказания сводится к выкачиванию денег? Вы что априори считаете себя нарушителем? Вот ввели штрафы за курение в общественных местах, почему не слышу вашего недовольства? Почему сам не боюсь? Существуют штрафные санкции за не своевременную оплату коммунальных услуг - принята как должное и никакой истерии. Существуют штрафы за безбилетный проезд - приняты как должное и не вызывают массовой истерии. Так можно очень много примеров привести.

  И только когда дело доходит до управления автомобилем - начинается паника. У нас в стране вообще ездить по правилам не принято, что ли? Откуда такой патологический страх?

  Почему меня не пугает штраф в любом размере за нарушение ПДД пешеходами? Почему я соблюдаю правила не зависимо от фактической возможности их безнаказанно нарушить? Может всё дело в крайне низкой культуре некоторых членов общества? Задумайтесь.

  Спите за рулем. Выход - выспитесь или ходите пешком. То и другое пойдет на пользу организму. Порой водитель по городу вынужден ехать на скорости 40-60 км/ч и не спит, так почему на трассе всё не так?

  Со здоровьем проблема - тогда вас немедленно нужно на медкомиссию послать и отстранить от вождения до полного излечения. Больной за рулем также опасен, как и пьяный.

  Не нужно выдумывать причины невозможности езды по правилам, нужно понять, что общественная безопасность выше личного счастья. Сели за руль - вы обязаны думать не о себе, а о других участниках дорожного движения. Только так.

  Может всё дело в банальной преступной привычке, когда водитель не усматривает нарушения или преступления в своих действиях, так как привык нарушать, порой безнаказанно?

  Тогда понятно почему ограничения и санкции вам не нравятся. Если по-вашему вы не нарушаете, то действительно обдирают.

  Но ведь это всего лишь иллюзия. Оглянитесь. Ваши коллеги по рулю умеют соблюдать и соблюдают ПДД, а значит всем это по силам. Действуйте и не нагнетайте.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  27 марта 2014 11:14

  Гайсин Марс Марсельевич 26 марта 2014 16:22

  Нет Марс, я пытаюсь объяснить вам, что Федеральный закон это не мера выборочного воздействия на конкретную личность, а мера принуждения ко всему обществу. Написав такой закон вы де-юре разрешаете всем получить право на приобретение, ношение, применение и использование гражданского огнестрельного оружия. Что это означает? То, что любой человек, в возрасте оговоренном в законе, получивший необходимые документы, может беспрепятственно получить оружие и использовать его.

  Но мы с вами живем в России. Что это значит?! Есть дети богатых людей, чиновников, силовиков и многих других, есть их родственники, любовники и так далее. Все эти люди могут также просто завладеть оружием. Коррупцию в нашем государстве пока не уничтожили, а значит любое должностное лицо участвующее в разрешительном механизме может дать сбой и преступным образом допустить отход от принятых правил. Тогда мы получим обратный эффект от желаемого и озвученного вами. Когда все те, кто имеют возможность беспрепятственно получить право на оружие реализуют его, а вот для остальных могут быть введены существенные порой непреодолимые ограничения. Например, наличие административного наказания в биографии - значит человек неблагонадежный, или типа того... Многое можно придумать. У кого то не хватит денег на оформление документов и покупку оружия, возникнут другие проблемы. И что изменится?

  Между нормальным гражданином и бандитом "один шаг": "неправомерный выстрел из оружия и убийство".

  Потому и говорю, что единственно верный вариант: культурное, идеологическое воспитание личности и общества, правовое воспитание и совершенствование работы правоохранительных служб.

  Оружие должно быть только у них. Даже частная охрана не должна иметь боевое оружие. Только государственные службы.

  Вооружив общество сегодня, мы выстроим иллюзию защищенности и не решим проблему завтрашнего дня.

  Про маньяка. Вы судья? Как вы узнаете маньяка? Убьете, а потом разберемся, так?! Детский сад.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  27 марта 2014 11:49

  Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, народ искренне Вами гордится и надеется, что несмотря на всевозможные хитрости и гадости от ЕС и США Вы будете уверенно держать курс страны на объединение славян и защиту их на территории любой страны мира. США просто бесит, что Россия, которую уже считали поверженной, вдруг оклемалась и показала "зубы". Небывалая гордость за своих руководителей сейчас у Россиян. Наши деды победили фашизм, дошли до Берлина, будьте уверены, что и мы не посрамим! Вперед!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 177 178 179 180 следующая ››