Гайсин Марс Марсельевич 28 февраля 2014 12:25
По вашему вопросу.
Провоцирую на драку и защищаюсь любым подручным предметом включая кулак, бегу оттуда подальше вместе с женой и подаю первым заявление в полицию о нападении на меня, не дожидаясь пока мои обидчики подадут его за самооборону на меня.
У меня был аналогичный случай без требования оставить жену. Мы шли в камуфляжах (не милицейских) и я был с пустой кобурой. Я сказал пару ласковых на доступном языке и взялся рукой за кобуру, сказал, что я не буду стрелять вверх... Дал минуту чтобы ретировались. Конфликта не было. Потом мы спокойным шагом уверенно ушли свой дорогой.
Преступник понимает, что законопослушный гражданин будет сомневаться в правомерности стрельбы на поражение и в 99% случаев выстрелит вверх максимум или просто будет блефовать. Так что увидев у вас ствол, он попытается его просто отобрать. Не получится - застрелит и скажет, что инициатором стрельбы были вы.
Успокойтесь, СФ уже внес законопроект о расширении пределов необходимой самообороны, а также о необходимой обороне жилища. Так что справедливость восторжествует, а вот американской жизни не надо.
Не боитесь, что за грубые нарушения ПДД которые создают опасность жизни и здоровью пешеходов, водителям начнут по колесам стрелять из боевого оружия.
Поймите, с позиции закона и права - я не против свободного владения оружием, а с позиции реальности и логики - категорически против, так как понимаю возможные и неизбежные сопутствующие проблемы.
Вот решите сделать замечание хулигану или дебоширу, а вам в ответ ствол к виску приставят на законном основании. Сейчас только у полных отморозков и преступников стволы, а разрешат и контроля не будет, поверьте, мы в России живем.
Если у тинэйджеров находятся деньги на скутеры, то найдут и на ствол, ведь соблазн крутезны велик. И вот потом в вашей вводной не факт, что победа за вами будет, тогда не знаю как быть, кроме как умереть за честь любимой, если повезет...