Марс, объясните какая связь между юстицией и прописанными ПДД в которых четко говорится, что парковка и стоянка разрешена только в местах обозначенных соответствующим знаком парковки или стоянки? Вы же почему-то предпочитаете руководствоваться домыслами и иллюзиями.
Все комментарии пользователя mkg777
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
27 января 2014 16:45
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 января 2014 11:02
Вот с этим, Алекс, я согласен. Действия нарушителей-пешеходов ещё циничней чем ваши. Пешеходов нужно также учить штрафами и уголовным преследованием, добиваясь полного понимания и соблюдения ими ПДД. Видите какие чувства посетили вас в такой ситуации. Я чувствую то же. По поводу п.12 озвученного вами скажу так. Он не разрешает парковку и стоянку в тех местах, которые не обозначены знаком стоянки и другим специальным обозначением. Так что, - где нет таких обозначений парковать машину запрещено.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 января 2014 12:59
А к какому мозгу взывать, когда стадо пешеходов, не дожидаясь разрешающего сигнала светофора, и мотивируя тем, что машин нет переходит дорогу? Также зачастую делают и водители, не желающие ждать. Видят, что человек миновал возможную траекторию пересечения и едут дальше несмотря на светофор и предписания правил. Тут без наказания никак.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 января 2014 21:29
Гайсин Марс Марсельевич 28 января 2014 12:54
"Вы прочитали цитату данного пункта? Где запрет?"
ПДД п.12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Если бы законодатель имел в виду разрешено, там, где не запрещено, то фраза бы имела другую форму:
Стоянка…разрешается…кроме…и перечисление. А существующую ныне фразу нужно понимать так:
…разрешено только в местах обозначенных знаком...То есть, в остальных местах "Запрещено".
Когда люди живут по принципу "что не запрещено, то разрешено" у власти возникает необходимость поэтапного введения запретов, а вас политика запретов бесит. Так зачем своим непониманием её провоцировать? Не проще ли жить по правилам и не выкручивать их под себя, решая субъективные проблемы?!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
28 января 2014 21:48
Гайсин Марс Марсельевич 23 января 2014 11:52
"Недавно по радио сказали, что наши ученые придумали вакцину против курения. Т.е. вакцина отключает удовольствие курильщика от курения. Надо просто выпускать данную вакцину и, как от оспы, вакцинировать всех детишек. Получим некурящее поколение".
Скорее всего это коммерческая утка в результате которой мы получим не поколение некурящих, а новых миллиардеров. Как может вакцина воздействовать на удовольствие курильщика, когда он во время курения не получает никакого удовольствия. Это всего лишь кратковременный химико-психологический анальгетический эффект и не более того. У курильщиков есть большое сходство с любителями грызть семечки. Те и другие не могут остановить процесс на подсознательном уровне.
Привыкание и ломка возможны только в том случае, если изменяется химический состав органического тела. Химические процессы в клетках живого организма начинают функционировать по-другому. В этот момент организм испытывает сильнейший стресс и требует катализатора, который попадая в кровь действует как анальгетик. Всё! Курящего человека можно легко заставить бросить курить, если он не встает ночью курить во время сна. А если на такой стадии, то есть вариант безальтернативного диагностирования, когда несколько авторитетных для курящего человека докторов констатируют его например предынфарктное состояние и опишут ближайшую перспективу в виде клинической смерти. Нормальный человек включит "реверс"!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
29 января 2014 14:25
Да, наркотик, но не вызывающий привыкания, как и любой растительного происхождения. Чтобы бросить нужна сила воли и желание. Терапевтического вмешательства не требуется. А вот занять себя чем то, чтобы время не хватало курить или найти некурящего полового партнера, который запросто мотивирует курящего бросить. Тяга к сексу сильнее тяги к курению. Вообще много вариантов бросания курить существует и все сводятся к психологическому воздействию на сознание больного. Только далеко не все курящие осознают себя больными и желают бросить.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
29 января 2014 15:26
Alex, жизнь человек не ценит так как не осознает, что она конечна, а штраф действует на карман и сознание включая логику и возбуждая жадность, что приводит к осмыслению поступков человеком.
Так что ваша фраза не актуальна. Человек не боится умереть пока не осознает действительной опасности для себя, способной привести его на кладбище. Как только бледная с косой постучит и напомнит о себе, уверяю вас, подавляющее большинство смертников захочет жить и испугается. Я не имел в виду религиозных фанатиков. Так что штраф остается самой эффективной мерой пробуждения сознания.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
29 января 2014 19:39
Гайсин Марс Марсельевич, 29 января 2014 14:42
Парковка - специально обозначенное и при необходимости оборудованное и обустроенное место, являющееся в том числе частью дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту, либо... (далее не имеет отношения к нашему вопросу. (В ред. пост. Правительства РФ от 23.07.2013 №621).
Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от неё газоном.
Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Это не я придумал! Следовательно проезжая часть не для пешеходов, а тротуар не для машин. Или нет?!
П.4.1. Пешеходы обязаны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии по обочинам.
При отсутствии в зоне видимости перехода, пешеходу разрешено переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части, если проезжая часть хорошо просматривается в обе стороны.
п.14.4.Запрещается въезжать на пешеходный переход если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.
Региональным законодательством запрещены стоянка и проезд по тротуарам и газонам. Что вас не устраивает?
Так давно пора пополнять бюджет нерадивыми нарушителями ПДД. Тогда основную часть налогов законопослушных граждан можно отменять вообще. Я уже давно, официальными письмами и обращениями в ГИБДД и администрацию акцентирую внимание на бесхозные миллионы рублей, которые лежат в поле зрения ПДД и до сих пор эффективно не взысканы с нарушителей и не направлены на различные нужды города и дорожной инфраструктуры. Вот из каких средств можно столбики и заборчики ставить и высотные переходы делать.
Предлагаю освободить от уплаты налогов граждан не подвергнутым в течении пяти лет подряд административному и уголовному наказанию, а тем кого привлекали хоть как то увеличить в три раза.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
29 января 2014 20:00
Гайсин Марс Марсельевич 29 января 2014 15:47
Прежде чем кричать об образовании, посмотрите что сами пишите. Героин, что растительного происхождения? У меня диплом защищен на отлично по теме НОН (незаконный оборот наркотиков).
Я имел в виду: марихуану, коноплю, ЛСД и такого рода легкие наркотики, которые в силу отсутствия привыкания (зависимости) к ним, разрешены в ряде стран Европы. Ужасно, но факт.
От одной сигары ничего ни с кем не произойдет - это миф. Не произойдет и от блока сигарет, я сейчас про зависимость), а вот стошнит однозначно и изжога замучает.
Задумайтесь, подавляющее большинство курящих России - мужское население. Почему? Да потому что девочки более культурны и ответственны, девушки нормальные понимают, что здоровье беречь для родов нужно, женщины (нормальные) заняты бытовыми и семейными делами и им некогда баловаться курением. Вот так просто. А мужчины - слабохарактерные существа, которые хотят, чтобы их жалели и выражают свои впечатления публично и считают, что если нервно куришь, то заявляешь миру о своих проблемах. Перетерпеть банальную изжогу и тошноту не могут и списывают все на ломки непонятного происхождения.
Говорю ещё раз, простейший без операционный алгоритм избавления от курения:
1.Найти интересное дело (работу) на которой нет времени курить.
2.Жениться на некурящей жене или найти такую же девушку, которая не переносит перегар табака.
3.Пить минеральную воду с газом, каждый раз, когда хочется курить и грызть семечки (чипсы или орешки).
4.Перетерпеть тошноту и изжогу пару недель.
5.Вспомнить что носишь брюки и мотивировать себя желанием бросить курить.
Как только врач заявит курящему, что последняя сигарета станет его последним процессом в этой жизни и обоснует почему, эффект не заставит себя ждать! Жить хотят все!
-
Тема: Судебная система
31 января 2014 16:04
Alex, ну вам не угодишь! Вы ведь хотели, чтобы судья не просто склонялся к мнению стороны судебного производств, а прикладывал максимум усилий для установления истины. Вносится законопроект направленный на реализацию вашего требования. Теперь судья будет обязан всесторонне исследовать дела прежде чем принять процессуальное решение, и вам опять не по душе.
Вы хотите, чтобы суд доверял только вам что ли? Так такого никогда не будет, кроме вас есть ещё я и 120 миллионов других граждан России. Нужно понимать, что вы хотите от правосудия, а не недовольством сотрясать воздух и блог.
Тех же сотрудников полиции берет на службу государство, проверяя де-юре каждого кандидата. Сотрудник полиции - представитель власти призванный осуществлять правопорядок в виде принуждения. Какое основание у судьи должно быть, чтобы не верить ему?
Другое дело, что должна быть введена уголовная ответственность сотрудника полиции за превышение полномочий и фальсификацию доказательств, кстати такие статьи в УК есть. Их просто грамотно не применяют. Вот где реальная проблема. Проблема в том, что сотрудники полиции не должны участвовать в суде в качестве свидетелей - они прямо заинтересованные субъекты. Вот ещё одна проблема. А сами показания сотрудника должны быть приобщены к делу в виде объяснений, рапортов и другой служебной документации.
Не стоит говорить, что презумпция невиновности не работает. Человеку не нужно искать доказательства своей невиновности, но если следствие и обвинение располагает неопровержимой и достаточной информацией о преступлении или правонарушении, то целесообразно самостоятельно найти оправдания себе.
Вот вы говорите, что суды доверяют полиции. А с какой стати им доверять вашему праву на 51 статью Конституции, если протокол задержания говорит о прямых нарушениях законодательства совершенных вами?
Вы имеете право на презумпцию невиновности, а судья имеет право вынести решение по делу на основании достаточности и достоверности доказательств.