Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 февраля 2014 12:28

  Марс, в данном случае Alex прав. Не нужно ухищрений по содержанию дома оружия. Нужно исключить полностью возможность нахождения огнестрельного оружия в руках гражданских лиц. Оружием должны владеть по долгу службы только те кому оно позволено действующим законом для защиты граждан.

  Для того чтобы обеспечить безопасность людям, их не вооружить нужно до зубов, а разоружить полностью тех, кто не относится к категории государственных уполномоченных лиц осуществляющих правоохранительную деятельность. Военным оружие нужно только в наряде или в бою. Для постоянного хранения есть оружейные комнаты в в/ч.

  Всех у кого найдено при досмотре огнестрельное оружие - под суд. Лицензированную охрану лишить права постоянного ношения оружия. Только на объекте. Телохранителям - травматическое разрешить.

  Нужно забывать про лихие 90-е, а вы нас обратно в это толкаете своим призывом вооружать население.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 февраля 2014 19:16

  Гайсин Марс Марсельевич

  17 февраля 2014 11:51

  Я никак не предлагаю. Это должен предложить г-н Колокольцев и г-н Бортников. Главная задача МВД, борьба с преступностью и защита населения. Сейчас мы имеем борьбу с населением и защиту преступности.

  Простые люди боятся полиции больше чем преступность, а силовики соревнуются в мнимых показателях работы.

  Всё реально, если жить по закону, выручать друг друга в сложных ситуациях и проявлять гражданскую сознательность. Так уже было во времена молодости моих стариков (царство им небесное). Родителям повезло чуть меньше. А мы совсем по-другому живем. Нужно возвращать Советское прошлое и тогда 16 летняя красавица будет раздавать золото мужикам, которые будут отказываться принять столь дорогой подарок от девушки. Настоящий мужчина должен сам зарабатывать на жизнь, а не ждать случайной прибыли.

  Нужно культуру повышать населения и искоренять злость, ханжество и классовое неравенство. Хорошо бы ввести обратно в УК статью за тунеядство. Будет мощный стимул стремиться к лучшей жизни законно.

  Кольт не уравнял никого, а компенсировал человеческую трусость. Кто не может решить проблему словом или делом, решает вопросы оружием - слабаки!!! Потому и отморозки всякие сильны группой,пьяны и вооруженные.В этом случает поможет запрет на пьянство и оружие.

  Идея вооружения в США давно встречает ожесточенное логичное недовольство рядовых граждан, а мешает его убрать оружейное лобби в сенате, для которого это миллиардный бизнес.Хотите тоже для России?!

  Хотите эскалацию насилия во всех сферах жизни: бытовых, на дорогах, в транспорте и социальных учреждениях? Я этого не хочу!

  Хотите стрелять на право и лево и иметь право на оружие - США открыты для вас. Но не втравливайте Россию туда же. Надеюсь наша власть никогда не легализует этот бред!

  Хотите изменить ситуацию? Нужно детей и внуков учить уму разуму и решать проблемы цивилизованным образом и тогда, возможно новое поколение будет жить иначе. А кольт делает из человека отморозка!!!
• Тема: Судебная система
  18 февраля 2014 17:15

  hani, Республика Татарстан

  17 февраля 2014 13:13

  Просто ЕСПЧ возглавляют русофобы - правозащитники. Россия самая лояльная страна мира по мерам законодательного принуждения. США, Германия, Франция, Британия и другие пресекают все гораздо жестче и серьезней и ЕСПЧ не находит в этом нарушений ПЧ. Не кажется странным? Так может им сначала свои проблемы решить а потом другим советовать?!

  Решетникову.Я не говорил про возникновение в бизнесе проблем, я говорил про законность в оформлении сделки и передаче полномочий заказчика по договору. Есть привычка а есть правила. Полномочия представителя заказчика могут быть обозначены либо договором либо доверенностью.Третьего не дано!!!

  Стоит только начать работать на совесть и по закону и бизнес начнут уважать а не судиться с ним!!!

  Правильно говорил Задорнов. Те кто не любят евреев - антисемиты; те кто не любят негров - расисты, а те кто ненавидит русских - правозащитники. Какой объективностью может отличаться ЕСПЧ? Вот так вот.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 февраля 2014 17:19

  Гайсин Марс Марсельевич

  17 февраля 2014 11:39

  Умереть защищая страну (Родину) - печально, но почетно! Умереть удовлетворяя ваши водительские причуды и слабости сопряженные с преступной халатностью и правовым нигилизмом - очень страшно и обидно!!!

  Вывод: вы не имеете право закладывать потери на дорогах от ваших привилегий и удобств. Слишком шикарно!

  Не можете пользоваться благами цивилизации обеспечивая остальным безопасность - ходите пешком!!!
• Тема: Судебная система
  19 февраля 2014 19:01

  1.Жалуются в ЕСПЧ те, кого не устраивает легитимность Российского правосудия. Как правило, это особо отличившиеся в плохом смысле личности. Поскольку миллионы граждан даже понятия не имеют о судах лично и никогда ни с кем не судились. Вот как это возможно? У меня лично нет опыта приводов в милицию за 35 лет, даже за мелкое хулиганство, вот как это возможно? А таких как я много, просто живем правильно.

  2.В России и Европе сбиты понятия о правозащитниках. Правозащитник - человек уважающий права и свободы человека, знающий закон и уважающий его, а также выступающий в защиту прав нуждающихся в защите.

  У нас же правозащитником может быть любой человек, замеченный даже в черном PR-ре или желтой прессе. Вон девушки из панк-молебна, вышли по амнистии, а теперь корчат из себя политических заключенных мучениц. Это вы считаете нормально, что человек осужденный за реально совершенное преступление, ведущий себя аморально даже в колонии, теперь позиционирует себя правозащитником?!

  3.Добиться в России честного и объективного решения суда реально, и я сам это делал. Ничего сложного, если ты можешь грамотно убедить суд и представить необходимые доказательства.

  4.Варяги - это не иностранцы. Этот факт уже исторически признан. Рюрик родственник Новгородского князя Гостомысла. Он не Швед и не Скандинав. Он славянин. Просто Руси нужна была силовая составляющая для охраны гос.безопасности, вот и решили привлечь тех, кто имеет опыт военного дела.

  5.В Европе жестко карают нарушителей?! Недавно показали, как полиция в Германии жестко пресекла мирное шествие - дубинки, газ и резиновые пули. В Германии осуждены отец и мать девочки, которые разрешили ребёнку не ходить на порно-уроки. Вот вам демократия - по Европейски. Нравится?

  У нас за хиджабы в школах никого не посадили.

  6.А я предлагаю, в случае расхождения решений ЕСПЧ и решений Российских судов, применять нормы Российского законодательства, а ЕСПЧ рекомендовать прислушаться к гуманнейшим в мире Российским законам.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 февраля 2014 19:25

  AlexE, Москва 18 февраля 2014 19:58

  Между прочим, уважаемый Алекс, все рукопашники-профессионалы и так под колпаком правосудия. Если в суде или на этапе следствия выяснится, что человек имеет разряд по боевому единоборству и обязан был знать, как рассчитать силу и предотвратить убийство, при этом умышленно нанес телесное повреждение не совместимое с жизнью, то ему грозят отягчающие обстоятельства. Исключение - смерть при необходимой обороне или предотвращении преступления тяжесть которого сопоставима с мерами его пресечения.

  На карате и другие виды единоборств ходят люди, которые могут и хотят, а главное не боятся защитить нуждающегося в защите. На любой тренировке учитель всегда предостерегает от применения полученных навыков на улице не по прямому назначению. Всем говорили и мне тоже: "допускается защита граждан или самооборона в пределах допустимой".

  А позицию "премудрого пескаря" я уже здесь неоднократно слышал.

  Одно дело в честном поединке защитить честь свою или любимого человека или случайной девушки, применяя исключительно физические данные своего тела данные от бога и родителей, другое дело стать отморозком "боевиком" с оружием или без него и обижать слабых и безоружных. Вот таких нужно изолировать любым способом. Лучше физически.

  Если нападают на простых людей - вы правы! А если "простой человек" - не воспитанный хам и гопник-мажор, который пристает к слабым или тем, кому хочет, берет от жизни все, не смотря на закон и тому подобное, а потом прячется за папу или маму, говоря, что его по беспределу прессуют или рукопашник его наказал ударом в челюсть, защищая честь девушки, то я лично за активную гражданскую позицию.

  А вы говорите, что человек должен иметь право на любое самовыражение. Да, но не противоречащее УК и нормам поведения в общественных местах. Грубую нецензурную брань в общественных местах и распитие спиртных напитков там же никто не разрешал. Однако нет понимания, что данные действия нарушают общественный порядок, почему?!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 февраля 2014 14:57

  Марс, так что же вы сами не смотрите правде в глаза? В Америке оружие разрешено. Эскалация насилия чудовищная. Оружие никак не защищает мирных граждан. Хотите того же и для нас?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 февраля 2014 18:25

  Гайсин Марс Марсельевич 20 февраля 2014 12:08

  Не так прямолинейно мыслите. Мысль у Павла правильная. Нужно установить устройства, которые не допустят пьяного водителя к управлению, ограничат максимальную скорость потока и каждого участника относительно максимально допустимой скорости на конкретном участке и так далее. Все технически реально и осуществимо. Вот тогда полиции останется отлавливать умельцев, которые станут пытаться избежать установки таких устройств. На трассах и улицах установить вместе со знаками устройства по типу радаров, которые будут генерировать сигнал о максимальной скорости. При попытке не санкционированного выезда на встречную полосу или совершить запрещенный обгон - сигнал от машины будет автоматически передаваться по 112 в ГИБДД и можно объективно остановить и оштрафовать или выяснить причину таких маневров. Обязать установить систему спутникового мониторинга за перемещением частных авто. При совершении ДТП и попытке скрыться двигатель заблокируется и данные пойдут в ГИБДД. И так далее. Абсолютно не вижу проблем для существования таких мер безопасности. И не надо про нарушение частной жизни сразу кричать. Либо без всяких внедрений учитесь ездить безопасно для остальных, либо вот так.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 февраля 2014 15:46

  Гайсин Марс Марсельевич 21 февраля 2014 11:26

  "Опять Вы, вместо того, чтобы взглянуть правде в глаза, призываете собирать деньги с водителей. А правда уже даже в официальной статистике (см. выше)."

  Да штрафовать, за попытку обмана или факт обмана установленных правил. Сказано должны быть устройства контроля состояния водителя или правил вождения, значит поехали в сервис и поставили. Вот как сейчас примут поправки к закону и обяжут пешеходов носить светоотражающую полоску на одежде в темное время, значит все пойдем, купим и пришьем. Это для безопасности делается! Так же должны сделать и водители, если устройства такого типа разработают и пропишут в законе.

  Ваша воля будет исполнена - контроль за дорожным движением передадим технике, а полиция будет выявлять нарушителей, избегающих установки устройств и грубо нарушивших ПДД. Нарушитель должен быть наказан. Лучший метод наказания - материальный. Не понимаю вашего беспокойства. Не инспектор будет выявлять и фиксировать нарушения, а беспристрастная техника.

  "Опять вместо заборчика между полосами штраф. А то, что есть шанс до штрафа не доехать, Вами не учитывается. Если не понимаете, посмотрите, что бывает при лобовых столкновениях".

  Всю страну не оградишь заборчиками, а вот отстранить от управления и изолировать от общества можно любого. Нужна прогрессивная шкала штрафов как в Европе. Для богатых - огромные штрафы, а для средних - большие. Штраф эффективная мера воздействия на сознание человека, а для остальных – изоляция.

  Какая разница, если будет ДТП с пострадавшими при лобовом столкновении с разных полос или куча собранных машин на своей полосе в ДТП после столкновения одной машины с разделительным заборчиком с теми же пострадавшими? И там и там из-за убийц и нерадивых водителей страдают простые люди. Вывод: не допустить такие ситуации может помочь либо технические средства управления транспортом, либо бешеные санкции стимулирующие сознание водителя. Водителя нужно учить, а не жалеть.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 февраля 2014 16:01

  Гайсин Марс Марсельевич 21 февраля 2014 11:37

  Тут нужно установить причинно-следственную связь и выключить эмоции.

  Преступник берет оружие и идет убивать независимо вооружен ли предполагаемый объект его преступных деяний. На преступника никак не повлияет наличие или отсутствие у вас оружия, только по тому, что нормальный адекватный и психически здоровый человек не готов спонтанно принять решение на огонь на поражение, зная, что может убить, а вот преступнику подготовка и прелюдия не нужна. Если он увидит у вас оружие - ваши дни сочтены, а если вы безоружны и уязвимы, у вас будет шанс остаться в живых, если убить вас не сама цель.

  Разрешив оружие всем, мы раздадим преступникам ещё больше оружия, которое у вас профи или группа наркоманов отморозков просто отберут. Вам пострелять охота? Идите в тир.

  Единственно правильная инициатива сейчас будет внесена в ГД о защите своего жилища. Вот тут, да! Если кто то посягает на тебя в жилище - отбивайся любым методом. Вопрос только, с какого момента преступное действие подпадет под данный закон? Что именно будет считаться попыткой и законченным составом преступления? А то под маркой защиты жилища начнут сводить счеты с соседями и коммунальными службами.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 177 178 179 180 следующая ››