Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Судебная система
  4 декабря 2013 11:35

  AlexE, Москва, 3 декабря 2013 20:17

  Безобразие?! А что у нас признание вины освобождает от ответственности? Или я что то упустил?!

  То есть, по-вашему, данного водителя незаконно осудили и выпитая бутылка пива или чего либо, нарушенная разметка и тому подобное, при признании или случайном разглашении вины нарушителя, не являются нарушениями? Господа, ну что за детский сад? Нельзя жить по принципу "пока не поймали - не вор", рано или поздно поймают. Живите честно и ответственно - выпил, возьми на себя ответственность - будь мужчиной. А то нарушать все смелые, особенно пьяные. И угрожаем сотрудникам ГИБДД увольнением, расправой, водителей бьём если хочется, пешеходов сбиваем, а когда отвечать надо, так сразу в "кусты"?! Докажите, что виноват?!

  Никто не запрещает вам вести запись судебного процесса. Но если вам сказано, на основании чего необходимо подать ходатайство о разрешении определенных действий, значит нужно взять и выполнить волю судьи.

  Досмотр личных вещей при посадке в самолет и поезд должен производится по закону в присутствии понятых и с составлением протокола досмотра. Кто возражает отсутствию понятых и протокола? Покупаете билеты, проходите необходимые процедуры оформления и едите не загружаясь законностью процедур.

  В вашем случае, Алекс, это не подлог, а ваш правовой нигилизм и безграмотность, увы. Никакие доводы на вас не действуют, что водитель сам не может определить достоверно во время движения, соответствует ли разметка ГОСТ или нет, а значит на момент несоблюдения вами этой разметки, она не была признана незаконной, да и сейчас вряд ли признана таковой.

  Вывод - нарушив разметку - вы нарушитель. Что не ясно?

  Водитель обязан точно соблюдать разметку и знаки ДД, а не самостоятельно и во время движения исследовать средства организации дорожного движения на их соответствие ГОСТ и принимать решения на своё усмотрение - соблюдать или нет. Если каждый так будет делать мы придём к полному хаосу.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 декабря 2013 11:46

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область, 3 декабря 2013 21:29

  Согласен с вами.

  Получил права, ошибся немного - штраф, нарушил грубо - права на стол и заново в автошколу на права учиться и по новой сдавать за деньги. Для повторно сдающих, цены должны быть на 20% выше. Третий раз - на 30% выше, а за четвертое грубое нарушение - лишать прав пожизненно. Попался без прав и никого не сбил - машину конфисковать. Попался без прав в ДТП с пострадавшими - машину конфисковать и в тюрьму (можно на принудительные работы с отчислением дохода пострадавшему). Никакой коррупции не будет.

  У нас во дворе стоит три года уже убитая БМВ и несмотря на многочисленные обращения жителей в органы, решения по принудительной эвакуации хлама нет. Собственность понимаешь ли.

  Тогда нужно установить срок для добровольной эвакуации и направить уведомление собственнику. Реакции нет - на свалку, если хлам, на реализацию, если на ходу. Что сложного, не пойму?! Жалеют водителей всё!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 декабря 2013 15:34

  feudor, Московская область, 4 декабря 2013 14:37

  Чего же удивительного в таком высказывании? Что лучше жить в квартире без машины или с машиной, но без парковки или в машине без квартиры на парковке? Ответ сам по себе очевиден! По крайней мере для меня.

  Ну конечно, а если в генеральный план застройки включить подземный паркинг и наземную стоянку, поликлинику, школу и детский садик, то этим мы существенно снизим рыночную цену жилья?! У меня друг купил квартиру в новостройке более чем за три миллиона рублей аж в 2010 году. В 2013 году дом сдали. Квартира менее 30 квадратов. У меня в "корабле" менее трех миллионов тоже в 2010 году, но не новая, а вторичка, но более 30 метров. У нас нет ничего из указанных выше удобств для автовладельцев, у них есть и стоянки и подземный паркинг. Так что не нужно песен про доступность и комфорт "элитного жилья".

  Лучше пережить в квартире плотный график приема врачей, чем ходить к врачам без очереди, живя в коммуналке или общежитие. Так что всему нужна обычная логика.

  Защита материнства и детства, а так же система школьного и дошкольного образования гарантирована Конституцией и должна быть обеспечена вне зависимости от дополнительных удобств цивилизации. А ваши проблемы можно решить двумя способами.

  1. Запретить одной семье иметь больше одной машины. (Кажется в Китае не продадут вам машину, если вам её негде ставить - вот это цивилизованный подход).

  2. Вынести в промышленные зоны спальных районов централизованное размещение и оборудование паркингов.

  Думаю, что второй по душе и вам и нам, ограничений не будет. Вы должны понимать, что недопустимо хранить личный самолет вне специализированного ангара или аэродрома, катер или яхта должны храниться так же, чем же отличается ваши личные авто?! Машине не место там, где и без них тесно! Не согласны?
• Тема: Судебная система
  4 декабря 2013 16:24

  AlexE, Москва, 4 декабря 2013 15:13

  Алекс, я многое здесь терплю лично от вас. Когда вы перестанете оскорблять лично меня?

  Для вас уточняю, я не судья, не следователь, не сотрудник чего либо, не депутат и не глава администрации, не Президент и не Премьер министр России. Я хоть и бывший сотрудник различных силовых ведомств, но не превышал ничего и никогда и имею много благодарностей от самых обычных граждан России.

  Потому ваша фраза "стать мужчиной" меня оскорбляет. Я имею права призывать к этому, так как сам не нарушаю закон и чьи то права, уважаю действующую легитимную власть и действующую систему права. Да, у меня как и у вас есть с ней разногласия, и я пытаюсь донести свои возражения и предложения здесь и в других СМИ.

  Вы правильно сделали в суде, честь вам и хвала, но неправомерно поступили на дороге и зря обиделись на всех подряд. У нас разные мнения по проблеме и давайте не переходить на личности.

  По поводу Решетникова. Он прав в одном, по договору у него было 10 дней. Но 10 дней с момента чего? Если представитель заказчика де-юре не являлся заказчиком, то де-факто работа не была сдана.

  Суть не в том. Он утверждает, что судья допустил ошибку говоря, что его (Решетникова) устные показания опровергли ранее данные его же объяснения. Из приведенной им же здесь фразы следует, что суд сделал вывод о несостоятельности первичных показаний Решетникова, на основании вновь открывшихся обстоятельств с его же пояснений позже. А в них (с его комментария) он утверждает, что полномочия заказчика были представлены в устной форме, что не допустимо для представителя заказчика с юридической точки зрения.

  Ребята, если не поймете, не знаю, как ещё пояснить. Либо он здесь ошибся, либо вводит всех в заблуждение.

  Господин Решетников, не всё ли равно сколько времени я посвящаю интересному для меня занятию?! Извините, не хочу вас обидеть. Юрист обязан быть сдержанным и общительным, это о себе!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  5 декабря 2013 10:53

  Roman394, Украина, 4 декабря 2013 17:09

  Роман, простите, вы не сотрудник АНБ? Чипирование детей, тотальный контроль. Так мы далеко зайдём.

  Чтобы наши заокеанские соседи знали не только точную нашу численность, но и точное расположение людей и места их массового скопления для возможности точного точечного удара?! Вы думайте, что предлагаете.

  Когда я предлагаю систему безопасности учреждений, не имею в виду никакого сетевого выхода информации. Всё должно быть доступно только для заинтересованных сторон (родителей и администрации, силовиков).

  Для педофилов за школой есть полиция и родители встречающие детей, а так же совесть очевидцев.

  Ещё нужно в корне менять УК, чтобы родитель или очевидец мог не думая о наказании самостоятельно оказать любую посильную помощь в отстаивании безопасности ребёнка. Тогда преступники будут понимать, что быть застигнутым при совершении такого преступления на улице очевидцами равносильно казни.

  А для контроля здоровья детей достаточно заниматься ими и показать к чему ведёт здоровый образ жизни.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 декабря 2013 12:16

  Андрей, Краснодарский край, 4 декабря 2013 19:03

  Правильно говорите, только о какой государственности может идти речь, если Украина не готова на автономную экономическую жизнь. Газ и нефть им нужны российские, да ещё и не по рыночным ценам, импорт и экспорт на Российском рынке. Действующие депутаты Рады Украины не могут ужиться даже два года с легитимно избранным Президентом. Они даже не знают, чего хотят.

  Им задают конкретный вопрос, ну поменяете вы Президента и Правительство, а дальше что?!

  Получите мгновенный экономический рост? Нет!

  Получите других географических и политических соседей? Нет!

  Получите льготы от ЕС или США? Нет!

  Его самого сейчас нужно выводить из кризиса, путем открытия новых рынков, коим и является Украина. Речь ведь не идёт про членство Украины в ЕС, они просто хотят поправить свою экономику и уничтожить украинский рынок, дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию и мощно прижать Россию шантажом Украины. И всё!

  Автономность или суверенность может быть только тогда, когда будущая страна может, живет самостоятельно и динамично развивается, а её экономическому росту препятствует старый союзный договор. Вот тогда согласен, есть смысл разделения. А пока мы видим диаметрально противоположное. Большинство населения Украины - Россияне, всё что они имеют создано в СССР Советскими гражданами, без наших ресурсов жить и выживать они не могут и возмущаются тарифам на рыках газа, так это не суверенность, а паразитирование на наших ресурсах. Тем более, что соединение Украины с ЕС и текущие экономические договоренности с Россией не только ударят по кошельку украинцев, но и по нашим тоже.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 декабря 2013 12:38

  Юрий Котов, Вологодская область, 4 декабря 2013 18:55

  Неоднозначная ситуация, согласен.

  1. Действия мужа - продиктованы любовью к жене и маразмом к ситуации. Поясню.

  Совершая такие действия вы не думаете о возможных последствиях:

  - можно попасть в ДТП не довести человека до врачей;

  - можно попасть в ДТП у угробить других людей;

  - можно попасть в ДТП (кювет) и угробить себя и её.

  Это только то, что мгновенно приходит на ум. Кому вы сделаете лучше при этом?

  Действия ГИБДД, на редкость профессиональны, хотя и не логичны, а вдруг преступник за рулем и устроит кашу на трассе из-за такого вождения.

  Выход из ситуации.

  Проезжая ГИБДД предупредить сотрудников о вашей ситуации и попросить о помощи. Думаю никто вам не откажет, как они и поступили.

  Результат.

  Вас подстрахуют, организовав скоростной и беспрепятственный проезд к месту медицинской помощи и вы спасёте жизнь любимого человека, не угробив других. Можно или чушь сейчас говорю?!

  Если вы убьете посторонних людей, спасая жену, она вряд ли будет счастливо встречать вас из тюрьмы, выйдя из критического положения. Подумайте. Можно сделать тоже самое и ничего не нарушить.

  Такая ситуация не составит вашей криминальной статистики про наказание которой я предлагал, говоря о конфискации авто за многократный рецидив. Не нужно преувеличивать мои предложения и их передёргивать.

  Легко рассуждать о таких мерах из-за хронической безответственности и безнаказанности хамов за рулём!

  Как вариант, нужно придумать и узаконить некую систему световых или звуковых сигналов о ЧС гражданского водителя, чтобы он мог предупредить других участников ДД о своей проблеме и тем самым уберечь себя и их от несчастья при вынужденном нарушении правил дорожного движения. Вариант?

  Но этим в России начнут злоупотреблять преступники и хамы, утверждая, что такие ситуации у них регулярны. Ведь так? Все ваши и наши проблемы в основном от тех, кто юлит и приспосабливает закон.
• Тема: Судебная система
  5 декабря 2013 16:02

  AlexE, Москва, 5 декабря 2013 14:01

  Последний раз дам Вам совет. Вы считаете (уверены) в незаконности разметки)? Хорошо.

  1. Узнайте какая организация отвечает за нанесение разметки на том участке дороги.

  2. Если есть тому документальное подтверждение (не соответствие ГОСТ), подайте на генерального директора или начальника этой организации гражданский иск в суд. Предметом иска могут быть понесенные вами потери и неудобства + моральный ущерб от их некачественной подрядной работы.

  3. Добейтесь признания той разметки незаконной в суде.

  4. Добейтесь пересмотра вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

  Напоминаю, что инспектора ГИБДД не являются экспертами в области соответствия чего либо ГОСТ, даже собственных алкотестеров, находящихся на вооружении. Метрологией и стандартизацией занимается отдельное ведомство. Не нужно вашу нетерпимость подменять некомпетентностью органов власти.

  ГИБДД отвечает за регулирование ДД, а не за контроль соблюдения ГОСТ подрядными организациями. А если и участвуют в приеме работ, то это явно не инспектора ГИБДД. Поэтому, остыньте и поступайте поочередно и правильно, и скорее всего вы добьётесь желаемого финала, ведь оснований не верить вам у меня нет, но вы де-факто нарушили то, что на момент вашего нарушения считается разметкой. Иного объяснения нет.

  Что касается офицеров форума. Я лично ваши дебаты не смотрел, но уверен, что и настоящий офицер не станет даже виртуально оскорблять собеседника, но и гражданин своей страны не должен и даже не имеет право быть против мероприятий по защите Родины, какими бы они суровыми не были. Армия не детский сад. Она должна быть адаптирована к любым условиям проживания и ведения боевых действий.

  Я лично против халатности младших офицеров, которая приводит к дедовщине, но извините, мыть посуду, убирать территорию, казарму или туалет за собой и сослуживцами должен каждый военнослужащий и даже контрактник. А кто, мамы должны сопли бойцу подтирать? Это вооруженные силы России.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 декабря 2013 17:43

  PetrV, Санкт-Петербург, 5 декабря 2013 14:26

  Прекрасное сравнение предлагаемого сценария развития прогресса нашими оппонентами и сюжетом из 5-го элемента. Со временем, заявленных благ автомобилистам станет мало, и машины будут перемещаться в четырех измерениях, люди будут вынуждены жить там, где останется хоть какое-то место и хоть одна молекула свежего воздуха. Зелень - зачем? Автомобильные масла и продукты нефтепереработки - вот счастье любителей технологического прогресса. Это они сами успели пожить в зеленом городе, а своим детям предложат пожить в метало-пластиковом городе из машин, бетона и компьютеров, управляющих процессами.

  Великолепное будущее развитие цивилизации. Зачем нам романтика природы, рыбалки, туристические походы, поездки на море и купание в речке или на озере? Зачем? Нам подавай рентабельность и выгоду. Вот так!

  Остается добавить лишь одно, не завидую я их детям, а своих при возможности, постараюсь избавить от подобного существования, так как жизнью такие условия бытия назвать нельзя.

  Только они не видят подтекст и мораль даже в пресловутых Голливудских фильмах. Сценаристы открыто кричат о том, как близко это время псевдо прогресса подобралось из сюжета фильма в реальность и как же трудно потом будет всё исправить, даже осознав всю абсурдность такого бытия.

  Михаил Задорнов чертовски прав в суждении о том, что в языке, культуре и любви к природе была сила наших предков, а вовсе не в технологическом прогрессе и желании любой ценой разбогатеть. Увы, всё так!
• Тема: Судебная система
  6 декабря 2013 13:01

  AlexE, Москва, 5 декабря 2013 17:06

  Вы правы в том что суд обязан исследовать ситуацию, но лишь в том случае, когда объективных обстоятельств указывающих на отсутствие вашего нарушения достаточно.

  Вы не могли в момент совершения правонарушения знать, будет ли признана разметка не соответствующей ГОСТ или нет, а значит сознательно пошли на риск и нарушали ПДД.С этим тоже не согласны? Или вы на столько профессиональный эксперт, что способны в движении за рулём определить соответствия ГОСТам?

  Вывод: Вы виноваты в нарушении разметки, но имеете право на компенсацию за неправомерность нанесения разметки (если это доказано) уполномоченной организацией, на которую и советую подать в суд. Вот так правильно будет.

  Для того, чтобы добиться справедливости Вам:

  1. Нужен хороший юрист, способный грамотно сформулировать претензии к суду первой инстанции и довести процесс до оправдания, если оно уместно.

  2. Нужно Ваше понимание обязательности некоторых процессуальных норм, которые Вы, как и Решетников, стараетесь не замечать.

  Суд не обязан самостоятельно принимать решение в Вашу или государственную пользу. Он не дает юридических консультаций и не помогает осуществить ваши мечты. Он обязан исследовать ситуацию, доказательства и руководствуясь нормой закона установить степень Вашей вины и ответственность либо оправдать Вас. Поэтому, если Вы руководствовались в суде только желанием выкрутится и здравым смыслом, понятным только Вам в этом суде, то вполне суд мог не исследовать те обстоятельства, на которые Вы ссылались. Вот скажите, Вы приводили норму закона суду, согласно которой Вы имеете право настоять и ходатайствовать на исследовании доказательств и места происшествия? Знаете вообще о чем я?

  (Не знаю применительно к административным делам, а в ГПК такое точно есть, так что могу ошибиться).

  Если Вы не умеете правильно вести дискуссию в суде, то Ваши шансы = "0".

  Хотите соглашайтесь с этим, хотите нет, это безусловно Ваше право, но суд есть суд, его мнение Закон.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 177 178 179 180 следующая ››