Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  26 мая 2013 23:47

  Гениальные проекты один за другим выдают центральные ТВ-каналы. Сегодня я с удовольствием посмотрела Финал ТВ-шоу "Один в один". Гениальным был проект "Голос". Гениальны организаторы этих ШОУ, поскольку эти шоу дают такой результат, который позволяет нам вспомнить о том, что мы можем гордиться Россией хоть в какой-то сфере, который позволяет нам убедиться в том, что РОССИЯ продолжает гениев рождать.

  Я немного высказалась относительно этих ШОУ и в теме Малый бизнес.

  Правда, я вижу в организации этих ШОУ и "ложку дегтя". Не из всего МОЖНО и НУЖНО "ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ".

  Если хотите узнать ОБЪЕКТИВНУЮ ОЦЕНКУ РОССИЯН, не стоит ЗАРАБАТЫВАТЬ НА СМС и ЗВОНКАХ.

  Или - одно, или - другое. И не стоит прикрываться намерением пожертвовать часть заработанного на благотворительные цели. "Мухи-отдельно, котлеты-отдельно". Мне не понравилось, что не были объявлены стоимость СМС и звонков при голосовании за финалистов. У меня было горячее желание проголосовать. Денег на балансе телефона оказалось меньше, чем стоимость СМС. С карточки на тел я никогда не кидала деньги и кидать не буду .постоянно наблюдая "утечку всяких персональных данных невесть куда", получая постоянный спам и на телефон и на электронную почту. В итоге огромное кол-во россиян не смогли проголосовать по той же причине, что и я. А многим россиянам (при сегодняшних их доходах) - и 100 р "на ветер" - это недоступная роскошь.

  Человек, живущий на зарплату до 20 000 р (особенно, имея ребенка, а если еще и не имея мужа) - и 100 р на голосование в ТВ-шоу "не выбросит". А у скольких россиян зарплаты больше 20 000 р? Вот вам и объективность зрительского голосования. Так что - ИЛИ МНЕНИЕ РОССИЯН, или - зарабатывание на голосовании.
• Тема: Малый бизнес
  26 мая 2013 23:17

  Посмотрела сегодня по 1 ТВ-каналу финал ШОУ "Один в один". Поднялось настроение, честное слово. Сколько ТАЛАНТЛИВЫХ, я бы даже больше сказала - ГЕНИАЛЬНЫХ персон появилось на российской сцене. Знать, не оскудела РУСЬ талантами, знать способна еще "гениев рождать". И средь поколения, входящего (вошедшего) в самый активный возраст - их, оказывается, НЕМАЛО. БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ вывели на сцену всякие там "фабрики".

  Гениальны люди, реализовавшие в России все эти "фабрики". Увиденное наводит на мысль, что и в остальных сферах деятельности ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ не меньше. "Фабрик" нет, организованных столь же талантливыми россиянами. Которые смогли бы вывести на арену российских гениев и в остальных сферах нашей жизни. А особенно, где ощущается просто острая потребность в новых лицах - ЭТО ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, РУКОВОДСТВО всеми экономическими сферами нашей жизни и малым предпринимательством в частности (это ведь всего лишь часть нашей экономики). Те лица, что сейчас "руководят" целыми отраслями российской экономики - НЕ ГЕНИИ, и это уже очевидно всем, год - это немалый срок. Если в проекте "один в один" приняли участие ТАЛАНТЫ, за 12 недель (столько, по-моему, длился этот проект), сколько они успели?!

  У кого-нибудь остались вопросы, почему всякие там "кадровые резервы" результатов не дали и не дадут?

  Потому что, насколько я понимаю, это была имитация ОТБОРА ТАЛАНТОВ. На самом деле никто не ставил ЦЕЛИ ВЫВЕСТИ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ АРЕНУ уже рожденных РОССИЕЙ ГЕНИЕВ. Потому как, тогда эту арену пришлось бы покинуть многим бездарям. Но выбор-то у нас с вами невелик.

  Без ГЕНИЕВ в политике и экономике, без НОВЫХ ЛИЦ, не связанных с олигархическими структурами, РОССИЮ С КОЛЕН НЕ ПОДНЯТЬ.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  23 мая 2013 21:32

  Галина, вы сразу в нескольких темах втянулись в абсолютно бессмысленные дискуссии с одной персоной.

  В итоге эти темы блога вместо содержательных (информативных) комментариев "забиты" совсем неинтересной для остальных "перепалкой" двух персон.

  В этом блоге время от времени появляются новенькие, с "опытом общения на всяких там форумах". И приносят сюда не самые лучшие методы, принятые там. Диалог, если он не поддержан другой персоной, перестает быть диалогом и перепалки не получается.

  Посмотрите, в тех темах, что Вам неинтересны, перепалка той же персоной ведется с другими.

  Ну нравится человеку сегодняшнее время, видит он в нем плюсы, а в советском прошлом - одни минусы. Так пусть так и будет. Переубеждать его в этом - бессмысленно. Можно только не пересекаться в рассуждениях.

  У каждого свой "вид из окна".

  Пусть его вид будет более ярким, хотя бы для него самого.
• Комментарий к записи от 14 мая 2013
  23 мая 2013 16:23

  Да... Щедро...

  Осталось озвучить, что страховые взносы за этот период за женщину, находящуюся "по уходу" до 1,5 лет, установите в 3 копейки (судим и по величине детских пособий и по размерам иных социальных выплат), и даже самые "уважающие" всех вас творящих все это, надеюсь, все поймут.

  "Не о демограф. политике думали авторы законопроекта", как высказался Akina в комментарии от 14 мая 2013 17:21, совсем не о ней, если не сказать больше. Я бы предположила даже, возможно исходили из того, "Чтоб не дай бог ваша "демографическая политика" не привела к улучшению демографической ситуации в России".

  Мы уже в теме МАЛЫЙ БИЗНЕС говорили, что исходя из того, что делает и что намеревается сделать ВАША КОМАНДА, пора вам поискать "иностранных агентов" в вашей команде, а не тратить время на их поиск в ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ. Даже рядовые россияне понимают, какой РЕЗУЛЬТАТ МОГУТ ДАТЬ ТАКИЕ МЕРЫ. А вы ждете от них УЛУЧШЕНИЯ СИТУАЦИИ? Сейчас этот период ограничен 3 годами, НО... Минимальный стаж для назначения пенсии 5 лет. Хоть десятерых женщина родила, хоть жила там, где много лет не найти работу - 5 лет наскребет и хоть минимальную пенсию, но получит. Сейчас никто ничего за нее не платил и не платит в ПФ в эти 3 года. Это, пока, больно ударяет лишь по тем женщинам, кто рожал и находился "по уходу" после января 2000 г, а это пока, в основном те, кому до пенсии, как минимум, еще лет 10. Как только вы повысите размер МИНИМАЛЬНОГО СТАЖА, начав перечислять за женщин те 3-копеечные взносы в ПФ, где-нибудь с 2014-15 гг (а до того с 2000 г вообще ничего не перечисляя), вы женщин, рожавших после 2000, вообще без пенсии оставите.

  И эти ваши 4,5 года в будущем, в сравнении с нашими 3 годами (рожавшим в 80-90-е), в совокупности с остальными мерами, ВЫНАШИВАЕМЫМИ вашими реформаторами, приведут к существенному ухудшению положения женщин.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  20 мая 2013 22:01

  Господину Артомасову.

  Чьим адвокатом и когда мне выступить - я решу без ваших советов.

  Перечитывать чью-либо переписку - нечасто трачу на это время. Потому как чаще всего здесь имеют место не переписки - обсуждения интересных народу тем, а перепалки в режиме "твоя моя не понимает", где, чаще всего, один пытается демонстрировать другому свое превосходство в яркости мировосприятия, или еще в чем. И млеет от ощущения собственного превосходства хоть перед кем то.

  Рискну еще раз повторить: "Не стоит бравировать своим "умом и сообразительностью", а также способностью адаптироваться к современной жизни перед российскими инвалидами - грех это".

  Смею заметить, что я не из Красноярска, а из Красноярского края, а он протянулся с самого, что ни на есть Севера до юга России. Вы - 25 лет в море. Я - 32 года в самом, что ни на есть ЗАПОЛЯРЬЕ, за 69 параллелью, наш город расположен в районе самого жесткого климата (не по моей оценке, по оценке климатологов) из всех российских северов, а кроме прочего - еще и самый "загрязненный" в экологическом плане. На этом "меряться с вами" я прекращаю.

  Ну, а кто и какие сертификаты получает. Многие так и думают, что это только "жители неперспективных поселков". А мы вот здесь на месте видим чуть больше. Среди моих земляков, получивших такие сертификаты, есть те кого уж "не в 1-ый раз переселяют". Программы переселения в нашем городе действуют еще со времен СССР. Промгигант наш тогда многочисленный "программы" инициировал и реализовывал. Для бюджетников были разные программы переселения. Многие умудрились получить по ним квартиры, приватизировать и продать их, и никогда не покидать наш город, и все с членами "семьи" - зятьями, внуками. Многие, имея на семью 1-2 пакета акций промгиганта, сейчас "переселяются" за госсредства. В программах "переселения" нет условий - "не иметь акций". И те давние базы "переселенных" никто не хранил и не сверяется с ними. Город просто маленький, глянешь в списки "переселяемых" и тоже за них "порадуешься" - шустрые ребята.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  20 мая 2013 16:28

  Артомасову на комм. от 12.05.

  «Для меня мир цветной, для Вас черно-белый с преобладанием черного…»

  Да, нам, северянам, во время проживания на Севере, имеющим там работу и здоровье для той работы, живется материально чуть легче. Что мы там свое здоровье оставляем и после выхода на пенсию недолго живем – другая тема. А вы не по «программе переселения северян»,(т.е. за госсредства) переехали «на материк», став пенсионером? Для тех, кто по этой программе что-то успел отхватить у гос-ва, имея пакеты акций на 2-3 млн руб – мир тоже ярок.

  Для военнослужащих, работников полиции мир стал чуть более ярок после того, как им разово и очень существенно подняли ЗАРПЛАТЫ и ПЕНСИИ. Им, повезло, они оказались в числе тех, кого сегодняшняя власть «оценила по достоинству», жаль, что в ущерб др.категориям россиян. В истории России после 1913 г - это 1-ый, и, полагаю, последний случай ТАКОГО РЕЗКОГО ПОВЫШЕНИЯ ОЦЕНКИ ТРУДА 2-х отдельно взятых профкатегорий. Остальным ПРОФКАТЕГОРИЯМ, я почему-то думаю, в ближайшие 50 лет это не грозит.

  И у рос. чиновников МИР еще даже БОЛЕЕ ЦВЕТНОЙ...

  А бравировать перед ГАЛИНОЙ, я бы на вашем месте не стала…

  А участь инвалидов в нашей стране – более, чем незавидна. Упаси Бог, как говорится. И уж если кого и можно из инвалидов упрекать в пессимизме и прочем – то это не про Галину. Дай Бог всем инв. РФ столько ума, энергии и настойчивости ХОТЯ БЫ в ОЗВУЧИВАНИИ ПРОБЛЕМ ЭТОЙ КАТЕГОРИИ РОССИЯН перед властью.

  И то, что ВЛАСТЬ ДЕМОНСТРАТИВНО НЕ СЛЫШИТ, то что здесь «лоббирует» Галина, не для себя, заметьте…- великий грех. Но для сегодняшней российской власти – «одним грехом больше, одним – меньше…».

  А про то, что "сейчас каждый может взять ипотеку или попросту накопить на квартиру" - это вы погорячились, однако. Достаточно посмотреть СМИ, почитать темы этого блога, чтобы это "увидеть".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  17 мая 2013 11:14

  Знаете, в чем еще абсурдность ситуации, сложившейся в ЖКХ РФ по многокв. домам (МКД)?

  В ЕГРП (в едином госреестре прав на недвижимое имущ.) учтены квартиры, как самостоятельные объекты недвижимости, но не учтены многоквартирные дома. У квартир собственники есть, у всего дома - нет. А у дома есть кровли, фундаменты, фасады, л/к, лифты и прочее. Вроде как, все перечисленное - общее имущества дома, находящееся в общей совместной собственности собственников квартир.

  По нормам ГК РФ "бремя содержания имущества несет его собственник". Т.е. бремя содержания всего перечисленного НЕСУТ все собственники СОЛИДАРНО.

  Все ЖКХ платежи собственников состоят из платежей за использованные ресурсы и за услуги по текущей эксплуатации дома (уборка мест общего польз., вывоз ТБО, обеспечение бесперебойной работы общедомового электро-, сантехоборудования, работы по эксплуатации кровли..., ну и из небольших отчислений на капремонт. Которые, если не потрачены, позволят потом, когда-нибудь выполнить более серьезные ремонты (из категории капитальных).

  СОБСТВЕННИКИ (все) солидарно должны были переживать относительно странного техсостояния балконов, ставить задачу перед руководителем ТСЖ (или перед УК, если есть договор с УК) - надо обследовать те балконы (а может и остальные конструкции здания). Кто, на какие ср-ва проведет те обследования? Потратить на это часть ср-в капремонта, если они еще не проедены, или допсредства надо где-то брать? Нанимать специалистов, все что нужно обследовать и потом принимать решения, что делать с этой проблемой. Вместо этого жильцы смотрят на ситуацию потребительски. Кто-то их всех, приобретших в собственность полуаварийное жилье, обязан БЕЗВОЗМЕЗДНО ИЗБАВИТЬ от подобных проблем. Кто должен? А - неважно. Есть такой Председатель ТСЖ, ну и что, что он один из них всего лишь взялся управлять ТСЖ - вот пусть и отвечает. Через прокуратуру спросим с него по полной.

  Кроме меня никто не видит абсурдности такого положения дел?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 мая 2013 12:43

  Сегодня 1 ТВ-канал передает новость: "В Тюмени у многоэтаж.дома отвалился балкон. Хорошо, не убил никого. Пытают там председателя ТСЖ, как он допустил такое. А жильцы подали заявы в прокуратуру на ТСЖ". Вы меня простите, но БОЛЬШЕГО ИДИОТИЗМА, какой сейчас существует в сфере ЖКХ, и представить себе сложно. ТСЖ, если оно настоящее, на 1-2 домах, это и есть САМИ ЖИЛЬЦЫ, взявшиеся управлять эксплуатацией своего дома. ЗАКОН не обязал к тому, чтобы руководителями ТСЖ были СПЕЦы, хотя бы технари с образованием. Кто только не возглавляет сейчас ТСЖ в РФ? И врачи и трактористы...

  Уровнять в ПРАВАХ-ОБЯЗАННОСТЯХ-ОТВЕТСТВЕННОСТИ (действующими в РФ НПА) ТСЖ со сторонними специализир. организациями (УК) - это был верх БЕЗУМИЯ. Но эти БЕЗУМНЫЕ НПА действуют.

  Члены ТСЖ пишут заявления в правоохр.органы на тех, кого избрали из своих рядов в руководители ТСЖ. Вот можете представить себе гаражный кооператив, в примеру. Кто-то из гаражников должен решать эксплуатационные вопросы - подачи света, тепла, уборки территории, взаимодействие с властью и третьими лицами. Обычно кого-то уговаривают взять это на себя, кто-то соглашается, где-то возмездно, где-то за небольшие привилегии. И вот какой-то гараж у некоего собственника рухнул, сгорел. И что? Всем гаражникам надобно бежать с обвинениями в адрес Председателя в прокуратуру? Он виноват, когда он тот гараж даже не строил? Так и в ТСЖ - расклад тот же.

  И кроме того, балконы отваливаются, как в сюжете показано, только у некачественно построенных домов, от брака при строительстве, и никак не от некачественной эксплуатации. Жильцы тот БРАК (по сути - в аварийном доме) приватизировали. (К слову: приватизация аварийных зданий законом запрещена).

  Виноватым объявляют ОДНОГО ИЗ ЖИЛЬЦОВ того же УБОГОГО ДОМА, частью которого гос-во одарило жильцов.

  ДА... уж... Скоро все ТСЖ (что пока еще не умерли) останутся без ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ. Кому нужна такая головная боль?

  Большего АБСУРДА сложно представить. И такой АБСУРД установлен ЖКХ-законодательством РФ.
• Тема: Труд и заработная плата
  16 мая 2013 12:08

  Тем, кто рассуждает, как Ванек из Рост.обл., я рекомендую почитать интересную дискуссию, развернувшуюся в теме "Малый бизнес" (МБ) с 01.04.13, поверьте, почитав, на многое в теме оплаты труда (в увязке с пенс. обеспечением и демографией) начнете смотреть иначе. Особенно, комм. от 04.04 в 00.51;15.52;17.18;21.11;21.51;22.11, от 05.04 в 11.33;12.08, от 09.04 в 12.43. Да и вообще все, озвученное в той теме с апреля, заслуживает прочтения всеми.

  Вообще, на рынке труда РФ сейчас складывается более чем интересная ситуация. Те, кто имеют сейчас ср-ва для соблюдения норм ТК РФ в оплате труда и остальном, это в основном ресурсодобывающие промгиганты и бюдж.орг-ции. Одни - даром получив ресурсы страны, др.- финансируются бюдж.ср-вами (которые являются ОФП-обществ. фондами потребл., это все проговаривали в теме МБ).

  Но они соблюдают ТК-только по отношению к раб, занятым на осн.пр-вах, а в БУ - по отношению к руководящим должностям. Первые - ради сверхприбылей олигархов, вторые - чтобы было чем повысить зарплаты БОССов, и всегда пытаются экономить на оплате труда тех, кто их обслуживает - за гроши передав на АУТСОРСИНГ (что это-см. в теме МБ) все обслуживающие работы, услуги (ремонты). Аутсорсеры (а это в осн.-МБ, пытающийся выжить) при таких расценках для них в принципе не могут соблюдать требования ТК по отношению к тем, чьими руками работают. Они пытаются справиться с взятыми объемами за гроши, привлекая "на работы" пенс. инвалидов, освободившихся из мест лишения св, не имеющих документов, пьющих, без гражданства и т.д. У них масса грошовых раб.мест, но на них соглашаются только вышеназванные лица и, до поры, пока не найдут что-то лучшее. Текучка огромная. Работают, понимая, что как рабы за еду, плохо. Остальные (в местах где есть еще хоть какая-то работа) за еду работать не идут.

  В итоге: одни не могут найти работн., др.- работу. Аут-ры не могут предложить больше, чем им заплатит заказчик, и гос-во "дерет" с них все платежи в ПФ, ФСС и за пенс. и за инвалидов - по полной.

  Так где здесь корень ЗЛА?
• Тема: Труд и заработная плата
  16 мая 2013 11:05

  Артомасову из Мск от 12.05

  "...благо хоть ВУЗы инкубаторы липовых специалистов повсеместно закрывают..."

  Не знаю, где и что там закрывают.

  В нашем городе так и продолжают функц. многочисленные НЕЗАКОННОДЕЙСТВУЮЩИЕ "ФИЛИАЛЫ" ВУЗов и техникумов, "продающие", по сути, дипломы. И ничего не боятся. "Учатся" в них те, для кого, по хорошему, ПТУ-шка потолок, или те, кто считают, что имея диплом, знаний потом "где-нить, как-нить наберутся".

  Один знакомый мне тут рассказывал, как он "учится" в ФИЛИАЛЕ, которого нет ни в каких реестрах ФИЛИАЛОВ. НЕКОЕГО МОСК.ВУЗа. Но он много лет делает вид, что учит, и выдает здесь в Н-ске дипломы не филиала, а головного моск.ВУЗа. 5 ый год этот знакомый числится в том ВУЗе, своевременно оплачивая "обучение". На некую имитацию "занятий" появляется раз в мес. А приплатив сверх стоимости обучения еще 5000 р за семестр не приходит даже ни на зачеты, ни на экзамены. По окончании сессии получает зачетку с 4-5-ми. И так, говорит, "учится" добрая половина его "однокашников".

  В здании одного из городских ПТУ много лет "ведут обучение" платное, конечно, некие "материковские" техникумы. 1-ый появился там лет 15 назад. На здании и кабинетах появились вывески с его названием. Подхожу как-то к толпе "студентов" в сессию. А в их зачетках - ИНОЙ техникум, не тот, чьи вывески висят. Спрашиваю: "Так вы где все-таки учитесь? Чьи дипломы получите?" Они стали сверять инфу из своих зачеток с вывесками. Отвечают: "Да какая нам разница, чьи дипломы нам выдадут".

  Как лидер одной из общ.организаций я (лет 5 назад) направила заявления в МИНОБРАЗОВАНИЕ с описанием этой ситуации. Их переправили в край. Была масса проверок - мне с год приходили разные ответы, что "нарушений не выявлено". "Работавший" там тогда техникум быстро из нашего города исчез. С тех пор на его месте сменилось еще 3-4 техникума, а Директор ПТУ, лет 65, под чьим крылом все это делается (преп. ПТУ учат в тех техникумах, имея приработки), теперь абсолютно уверена в своей безнаказанности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 82 83 84 85 следующая ››