Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  19 апреля 2013 11:05

  Вчера по нашему местному ТВ-каналу в новостях показали такой сюжет.

  Небольшая предыстория. Наш город построен на сваях (на вечной мерзлоте), сохранить на ней здания, не дать им разрушаться очень непросто. Поэтому в советские времена ЖКХ нашего города работало как часы, не допускали ни малейших течей (воды) под дома, дабы не подтопить мерзлоту.

  С приходом ТОП-ов на промгигант, ЖКХ отдали в частные руки, раньше, чем по всей России, надзор за состоянием оснований и фундаментов полностью с годами свели "на нет", ЖКХ-специалистов извели, УК позволили работать "как Бог даст", не выполняя элементарных требований к эксплуатации зданий на вечной мерзлоте, есть и др. причины. И дома поочередно стали валиться (приходить в аварийное состояние). Так в центре города одна за другой стали появляться "плешины"- места от демонтированных полностью, частично (1 или нескольких подъездов) или до фундаментов - домов.

  И чтоб хоть как-то привести эти "плешины" в благочестивый вид, управление архитектуры и заинтересованные предприниматели предлагают что-то возвести на тех "плешинах", надстроив ресторанчик, торговый центр (если им это позволят). Нагрузка на фундамент меньше - выдержит, возможности утечек из сетей ТВС обещают исключить. Просят обычно о "плешинах" в центре города, т.е. в проходных местах. Других мест, пригодных для строительства, в городе давно уж нет.

  Теперь возвращаюсь к сюжету. Предприниматель (крупный) просит разрешение позволить ему что-то там надстроить (на 1 из таких "плешин"), а за это обещает отремонтировать кровли двух рядом стоящих домов за свой счет.

  Вот такие явления, я считаю, давно нужно было криминализировать. Ведь по сути - это та же "мзда", некий аналог взятки, только открыто даваемой и не конкретному лицу, а, "якобы" бюджету, городу. Это открытый подкуп. Вы ведь сами приучили чиновников к такому. Они ведь привыкли уже к тому, что если что-то бизнесу и дают, то с огромной "нагрузкой" и никогда уже ничего не дадут "без нагрузки".
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2013 17:10

  Гуляю по сайтам некоторых "оппозиционных" депутатов ГД и ЧЕРТЫХАЮСЬ, ЧЕССЛОВО. На сайте КПРФ, к примеру, С.И. Штогрин заявляет: "Правительство фактически запретило малый бизнес". Или я чего-то не понимаю, или депутаты ГД плохо понимают, зачем они нужны России и ее гражданам (если предположить, что нужны), в чем, собственно, состоят их функции? Правительство ЗАПРЕТИЛО. Т.е. оно вышло за рамки одобренной ГД политики в отношении предпринимательства? ТАК ПРЕСЕКАЙТЕ такие вольности, допущенные органом исполнительной власти. Если оно сделало это завуалированно - разоблачайте (снимая все эти ВУАЛИ с изданных ими НПА). Или оно это сделало с одобрения ГД? Так тогда не Правительство, а ГД вместе с ним. А где были лично защитники попранных прав на своих сайтах, почему отмалчивались во время ОДОБРЕНИЯ этих действий, что сделали, чтобы разоблачить завуалированные действия? Или там вместе со всеми все это ОДОБРЯЛИ, а теперь нам рассказывают тут? ГД там - ради того, чтобы не допускать НИЧЬИХ действий, противоречащих интересам россиян, а не для того, чтобы, все это допустив, потом нам на своих сайтах рассказывали о неправильности того, что делает исполнительная власть. РАССКАЗЫВАТЬ - это может быть нашей (народной) функцией. А они там должны ДЕЙСТВОВАТЬ, причем, эффективно. Не умеют, не хотят, бояться "не в русле" действовать? Тогда страна ЗРЯ ТРАТИТ огромные средства на содержание ГД. Тогда они просто марионетки, сидящие там лишь для "имитации" некой демократии, лишь для одобрения всего, что кто-то им там предложит, тогда они не нужны нам, рядовым россиянам.

  Рассказ о том, что ПРАВИТ-ВО предприняло антинародные действия без рассказа о том, как на это отреагировала ГД, что предприняли для недопущения названного - это, по сути, признание своей абсолютной НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ.
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2013 15:21

  Очень хотелось бы знать, как Предс. Правительства, юрист, оценивает те ПИСЬМА МИНФИНа России, о каких я уже говорила в своем комм. здесь от 09.04.13 12.16:

  - №03-01-11/1-17 от 23.01.13, в соответствии с которым «деят.физлица в качестве ИП прекращается с даты внесения соответ. записи в ЕГРИП» (Я бы сказала - ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРАВО физлица на осуществление предприним. деятельности, а деятельность, бывает так, что прекращается на какой-то период, и это признают и ИФНС, если не требуют за какие-то периоды оплаты налогов, это признают и др. офиц органы, коли они разрешили "не платить эти треклятые взносы в ПФ" за период ухода женщиной-ИП за ребенком до 1,5 лет, за период ухода ИП за инвалидом и т.д. Длительные болезни у ИП случаются, причем, без оплаты по б/л. Или Минфин желает добиться, чтобы россияне только и занимались "открытием-закрытием ИП"? Перед декретом (др. перерывом в работе) - закрыл, в 1,5-3 года ребенку - открыл, ребенок (сам) заболел - закрыл... и т.д.).

  - №03-01-11/6-376 от 24.12.12 – где разъяснен порядок прекращения деят.ИП. ИП, приняв решение о прекращ. деят, обязан предоставить в рег. орган документ о том, что он рассчитался с ПФ за истекший период по устан. взносам. Если не рассчитался – получит отказ в госрегистрации «прекращения деятельности ИП». Не видит Предс. Прав-ства нарушений норм действующего зак-ства в таких УКАЗАНИЯХ МИНФИНА?

  Не пора ли УВОЛЬНЯТЬ Министров, издающих НПА, противоречащие БАЗОВЫМ НОРМАМ ПРАВА и грубо попирающие права россиян?

  Ну а уж если о СПРАВЕДЛИВОСТИ…

  Может вы сначала взыщите в ПФ за все прошедшие годы то, что по всей РФ не доплачивали в ПФ ПРОМГИГАНТЫ (ГОС- и МУНИЦИП.УЧРЕЖДЕНИЯ) и их аутсорсеры, использующие схемы, о каких я здесь уже расск.в комм. от 04.04.(в 15ч52 и 21ч51), и то, что не доплачивал 13 лет НАШ ГОРОД (Н-ск) по зарплатам БЮДЖЕТНИКОВ, применяя ХИТРОМУДРЫЕ СХЕМЫ ухода от платежей в ПФ в виде КВ (см. мой комм. здесь от 04.04.13 0ч.51)?

  Или и для Председателя Правительства близок принцип «у сильного всегда бессильный виноват»?
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2013 15:14

  Рифею на комм. от 17.04.13 13.56.

  «Уважаемая Сибирь. Суд по всему, вы …»

  Я вот как-то привыкла обращаться словами «Уважаемый», «с уважением» лишь к тем, кого действительно УВАЖАЮ.

  Когда обращаются словами «уважаемый» к персонам о которых грубовато, но точно отозвался в своем комментарии Сергей из Вологодской обл (16.04.13 23.11)… - это несколько удивляет, и, наверное, стимулирует к дальнейшей активности этих самых «уважаемых».

  Вы, Рифей, действительно УВАЖАЕТЕ Сибирь?

  Она тут много высказывается, но – строго в определенном русле.

  И власть УВАЖАЕТЕ, которая все вот это творит, о чем мы здесь рассуждаем?

  Так тогда она все правильно делает (я сейчас о власти, да и о Сибири тоже), коли ее уважают.
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2013 14:55

  На alk, Республика Дагестан 17.04.13 12:19

  "... Здесь пишут наивные люди и я в том числе, которые думают, что нас кто-то услышит..."

  Здесь пишут умные, имеющие совесть, переживающие за судьбу страны, не БЕЗОТВЕТНЫЕ, пишут, тратя на это свое время. Не слышать и делать вид, что не слышат - это несколько разные вещи. И ИП закрывают те, кто не готов "встать на колени". Это тоже адекватный ответ неадекватным действиям власти. Можно сделать вид, что "статистика" врет, можно "искать объяснения" происходящему в том, что "закрываются мертвые" (те, кто имея статус ИП, не работал какое-то время). Каковы цели власти - таковы и выводы будут ею сделаны. Пока никто не придумал иных методов противодействия. Все начинается СО СЛОВА.

  Выставив вам счета на 35000 р, готовя счета на 112000 р - вас ОБВИНИЛИ В ДАРМОЕДСТВЕ. И обвиняли бы вас (предпринимателей) дальше в алчности, желании жить за чужой счет и т.д. Найти слова (аргументы), которые бы "поставили ситуацию" с головы на ноги и открыли "истинных виновников происходящих процессов", поверьте, это не так просто. Помните слова старой песни "мы слова найдем такие нежные, что завидовать начнут красавицы, тем единственным на свете женщинам, которых любим мы...". Все начинается со слова, с проговаривания проблем. Без этого не найти КОРНЯ ПРОБЛЕМ. А вот когда он найден и поименован на ресурсе одного из первых лиц гос-ва.

  Можно сделать вид, что "не слышал, не видел, не понимал". Но сам народ то уже все понял и будет теперь оценивать власть в соответствии с ее дальнейшими действиями. А СМИ, которые озвучивают проблемы? Вы и их считаете наивными? А других механизмов воздействия на умы пока еще никто не придумал (не говорим сейчас о скрытых механизмах типа 25 кадра и НЛП и пр.).

  Власть обвиняет нас в склонности к иждивенчеству, в лености. И для начала кто-то должен был ей сказать, что сама она бездарна и алчна, в том и беда.
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2013 13:34

  Решетникову Н.Ф.из Волгогр.обл. (16.04.13 16:22)

  "...можно было бы справиться и с этими платежами в ПФ. Да вот, наряду с этими "мерами"- это уничтожение потребит. спроса населения на услуги и товары. Вот у нас в Волгограде запущен с осени СтройМолл, арендаторы обустроили торг. точки и ждут потребителей. Сами мы друг другу объясняли их отсутствие то новог. праздниками, то сильными морозами, то весен. праздниками. Да не так это. Просто людей обирают до нитки, не просто впроголодь все население ставят власти, таким образом, они фактически многих убивают. Ставя перед неразрешимыми проблемами. Не на что лечиться, нечем кредиты отдавать, негде жить..."

  Самая большая ВАША ОШИБКА (предпринимателей), как, впрочем, и всех остальных россиян, в том, что вы все готовы "проглотить", что исходит от власти, не пытаясь ни анализировать, ни просчитывать, ни сопротивляться все нарастающему беспределу. Вот мы и дошли до той самой крайней точки, о какой вы сами и РАССКАЗЫВАЕТЕ.

  Народ "ставят на колени", лишив возможности работать, лечиться, учиться, детей рожать, жить "не на улице", а он все молчит, надеясь "справиться" со всем этим. И вам, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, аренду и другую мзду все увеличивают, ставят в положение, когда ВЫ ВСЕГДА И ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ, перед теми, у кого власть и хоть какие-то полномочия. Предлагают взять на аутсорсинг работы (услуги) на таких условиях, что вы БУДЕТЕ НАРУШАТЬ закон по отношению к нанятым вами работникам, и даже при этом ПРИБЫЛИ имеете шанс получить 0,0 - и вы и на это соглашаетесь. У нас что сейчас – война, что всем нам пояса надобно затягивать, соглашаться на всяческие лишения и ужесточения? Вам увеличивают платежи в ПФ без ГАРАНТИЙ ВАМ, ИП, В БУДУЩЕМ хоть какого-то пенсионного обеспечения – про ваши пенсии просто никто даже не подумал. Вы и это готовы «проглотить». А со 112000 р в ПФ в год тоже справитесь (прочитайте мой ком. от 13.04.13 09.09)?

  Ну что я вам могу сказать при таком раскладе? С безответными, наверное, так и надо.
• Тема: Малый бизнес
  16 апреля 2013 19:33

  Сибири на комментарий от 16 апреля 2013 11:29

  "Дмитрий Анатольевич,

  Судя по тому, что вопрос о пенсионных страховых обсуждают всего 2-3 постоянно здесь обитающих человека, (и, судя по всему, пенсионеры на досуге развлекаются), и мы не видим наплыва возмущённых предпринимателей, то становится очевидным: повышение суммы страховых взносов не наносит ущерба предпринимателям, а значит принятая норма жизнеспособна".

  Если бы вы, Сибирь, высказались здесь в ином КОНТЕКСТЕ, мы бы все здесь СИЛЬНО УДИВИЛИСЬ. же, мы ЗДЕСЬ РАЗВЛЕКАЕМСЯ. И только ВЫ, как УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ этого блога глаголите здесь все самое УМНОЕ и ВЕЧНОЕ. А о том, насколько здесь имеет место "НАПЛЫВ ВОЗМУЩЕННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ" - знают только МОДЕРАТОРЫ, поскольку, возмущенные, бывает, не совсем лицеприятно выражаются. И потому - ФИЛЬТР явно стал жестче. С чем соглашусь, уважаемые ИП, сказанное здесь читает не одна Сибирь. Такой тип "аналитиков" неспособен оценивать суть сказанного, он реагирует только на количество высказывающихся, имейте это ввиду.

  Что касается "жизнеспособности норм". Да, "жизнеспособных норм" в РФ за последние годы "наплодили". Плохо, что жизнеспособность российской экономики и огромной части россиян они снизили. А сами нормы - ЖИЗНЕСПОСОБНЫ. Глупость, она вообще - живуча.

  А вам, Сибирь, я от чистого сердца желаю в ближайшее время встать перед необходимостью "зарегистрировать ИП", по причине того, что больше жить не на что.

  Потом - я буду рада с вами пообщаться на любом ресурсе.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  15 апреля 2013 14:35

  mkg777 из С-Пет. на коммент. от 29.03.13 23.03.

  «… Нужно иметь совесть и вернуть или оказать с согласия клиента допуслугу в счёт не израсход. ср-тв, а то, что вы написали - ст.160 УК-РАСТРАТА путём злоуп.доверием. Или я опять ошибаюсь?...» - это про Упр.Комп. было сказано.

  Вы уж меня простите, но за этими словами я не вижу ни мужчины, ни тем более «в прошлом офицера УГРО». Это в свете чуть ранее состоявшихся здесь рассуждений относительно того, кто «пишет здесь» под ником mkg777. На рассуждения бабушки лет 70–потянет.

  А что касается ст.160 УК РФ. ПРИСВОИТЬ (растратить) в свете названной ст. можно ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО.

  Как только ваши ЖКХ-платежи попали на банк.счет УК в соответствии с действ. зак-ством – они собственность УК. «Было ваше - стало наше, как говорится».

  Кто не «совсем уловил» смысл сказанного мной – почитайте дискуссию, развернувшуюся в теме «Мал.бизнес» хотя бы за последние недельки 2, все станет понятнее.

  И реплика относительно ЗАПИСИ от 12.04.13 г в этом видеоблоге...

  Впору «разрабатывать комплекс мер по устранению дефицита и повышению подготовленности ЮР-КИХ (и полицейских в частности) кадров».

  И так - поочередно по всем профессиям.

  Правда, подготовленность можно повысить там, где она хоть какая-то есть.

  В ситуации, в какой сейчас ВУЗы (средн. Уч. заведения) повсеместно, массово, безнаказанно распродают дипломы – там «повышать нечего» - отправной точки нет. И если эта ситуация продолжится еще лет 5 – никакие комплексы мер уже помочь не смогут.

  Послушаешь иных действующих работников полиции, по поводу норм УК, УПК РФ (не говоря о большем), «уши вянут», для ситуации в недавнем прошлом - это еще как-то можно было понять (когда в милиции практически не было дипломир. спец-стов). А сейчас у всех в карманах дипломы, а вот СПЕЦ-СТОВ больше не стало.

  Вот продажа дипломов уже давно представляет угрозу для нац. безопасности, это деяние давно уже пора криминализировать. Иначе издание более кач. НПА уже не сможет изменить ситуации, применять их будет некому.
• Тема: Малый бизнес
  15 апреля 2013 06:57

  Я предлагаю оценить ЦИНИЗМ тех, кто готовил, подписывал, утверждал все эти НПА, касающиеся повышения фикс.платежей ИП в ПФ.

  Цинизм тех, кто щедро вам позволил не вносить эти платежи, если вы, не закрывая ИП, не осуществляли деят. только по определенному перечню причин: ухода за реб. ДО 1,5 ЛЕТ; ухода за инвалидом; службы по призыву…

  Это означает, что названные персоны понимают и не оспаривают такое ПРАВО ИП, не закрывая деят. ИП, некоторое время ее не осуществлять. Но ОНИ, действуя с позиции СИЛЫ и, конечно же, в интересах ИП и ост.россиян-плательщиков в ПФ, ВСЕ РАВНО НАМЕРЕНЫ взыскать с вас ФИКСИР., обезличенно-безвозмездные ПЛАТЕЖИ в ПФ, даже за периоды, в которые вы эту деят.не осуществляли, не закрыв ее.

  Они намерены взыскать ЭТИ ПЛАТЕЖИ в ПФ и за истекший уже период:

  -с мам-ИП, ухаживающих за ребенком от 1,5-3 лет, чтобы «не разжирели» ни мама, ни ребенок ее (заметьте, если для той мамы ИП было осн. деят-тью, то она не получала из фондов обществ. потребления, так сказать, ни декретных, ни пособия по уходу за реб. до 1,5 лет, труд.стаж ей не шел, и вообще, какой будет ее пенсия как у ИП, Правит.еще не решило, полагает, что 3800 р, если она и дальше будет только ИП), так надо с нее еще и эти 35000 р (а за предыдущие годы 17000 р) взыскать, в кач-ве меры «по поддержке деторождения»;

  -с тех, кто ухаживал за инвалидами или престар. род-ками, если они ЗАРАНЕЕ не предусмотрев НАМЕРЕНИЙ ВЛАСТИ, не позаботились о наличии справки, это подтверждающей, (т.к. задним числом им никто такую справку не даст)

  -с тех, в отношении которых ИФНС не оспаривает, что они в какой-то период деятельность не осуществляли;

  -с тех, для кого ИП - периодическая подработка к работе по ТД или пенсии (за кого по основному месту работодатель вносит все платежи в ПФ; а для пенсионера это означает отъем у него части пенсии)

  И цинизм тех писем Минфина, о каких я говорила в комментарии от 09.04.13 12.16, которые не дадут вам «закрыть ИП», пока вы не погасите задолженности в ПФ за предыдущие периоды.
• Тема: Малый бизнес
  13 апреля 2013 11:44

  В настоящее время в РФ создана атмосфера искусственной криминализации бизнеса. Но так, избрано действующая, в отношение тех, кто мельче мелкого.

  Народ, работая на огромном градообразующем предприятии, по осн. профессиям, получая приемлемую зарплату (в сравнении с тем, что платят в др.местах и по др.профессиям), имея некие допльготы от работодателя (к примеру, для северян - оплата дороги в отпуск работнику и членам его семьи; путевки; талоны на питание в раб.столовых), не особо анализируя нюансы всего этого, доволен работодателем и за такую работу держится. А ведь все эти допльготы, по сути, схемы зарабатывания сверхприбыли членами олигархической команды и схемы такого «мягкого ухода от налогов» (т.е. от выплат гос-ву).

  Потому как гарантированный сбыт авиабилетов по ценам выше рыночных несет прибыль в карманы собственника СВОЕЙ безконкурентно работающей а/компании, стаб. сбыт путевок в заграничные «места отдыха», принадлежащие женам олигарх.команды, надежная прибыль их собственникам, талонное питание в столовых - прибыль в карманы собственника «дочки», которой все те столовые и принадлежат.

  Об основной прибыли с продажи металлов, манипулировать которой также есть масса способов, сейчас не говорим.

  Все, что не связано с основным пр-вом и где нельзя поиметь сверхприбыль (см. примеры выше) с использованием «дочек», по результатам торгов передано на аутсорсинг за гроши.

  Подрядчик-аутсорсер, заведомо для заказчика будет вынужден нарушать все требования законов, установленных гос-вом, т.е. его деятельность заведомо криминальна (нарушения норм трудового права и уход от налогов-как минимум). Эту связку, распространенную сейчас по всей РФ, гос-ву бы расценивать как связку «дача-получение взятки». Ан нет.

  ТОПы, пришедшие во власть и до того СОЗДАВШИЕ ВСЕ ЭТИ СХЕМЫ по всей РФ, не видят в том КРИМИНАЛА. Зато ВИДЯТ нарушения прав россиян в низких платежах ИП в ПФ РФ.

  Такое ограниченное зрение, прям, как у ФЕМИДЫ, хоть глаза и завязаны, куда смотреть надо - и так ЗНАЮ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 82 83 84 85 следующая ››