Поднимать рождаемость, укрепляя институт семьи - это одно.
То же, уничтожая институт семьи – иное.
Что принесет такая «рождаемость»? Детки, выращенные мамашками, о которой предыдущий комментарий, выращенные в семьях, о каких постоянно рассказывает ТВ-передача 1канала «Пусть говорят»?
Я занималась как-то проблемами детей, воспитывающихся в интернате 8-го вида нашего города (с умств. отсталостью). Там больше половины просто «запущенных» детей, из семей, где им ничего не могли дать, а в интернате почти полное гособеспечение. Часть из них к 18 г становятся сиротами, иногда имеющими кв-ры. Они живут инстинктами, выйдя из интерната, кучкуются вокруг тех, у кого есть кв-ры.
Не имея шансов на работу, беременеют и рожают всех, сколько берем-стей случается. И ухаживают за грудничками неплохо. Вот потом не знают, что делать с подросшими детками.
А подросшие детки таких вот «родителей» часто и не узнают, кто их папы, не узнают, что такое жить в норм.жилье, нормально питаться, ходить на какие-то занятия, как их ровесники из нормальных семей. Пока еще бабушки, воспитанные в СССР, хоть как-то все это пытаются компенсировать.
С уходом из активной жизни поколений этих бабушек, все станет намного хуже. Образование и пр. таким деткам и подавно не нужно. Чем они займутся, войдя во взрослую жизнь? Они будут «кормить» пенсионеров того времени, строить и возрождать Россию?.
Криминологи удивлялись, что с 90-х и до сего дня, со всеми социальными процессами, происходящими в РФ, по идее, кол-во грабежей, убийств в РФ должно было многократно возрасти. Но ужасающего всплеска всего этого, на удивление, пока еще не произошло, но тенденция к этому уже просматривается.
Пока работали «старые дрожжи»-принципы, идеалы, на которых были воспитаны несколько поколений россиян. Сейчас те «дрожжи» заканчиваются (все выбродили).
Блогеры, вы, как и власть, за то, чтобы мамашки, о каких речь была выше, рожали всех зачатых ими детей? Больший ли грех прерывание беременностей, чем выращивание вот таких деток?