Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 сентября 2013 19:56

  В нашем городе ТОПы, когда-то (более 10 лет назад) пришедшие к управлению в НН, решили, что весь жилфонд города, находящийся тогда на балансе НН - бремя для предприятия... И что они сделали? Скинули жилфонд "с плеч предприятия". Город тогда торговался с НН, на каких условиях он примет жилфонд в муницип. Собственность, кто будет его эксплуатировать дальше.

  ТОПы нашли выход. На определенном этапе они вынудили город принять жилфонд в муниципальную собственность, а с эксплуатацией решили все просто. Тем, кто на тот момент возглавлял ЖЭКи, являвшиеся подразделениями НН, предложили создать ООО-шки (и они их создали, где единственными учредителями стали прежние начальники ЖЭКов), отдали им (в нарушение закона) те муниципальные здания, какие занимали прежние ЖЭКи (со всем оборудованием), в безвозмездное пользование и им "отдали эксплуатировать жилфонд" без всяких конкурентов.

  Те начальники ЖЭКов, оказавшиеся в нужный момент в нужном месте, вдруг стали "ОЛИГАРХАМИ местного розлива". Город время от времени слегка "доил" тех олигархов (обязывая на своих территориях за свой счет ставить елки, еще чем-то напрягая время от времени), шантажируя типа "как отдали вам в эксплуатацию жилфонд, так и назад заберем". Об откатах сейчас не говорю, но, думаю, что и они были и немалые. Те первые учредители коммун/ОООшек уже сколотили капиталы и перепродали свои ООО-шки. Новые собственники «зубами держатся» за этот бизнес: квартплаты высокие, расходы минимизируют…

  Тут вдруг ТОПы сообразили, что ЖКХ - это Клондайк, зря они его «сбросили»… Создали еще 1 ЖКХ-ООО-шку, учредитель которой НН, заявителем при ее создании выступил один из боссов ресурсоснабж. организации. И сейчас эта ресурс. организация целенаправленно разоряет все ЖКХ-ОООшки, чтоб отнять у них права на эксплуатацию жилфонда. Одну уже разорила и отняла ее часть жилфонда. И никого не интересует жилфонд, как таковой, его состояние, проблемы жильцов... Очередной передел собственности.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  5 сентября 2013 14:29

  На комментарий Галины из Нижегородской области от 3 сентября 2013 12:46

  "В. Путин продолжил серию совещаний по вопросу ликвидации последствий паводковой ситуации на Дальнем Востоке 31.08.13 г. В. Путин: ... Если эти пункты не пригодные для того, чтобы люди в таком количестве и в таких условиях там содержались, значит, нужно их оттуда переместить в другие места.

  То, что людям надо помочь - это однозначное решение и других мнений не может быть. Но, выходит, что дело в массовости! Когда большому количеству людей плохо, тогда им и помогают! Нетрудоспособных инвалидов, слава Богу, наверное, не так много, но они есть. Как правило, они живут разрозненно, да и не так часто их встретишь на улице. Значит, их проблемы не надо решать?

  В. Путин: Это, конечно, нелепо, что людей кормят на 100 рублей в день. Ну что, нельзя выделить деньги для того, чтобы нормальный рацион людям организовать?".

  Я думаю, что не в массовости дело.

  Просто есть явления, которые протекают "незаметно" для всех, и, соответственно, - власть имеет возможность сделать вид, что ей ничего не было известно о таких явлениях.

  У меня внучка ходит в муниципальный детский сад в областном городе Великий Новгород.

  Там в детских садах питание 1 ребенка в сутки "стоит" 60 руб. То есть дети получают такое питание, которое финансируется 60 рублями в день. Сумеете на такую сумму целый день кормить ребенка? Проблематично, однако. Поэтому в рационе детсадовца, практически, нет ни мяса, ни рыбы. Может, супы на какой-то там косточке варятся. Да и вообще, я один раз пришла в сад к обеду. Я бы не стала есть то, чем там кормят детей. Курицу в инкубаторе, я думаю, кормят на большую сумму в день.

  Но, чтобы "вписаться" в 60 руб. в день, даже при полном отсутствии белковых продуктов в рационе, вынуждены были отказаться еще и от ужина. Завтрак, обед и полдник - рублей на 20 каждый, домой раздают детей голодными. И так во всех муниципальных садах города. И всего этого тоже власть не ведает.
• Тема: Малый бизнес
  4 сентября 2013 12:13

  А вот скажите мне, хоть кто-нибудь...

  Имею я АВТО (легковое, т.е. приобретенное для личных целей). Сама водить не умею, к примеру, муж, который его водил ранее, в длительной командировке. Простаивающее вхолостую авто стареет, утрачивает вид, я несу расходы на гараж, плачу трансп/налог, продать б/у авто сложно, да и пока не входит в мои планы. Дабы минимизировать свои расходы по содержанию авто (ну или просто в данный момент мне нужны деньги) я решаю сдать то авто в аренду. Дорого его не сдашь, дай Бог, чтоб полученная за аренду сумма компенсировала утрату товарного вида авто, после того, как мне его вернет арендатор (т.к. а-р не станет так беречь аренд/имущество, как его собственник).

  Скажите мне, сдав авто в аренду я сразу стала предпринимателем?

  Меня сразу нужно обязать заплатить с полученной (очень скромной) суммы НДФЛ?

  Или, все же, я вольна в распоряжении своим имуществом и распоряжение собственным имуществом по моему усмотрению не может признаваться предпринимательством?

  Так почему сдача в аренду жилья (другого недвиж/имущества) вдруг в РФ начинает считаться предпринимательством (чуть ранее я здесь уже высказывалась по этому поводу)?

  На мой взгляд это - использование принадлежащего мне имущества по моему усмотрению.

  А когда человек, не имеющий собственных средств на приобретение квартиры, покупает ее, набрав долгов и кредитов и чтобы как-то ускорить расчеты по долгам и кредитам некоторое время сдает приобретенную квартиру, и лишь потом, существенно уменьшив долги по кредитам, вселяется в нее сам.

  Он тоже предприниматель, он тоже должен заплатить НДФЛ с сумм, полученных от аренды?

  Согласитесь, что это нелогично и несправедливо.

  Законы, не соответствующие ни логике, ни здравому смыслу всегда будут пытаться не исполнять.

  Тот, кто имеет счастье работать официально, по ТД, тот хоть имеет право на налоговый вычет от сумм, полученных по месту работы. А тот кто не может найти офиц/работу, "обложен" банком - предприниматель и должен заплатить еще и НДФЛ.
• Тема: Малый бизнес
  29 августа 2013 13:45

  Гавришу на комментарий от 26.08.13 "...мне хотелось бы больше всего услышать здесь критику моего предложения по ЭВЗ (электронной ведомости зарплаты)".

  Критики не будет. Во-первых, зачем критиковать то, чего не видел, не пробовал. Во-вторых, предложение ЭВЗ критиковать не за что. Мы поняли смысл вашего предложения - максимально упростить отчетность ИП. Против этого может быть лишь тот, кто всю жизнь был лишь наемным работником, понимая, что предпринимательство не для него, не собираясь никогда становиться ИП. Хуже того, что есть (в плане отчетности предпринимателей) - ничего быть не может. Поэтому мы, кто хоть когда-то занимался предпринимательством в РФ и кто не исключает, что ему еще придется этим заняться - ЗА предложение максимально упростить отчетность. Вы, заполняющий ее много лет, наверняка плохого не предложите. (Кроме того, зная вас по этому блогу, понимая, что вы предприниматель-практик, а не "чистый" теоретик). А все остальное - нюансы. Доработать саму ЭВЗ (если у нее выявятся "слабые места") - это уже нюансы. И доработать это, при желании, при принятии самого вашего предложения "максимально упростить отчетность, ориентируясь на опыт ИП", включая обкатку этого документа, легко можно на пару-тройку месяцев. Если этим, конечно же, будут заниматься IT-шники высокой квалификации и предприниматели (с участием чиновников-получателей этой отчетности), а не одни чиновники-получатели отчетности, как обычно это бывает.
• Тема: Экономика
  23 августа 2013 21:12

  На комментарий Василия из Москвы от 21.08.13 в 19.26

  «…Соринка прижимистости в чужом глазу - это кошмар. А сами-то мы – на чем экономим?...» Не знаю, на чем экономите Вы, знаю, на чем экономлю я, обычно, все же, не «на спичках». Я в своем комментарии от 21.08.13, как, и anengineer из Краснодарского края, насколько я его поняла, я говорила об «ЭКОНОМИИ», которая влечет за собой (несколько позже) десятикратные траты.

  Мне вообще непонятно значение слова «прижимистость», а в масштабах промгиганта о соринке» чего-либо даже говорить забавно, масштаб не тот.

  Не знаю, какой Ле Шателье живет внутри Вас, внутри меня – как нельзя нормальный, противоборствующий с окружающим нас идиотизмом.

  В теме «правовой нигилизм» много примеров того было, когда идиотизм, возведенный, к примеру, в ранг закона, можно пережить, только снивелировав тот идиотизм, насколько это возможно, хотя бы неисполнением таких законов.

  Так что, то, что власть пытается именовать Правовым нигилизмом, по большей части, как раз и является действием принципа Ле Шателье.

  А самокритичность, она – далеко не всегда «на пользу». Хотя власти это удобно, чтобы вместо анализа происходящего и поиска причин такого нашего бытия народ стал «копаться» в себе.
• Тема: Малый бизнес
  23 августа 2013 20:43

  Занялась я тут недавно ремонтом в собственной квартире.

  Столкнулась с проблемой – надо нанятому штукатуру-маляру предоставить строительные подмости. Долго искали, пока нашли где их взять, допотопные, деревянные, какие и 30 лет назад использовались. И вот маляр мне рассказывает: «Когда-то у нее было собственное предприятие строительного профиля, тогда, благодарный за качественный ремонт клиент, подарил ей такие удобные алюминиевые подмости, легкие, удобные, которые складывались-раскладывались, как гладильная доска».

  Заинтриговала она меня. Заглянула я в инет, что предлагают купить из такого рода приспособлений. Для использования в быту не так много. То, что российского производства – обычно примитивные и неудобные конструкции. Среди импорта есть неплохие изделия, но дорогие.

  Один раз я случайно попала на сайт, где размещена информация о патентах на такого рода приспособления. Сначала глянула на конструкции. Там такие конструкции запатентованы, что как детские коляски-тросточки складываются. И вообще, такие приспособления есть – мечта строителя. Знаете, кем и когда все это патентовалось? Российскими изобретателями в 1938-1948 гг. И до сих пор они остаются невостребованными. Видимо, пока право их производства не приобретут иностранцы, которые потом нам же будут продавать уже готовые изделия.

  Нет, Гавриш, пророка в нашем с Вами Отечестве.

  Что уж удивляться, что Ваше «изобретение» не востребовано.

  Вон за 70 лет не нашлось тех, кто хотел бы внедрить, то, что умными головами было предложено еще до ВОВ.
• Тема: Малый бизнес
  23 августа 2013 20:28

  Вообще-то разрабатывать различные бланки отчетности для предпринимателей, если уж кто и должен, то не сами предприниматели. Это прямая обязанность неких госструктур. Получая немалые зарплаты, эти самые структуры ничего толкового "изобрести" не могут или намеренно изобретают такую отчетность, что надо 2 высших образования иметь, чтоб в ней разобраться, а уж ошибки при ее заполнении просто гарантированы.

  Человек предприниматель (Гавриш) потратил массу времени и уже изобрёл, то, что не смогли "выдать" работники госструктур. Но, оказывается, этим структурам простая в пользовании отчётность не нужна.

  Как Вы находите подобное поведение власти? Вам это о чем-то говорит?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 августа 2013 22:21

  Почти у каждой чрезв. ситуации (в масштабе поселений, регионов) есть своя предыстория, т.е. факторы, которые вели к этой ЧС. Не говорим сейчас о неких катаклизмах вселенского масштаба.

  Сейчас масштабные наводнения на ДВ РФ. Я понимаю - природные аномалии. Но и даже и при "аномальном поведении" природы-матушки наверняка можно было многое сделать до того, чтобы не допустить бедствий такого масштаба.

  1. Система финансирования плановых мероприятий по предотвращению и по устранению последствий бедствий стимулирует регионы к бедствиям и получению из федер. центра ср-в на их устранение.

  2. Чтобы предотвращать бедствия, надо чтобы в органах регион. власти хотя бы присутствовали хозяйственники (технари, лица имеющие опыт работы в хоз/сфере...), сейчас, увы, стало модным важные хоз. посты "раздавать" менеджерам-экономистам (т.е. бухгалтерам), они и делают, что умеют, считают, сколько им дадут на предотвращение, а сколько на ликвидацию.

  В нашем городе уже началась предыстория - масштабные ЧС (когда понадобится переселять весь город) не за горами (хотя не хочется прослыть каркушей).

  Это лето в Н-ске было небывало жарким (для Н-ска это плохо), зима малоснежной. У нас почти засуха, водоемы маловодны. Во времена СССР при норм. погодных условиях существовала многочисленная мерзлотная служба, с чрезв. полномочиями, которая постоянно следила за состоянием грунтов под всеми зданиями города. Теперь эта служба -1/10 от той что была, с "никакими" полномочиями. А еще народ интенсивно ремонтируется, ставит водомеры, выполняя требования Правит.РФ (сбрасывая воду с систем ТВС под дома), теряя драгоценную для нашего региона сейчас воду.

  О ЧС в нашем городе заговорят, наверное, лишь тогда, когда один за другим одномоментно начнут "падать" многокв. дома, у которых начнут уходить "в недра" некогда вмороженные сваи. Где-то участки дороги "проваливаются в никуда" прям с авто, а старые норильчане помнят, как 2-х этажная столовая в обеденный перерыв вместе с людьми "провалилась в никуда".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 августа 2013 23:18

  Вот представьте себе выборы Президента РФ без установления четкой даты и времени начала и конца выборов. Выборы, к примеру состоятся в марте 2012 вот с 01.03 они начались и когда-нибудь (когда насчитали желаемое кол-во голосов "за") закончились. И Президент, при этом, говорит, что он всенародно избран. Что говорите? Это не выборы вовсе? Да ладно. А что ж вы нас всех тогда вынуждаете водосчетчики ставить, не установив порядка, как и когда жильцы будут одномоментно снимать показания квартирных счетчиков? А если учесть, что такой порядок, в принципе, установить в РФ невозможно. Я не говорю сейчас о вновь вводимых в эксплуатацию домах.

  А если жильцы будут беспорядочно снимать показания о потреблении воды в своих квартирах, сумма их показаний никогда не совпадет с показаниями общедомового прибора учета воды. Так уж и надо было требовать установки чего-то одного. Или общедомового (что проще) и это потребление каким-то образом "раскидывать" на всех жильцов. Или квартирных, чтобы как и за электроэнергию все это время жильцы самостоятельно расплачивались с ресурсниками. С требованием замены электросчетчиков ситуация чуть лучше. И там, в старых домах, где счетчики в квартирах, сумма показаний квартирных приборов тоже никогда не совпадет с показаниями общедомового прибора. С целью расчетов с ресурсниками нужно было также - либо требовать замены квартирных, либо установки общедомовых приборов учета. Но электросчетчики считали поквартирный расход электроэнергии всегда, заменить их не так дорого и не так проблематично, как установить поквартирные водомеры. И надо было их менять. Во время замены счетчиков на 70% приводятся в надлежащий вид квартирные электрощитки. А это позволяет избежать аварий и пожаров. Столько проблем создано всем россиянам, в такие расходы их вогнали. А результат с точки зрения счета ресурсов нулевой. Вот это и есть показатель управления в стране.
• Тема: Экономика
  20 августа 2013 21:27

  Браво! Поддерживаю все, сказанное anengineer-ом из Краснодарского края в комментарии от 16.08.13 в 20.43

  «У нас и так-то всё работает не благодаря, а вопреки». «И вот ребята из Гарварда выводят наших ремонтников в аутсорсинг, на вольные хлеба!... Нет повести печальнее на свете, чем повесть о российском аутсорсинге…» «Одна бабушка в нашем городишке непрерывно жгла газ в своей квартире, т.к. экономила на спичках» - сказанное можно в красках отслеживать на нашем градообразующем предприятии, и про бабушку – тоже. Посмотришь, на чем «экономят» на промгиганте – укатайка.

  «Ле. Шателье. Если на систему, находящуюся в равновесии, произвести внешнее воздействие, то в ней произойдут изменения, стремящиеся результат этого внешнего воздействия привести к нулю - Чисто русский глубинный закон тех, кто всегда выживал». Этот принцип сейчас действует в социальной сфере, в медицине, в образовании, в системе пенсионного обеспечения. Что ни воздействие, исходящее с федерального уровня – выжить можно, лишь попытавшись свести это воздействие к нолю. Такая – необъявленная война власти с собственным народом на территории всей РФ.

  «Наших чиновников и депутатов не надо на Западе учить делать глупости, учить депутата только портить, они делать глупости умеют и сами. Таких надо для пользы дела просто гнать в шею» - и это тоже – «в яблочко», как говорится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 82 83 84 85 следующая ››