Опять единороссы готовят массовые ужесточения штрафов! У меня вопрос к депутатам: А знают ли они настоящие причины ДТП и статистику, из-за чего именно происходят аварии?" Например, аварий из-за пьяных водителей в 10 раз меньше, чем аварий из-за плохих дорог, как именно собираются штрафовать дорожников? В чем состоит цель дорожного движения в России? Во взимании денег с водителей? Любыми методами? От штрафов, техосмотра, 90% которого не проходит никто, до "налога" на хорошую дорогу в виде знака 40? Или все-таки цель в высокой средней скорости безаварийно двигающегося транспортного потока? Только ведь для последнего не штрафы ужесточать надо, а мозги включать, да ученых подключать! А этого мы в последнее время не видим.
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
21 февраля 2013 13:17
-
Комментарий к записи от 19 февраля 2013
21 февраля 2013 12:47
Еще добавлю пару фраз. Любое туристическое место Сибири, рекламируемое на центральном ТВ, должно стоить чудовищно дорого, иначе супердорогая реклама не окупится. Т.е. всё, что будет рекламироваться там, предназначено для народа, который в отпуске решит вдруг поменять Куршавель на Сибирь. Прочим там делать нечего. Те же, что доступны по ценам реальному народу, заведомо не смогут платить за общероссийскую рекламу. Сможет какая-нибудь турбаза на берегу Енисея или Лены оплатить рекламу по центральным городам России? Как раз турбазу и придется продать, чтобы оплатить это. Тут замкнутый круг и без вмешательства правительства народу в Сибири делать нечего!
-
Тема: Школьное образование
21 февраля 2013 11:22
воронн, Ханты-Мансийский автономный округ 20 февраля 2013 12:15
Совершенно с Вами согласен. Советская школа действительно была такая. Единственное, надо добавить, что школьников делили по совершенно непонятным принципам. Моя родная школа готовила рабочую молодежь, хотя называлась средняя. Поэтому уровень изучения математики был никакой. Мы с другом задачник по математике полностью прорешивали к середине учебного года, и учительница не знала, что дальше с нами делать. Из параллели в год выпуска 1978 поступило в вузы 3 человека. В другой школе из 25 выпускников только одного класса поступило в вузы (в основном Москвы и Ленинграда) 24 человека, причем школа была не математического или еще какого уклона.
Сейчас же непонятно, чему учат. Реально торжествует безграмотность и в газетах и на ТВ и на рекламе. Читаешь- такое только в приколы помещать. Зато в младших классах уровень обучения намного более высокий, чем это было раньше. 2 дня назад с дочерью делал домашнее задание по математике. 1 класс, а уже и отрезки изучают. Анекдот про профессора математики, который не смог своему второкласснику решить задачку, по моему, актуален! Остается по логике во втором классе вектора, в третьем интегралы, а из школы выпускать в классе 6-7, может к этому возрасту у детей еще не пропадет интерес к знаниям и они придут в вузы со стремлением как-то продвинуть науку? По моему, проблема в том, что никто не понимает проблем переходного возраста подростков! Т.е. дети стали подростками, а вместо прогресса в развитии их нацеливают на зубрежку для ЕГЭ и деградацию логики, умения учиться и решать задачи. Да и гормоны заиграли и подростку не до учебы. А попытки ввести половое воспитание, чтоб как-то управлять этим процессом, полностью провалились. Вот и получили то, что имеем!
-
Тема: Демография, материнство и детство
21 февраля 2013 09:29
Интернет обсуждает, ТВ показало анкету, которую придумал минздрав для обследования подростков на наркоманию. Итак, некоторые вопросы для 10 летних детей (прошу модераторов сохранить это, т.к. если власть считает, что это могут знать 10 летние дети, то тем более могут знать авторы блога и его хозяин!):
1.Был ли у вас незащищенный секс без презерватива
2.Испытывали ли вы на следующее утро сожаление
Не дословно, со слов диктора ТВ, но по сути, УЖАС!
А еще анкета представляет собой "инструкцию" по пробованию различных видов наркотиков!
Неужели минздрав не умеет делать анализы на выявление наркотиков? Разучились?
Химические анализы, приборы и все подобное в минздраве отменили?
Считаю, что школьников тестировать на алкоголь, никотин и наркотики ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но без воздействия на психику нормальных школьников, т.е исключительно приборными и химическими методами анализа. Для этого даже не обязательно самому школьнику говорить, зачем у него берут анализы, достаточно извещать родителей. Получится абсолютно объективная картина!
-
Тема: Налоги и налоговая политика
21 февраля 2013 09:15
Показали сюжет, как народ бьется, чтоб получить налоговый вычет от лечения или стоимости лекарств. В этом вопросе, я считаю, извините за грубость, государство ведет себя как мошенник, причем в особо крупных размерах. Любое учреждение, в котором лечится человек, сдает в жестоко обязательном порядке отчеты в контролирующие органы. Теперь представьте, что человек полечился, заплатил 1000 рублей. Ему положен налоговый вычет, т.е. возврат 13%. Т.е. 130 рублей. Чтоб эти деньги получить, надо потратить во много-много раз больше! Надо идти в налоговую (в рабочее время!), надо заполнять бумаги, надо требовать у больницы бумаги и т.п. Т.е. затраты несоразмерны получаемой сумме. А умножьте даже эти 130 рублей на количество болеющих. Сколько процентов из них реально проходят эти чиновные круги ада? Думаю, что очень мало. Вот вам и сэкономленные для государства деньги (т.е. фактически присвоенные мошенническим путем). Ведь решение задачки ЭЛЕМЕНТАРНО! Заставьте в отчеты включать все фамилии и все суммы полеченных людей и даже бумагу не надо тратить. Почему, если продашь машину, тут же придет письмо из налоговой? А если полечишься платно, то письма такого содержания: "Уважаемый.., Вам положен налоговый вычет в сумме столько-то рублей", не дождешься? Почему государство работает только и исключительно в свою сторону? Мне жутко нравится в американских фильмах фраза обычного человека, сказанного представителю власти: "Я оплачиваю тебе твою зарплату, потому что плачу налоги". Почему в нашей стране представители власти являются не наемными работниками на зарплате у народа, а скорее феодалами, собирающими дань с данной им в кормление территории?!
-
Комментарий к записи от 19 февраля 2013
21 февраля 2013 08:36
Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область20 февраля 2013 16:09
"на чем добраться?!"
Очень ценное замечание. Как доехать в Сибирь? Я бы с огромным удовольствием сел за руль и поехал куда-нибудь на берег великой сибирской реки. Знаете, что останавливает? Дороги и гаишники. Я не знаю, вообще доеду ли я, будет ли по дороге бензин (мужики рассказывали, что далеко не везде можно заправиться), сколько денег придется отдать за то, чтоб разрешили дальше ехать (способы вымогательств еще никто не отменял!). Какая там на месте будет инфраструктура? Ехать в пустое место с неизвестными ценами? Знаете, Турция и Египет (даже несмотря на войну, которая там сейчас идет) гораздо более российские места, чем вся Сибирь! Сибирь - огромная терра инкогнита, в которой водятся медведи, тигры и огромные рыбы, которые, тем не менее, в этой самой Сибири почему-то не продаются в магазинах, а в наших продается исключительно норвержская. Красная икра, которая стоит в наших магазинах чудовищных денег, а в Сибири ее массово выбрасывают и закапывают. Которая, очевидно, не существует официально, а добывается исключительно браконьерами и бывает только испорченная.
Вы спросите меня, Дмитрий Анатольевич, откуда такие чудовищные представления о Сибири? Всё просто, спросите об этом наше российское телевидение, именно оно сформировало такой взгляд на весь кусок страны, который восточнее Урала! Некуда ехать! В огромное белое пятно, именуемое Сибирью, с семьей не поедешь, если там не живут какие-нибудь родственники. А телевидение, до тех пор, пока будет показывать только и исключительно чернуху и происшествия, осуществляет политику массовой антирекламы всей Сибири. За деньги ни одно туристически привлекательное место Сибири никогда не будет рекламироваться ни на одном центральном телеканале! А чтоб искать в Инете, надо хотя бы представлять, чего искать. Так что без КОМПЛЕКСА мер даже Ваша личная реклама не поможет. Увы...
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
20 февраля 2013 17:29
mkg777, Санкт-Петербург 19 февраля 2013 08:53
С целью реализации, без цели реализации - а какая разница? Пусть машина стоит 500000. Допустим, у Вашей жены украли бриллиантовое колье стоимостью 500000. Вас будет интересовать, с какой целью у нее его украли? Или у Вас лично украли 500000. Вам будет интересно, ради чего именно это сделали? Чтоб потратить или в лесу зарыть на черный день! Так? И Вы думаете, что законодателей волнует именно это? И вообще, когда законодателей волнует прежде всего судьба преступников, а не их жертв, то у меня возникает очень нехорошее подозрение по поводу таких законодателей. Вы за кого, за преступников или за жертв?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
20 февраля 2013 13:54
mkg777, Санкт-Петербург19 февраля 2013 15:23
«Вызываю сотрудников ГИБДД, которые все с правами, их без прав не берут на службу. Один из экипажа ведёт мою машину до ближайшей станции скорой помощи.»
Я читал пример в аналогичном случае, когда гаишники начали проверять водителя на алкоголь, т.е. просто назвали его пьяным. А машину Вашу увезут на штраф-стоянку. И как долго Вы будете ждать скорую где-нибудь в степях Волгоградской области?
И почему Вы думаете, что если в законодательстве царит обвинительный уклон, т.е. водитель заведомо во всем виноват, то Вас не сделают виноватым и в этом случае?
И тещу поменять без смены жены не получится, :) а жену свою я люблю!
mkg777, Санкт-Петербург 19 февраля 2013 08:45
На ваши вопросы:
1. Да
2. Желтый не мигает
3. Выйдите на улицу, где эта линия?
4. Да
5. Читайте ПДД! Пешеход обязан убедиться, что машин нет! Хотя в нашем городе все водители пропускают всех пешеходов.
6. 7 и 8 - нет. Если тротуар - то есть ограждение и невозможно проехать. Нормальные жильцы нормальных домов делают сами себе парковку и машины стоят и дети играют на игровой площадке.
9. В мороз на непрогретой машине ехать нельзя
10. Критерий недостаточности? Расчеты можете предоставить?
11. См. выше п.п.6-8
12. У меня громкая связь в салоне.
13. Это не нарушение ПДД, это уголовное преступление, хоть пока закон и не приняли. Только не путайте со стаканом кваса.
14. Нет. Водитель может забыть, а у ГАИ есть базы, в которых написано, имею ли я права!
15. Где критерий допустимой скорости? 40 км на татарском автобане?
16. Согласно ПДД понятия «обгон справа» не существует
17. Для обгона по тротуару я должен выехать на левый относительно меня тротуар, проехав через встречку. Вряд ли получится. Тротуары в нашем городе отгорожены довольно толстыми деревьями! Не проедете.
18. Мойка - да, чистка - нет. Что, улицы настолько чистые, что пыль с коврика стряхнуть нельзя?
«И не говорите, что это не возможно!» Вывод: некорректно поставленные вопросы. Учите ПДД.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
20 февраля 2013 13:28
mkg777, Санкт-Петербург 19 февраля 2013 14:41
Начнем с того, что я не люблю гречневую кашу! И не готовим мы ее дома. И друзей, затаривавшихся гречневой кашей, я тоже не знаю. Может пенсионеры, которые забивали кладовки в эпохи дефицита? А если Вы встретите школьника, который готов в долг закупаться запасами сигарет, то, думаю, к такому школьнику надо принимать меры, и уж точно не пускать в школу! Доказательство вреда, наносимое курильщиками - элементарно, я это проходил, даже бумага из милиции есть, жалею, что до суда не довел. Чего и Вам желаю.
Не запрещать, а заставлять компенсировать весь наносимый вред! Именно с этого началось в Штатах и западных странах. Деньги быстро научают, что не надо гадить соседу.
-
Комментарий к записи от 19 февраля 2013
20 февраля 2013 13:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Давайте представим простейшую ситуацию. Приезжаете Вы (ну например в гриме) на любой берег любой крупной реки. Увидите шлагбаум и требующих деньги за въезд. Причем, без вариантов. Кама, например. Любой прудик, особенно если в нем есть рыба, платный, причем за полные рыбой идет драка и передел собственности (видел лично). Если бесплатный, то рыбу полностью уничтожили электроудочники и выгребли сетями. Если зона отдыха возле воды, то либо она замусорена до предела "отдыхающими", либо платный (и о-о-очень дорогой въезд), либо полный запрет въезда, даже если готов подмести за собой. Примеров масса, сам даже прошлым летом был неоднократным свидетелем. Нет унифицированной государственной политики и стыковки всего законодательства между собой. Соблюдая один закон или требование, заведомо нарушаешь другое. Несколько лет назад писал, как раз после фразы: "Хватит кошмарить малый бизнес", хозяину прудика пожарники предъявили одно требование, экологи прямо противоположное. Заведомо штраф хоть за что! Мы все платим налоги, в том числе и за экологию и т.п. На эти деньги элементарно по радиусам городов организовать места складирования мусора и вывоз его на свалки централизованным порядком. Около г. Ижевска есть природная жемчужинка Песчаный карьер возле д.Селычка. Прозрачная вода, песчаный пляж. И горы мусора (аквалангисты увозят несколько Камазов). Есть платный берег (чересчур дорого даже для владельцев джипов), есть бесплатный с пляжем в виде мусорной свалки. Каждый год местные вандалы ломают все без исключения строения на платном пляже (горки, танцплощадка, кафешки, ограждения и т.п.), каждый год восстанавливают. Есть вокруг города и платные разрекламированные места отдыха возле водоемов, только там и неудобно и вода цвета зеленой гуаши. В той же Турции возле Антальи любой на своей машине может подъехать к морю, на стационарном мангале пожарить шашлык, позагорать. А у нас по закону все города и деревни надо сносить, т.к. они ближе 500 м к воде! Вдумайтесь!