Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  22 сентября 2010 10:56

  "отмените налоги и обязательные платежи во всякие фонды на десять лет"

  Идея правильная, только должна быть не для ИП, а для всего малого бизнеса. Правильный критерий должен быть. Иначе мгновенно малым бизнесом станет весь большой. Кто помешает мгновенно перевести обороты всех крупных фирм на вновь образующиеся малые? Где-то в конце 90-х вдруг все продавцы стали не продавцами, а ИП. Т.е. людей заставляли становиться предпринимателями, и они не зарплату получали, а оплату услуг. Т.е. идея сама по себе замечательная и правильная, а вот ее реализация в нашей стране мгновенно может дискредитировать идею. В старину князья, построив кремль, давали купцам возможность селиться рядом и торговать без налогов сколько-то лет. Всё развивалось и налоги платились потом. Образовывался новый город. Подобные законодательные инициативы надо выкладывать в сети для всеобщего обсуждения, и предвидеть возможность злоупотреблений и способов избежать их. Иначе это просто способ богатым стать еще богаче за счет возможности уклониться от налогов.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2010 17:53

  Юсупов Эдуард, Московская область 21 сентября 2010 16:54

  Если Вы еще раз внимательно прочитаете мой комментарий, то увидите, что я не собираюсь "уповать на сознательность"! Задача именно и состоит в том, чтобы убрать СУБЪЕКТИВНЫЕ, т.е. зависящие от "сознательности" факторы!!! Не надо сознательности, нужны меры объективные, учитывающие и психологию людей и дорожную обстановку. Простой пример: если бы в том месте, где, как Вы говорили, все гоняют, стоял ВСЕГДА гаишник и штрафовал даже на 100 рублей, но без исключений, всех подряд и все об этом знали, то никто даже и разгоняться не стал. А если бы гаишник был лежачим, то ему даже зарплату не надо было бы платить и водители бы те же 100 рублей бы не тратили, при этом соблюдая ПДД! Вот в чем дело. И не забудьте, что судья и прокурор просто не будут платить Ваши 150 тысяч, и всегда наберется категория людей, которые поедут пьяными по встречке и начнут размахивать "корочкой" перед гаишником. Не нужны ужесточения, нужна неизбежность наказания за ту же пьянку, например, и обязательные меры технологического характера. В нашем центральном ГАИ висел плакат (вроде и до сих пор висит), что сама по себе скорость не опасна!!! Опасно, если скорость неадекватна дорожной обстановке.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2010 15:18

  Юсупов Эдуард, Московская область 21 сентября 2010 09:04

  Насчет гонок на дорогах и вероятности остаться в живых при ужесточении правил.

  Приведу несколько примеров. В 1980 году я покупал мотоцикл Планета-спорт за целую тысячу рублей советских денег. Тогда же продавали супер навороченную Хонду за 600 (!!!) рублей! Объяснялось крайне просто: Хонда разгонялась за несколько секунд до 200 км. На Хонде в тот момент было 6 трупов! Зная, что предыдущие водители убились, зная, что наказание не штраф, а смерть, всё равно каждый следующий убивался!!! Поймите, что человеческую психологию не переделаешь! В самом начале блога я как-то приводил в пример фрагмент знаменитого французского фильма с Бельмондо "Картуш", где пробегая по базару и на ходу подхватывая с прилавков яблоки, они бегут смотреть на казнь. За что казнят? Он украл яблоко! Можно заранее расстреливать водителей, тогда они заведомо не будут нарушать! Это всё субъективные факторы. Я за объективные факторы, не позволяющие в опасных местах ехать быстро всем, и заботящиеся о безопасном проезде с высокой скоростью там, где это удобно и возможно. + очень не вредно учить людей ездить! Контраварийное вождение для всех, а не только для избранных.

  "тюрьма сразу и пожизненно лишать прав"

  Насчет тюрьмы-согласен, второе- категорически исключить вообще!! Вы хотите создать целый класс людей в нашей стране, лишенных прав, и не имеющих никакого шанса в жизни. Представьте, что у Вас не хватило денег на взятку (при штрафе 150 тысяч и подставе), Вы потеряете работу, возможность сесть за руль, фактически перейдете в разряд люмпен-пролетариата! Когда этот класс накопится, в стране автоматически создастся база для новой революции, крови и убийств! Вам это надо??

  Движение надо организовывать! Не штрафы собирать и в засадах прятаться, а способствовать безопасному проезду с высокой скоростью! Да, элементарно, Вы знаете каков тормозной путь Вашего автомобиля на скорости 80 км в час? Какую Вы проедете дистанцию для обгона фуры, двигающейся 60?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  21 сентября 2010 08:55

  Президенты заявили об упрощении переезда через границу! Классно! Только исполнители на местах ни за что не откажутся от своих денег (взяток). Только сегодня радио объявило, что теперь при переезде границы с Украиной будут не только обыскивать, но и проверять компьютеры и флэшки на предмет наличия порнографии, за которую в Украине положена тюрьма! И, сказали: "грань между эротикой и порнографией очень тонкая". Насколько я помню, наша дума так эту грань и не смогла установить. Понятно, что у человека чего-то найдут, попросят денег. Новый способ добычи. А до президентов рядовым чиновникам дела нету! Можно как Путин целиком менять состав таможни, но людей не переделаешь. Не знаю, какой-нибудь регламент, что ли, должен висеть по обе стороны границы с перечнем обязанностей и наказаний таможенникам, и чтоб каждый гражданин, переезжающий границу, это видел и знал, куда пожаловаться. Может так? Ну, правда, очень хочется хоть следующим летом свободно проехать в Крым и также свободно вернуться.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 сентября 2010 08:42

  Еще небольшое замечание по поводу стритрейсеров. Они не будут соревноваться, если не будет зрителей. Виноват ли бык, если в Испании перед корридой проводят гонки быков по улицам, и быки даже порой убивают зрителей? Стритрейсер - тот же бык, а толпа вокруг должна понимать, что имеет шанс быть убитой! В конце концов пешеход тоже должен понимать, что он рискует, и не надо подвергать себя опасности.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 сентября 2010 18:22

  Зеленоградец 20 сентября 2010 17:01

  Примерно об этом я писал. Человек должен отвечать за свои поступки. Большая скорость - отягчающее обстоятельство. Но и искусственное занижение скорости на трассе, где можно нормально ехать (по словам министра транспорта при открытии автоматического регистратора скорости под Москвой: "превышают 95% водителей") - это преступление перед российскими дорогами (дороги разрушаются от медленной езды) и водителями. Водители устают ползти там, где можно нормально и быстро ехать. А для ограничения скорости (реального, а не для простых водителей) должны быть лежачие полицейские. Им взятку не дашь!
• Тема: Малый бизнес
  20 сентября 2010 15:13

  Ирина Николаевна, Красноярский край 17 сентября 2010 21:41

  "Вложиться в бизнес", "Почему так не делают?"

  Всё крайне просто, потому, что данная операция называется "селенг". Были такие конторы в 90-е годы типа "Российский селенг" и т.п. Чем это кончилось вместе с МММ, я думаю, Вы помните. Т.е. дискредитирована сама операция вкладывания денег. На самом деле в стране только и исключительно происходит спекуляция деньгами с участием банков. Банковская система нужна только для обогащения банкиров, но никак не для развития производства в стране. Пусть, например, правительство запросит реальную структуру доходов банков и опубликует в СМИ, всем всё станет ясно.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 сентября 2010 14:38

  А какая, собственно, проблема с этими кругами? Ну ездили и едем, знаки стоят, а там, где движение организовано правильно, учитывается направление и плотность транспортного потока, чтоб просто удобнее было проехать. Да, единообразия нет. Но, может, и не надо? Просто должны быть всегда разъясняющие знаки, где главная и кто кому должен уступать. И не надо второстепенным вопросом забивать тему. Гораздо важнее есть вещи, влияющие на жизнь и права водителей. Не думаю, чтоб в гаишной статистике просто были бы зарегистрированы смертельные аварии на кольце. Вот на встречке, это да!
• Тема: Средства массовой информации
  20 сентября 2010 08:54

  Первый канал широко рекламирует свой новый телепроект. Так рекламирует, что страшно, и не хочется даже случайно включить этот канал. 4 фильма, 3 из них - тюрьма и криминал, один - комедия в гаражах. Т.е. 75% насилие! Первый канал показывает фильм с отменой моратория на смертную казнь!

  Возникают вопросы:

  1. А вообще 1 канал можно считать государственным?

  2. Проводит ли канал политику государства и Президента? Если нет, то почему?

  3. Считать ли тюрьмы, убийства, триллеры и детективы нормой жизни, которую надо обязательно показывать детям в прайм-тайм?

  4. Может ли Президент как-то влиять на ТВ?

  Это и старательно замазанные эмблемы автомобилей в любом телесюжете (любой автолюбитель узнает любой автомобиль по очертаниям). Тогда уж надо автомобили полностью убирать из кадров, например, большое серое пятно вместо машины, почему нет?

  Это и культ убийств и преступности вместо любви и секса (а население России уменьшается, т.к. наше ТВ старательно показывает, а люди повторяют: убийства, пьянка, курение, наркотики).

  Телегероям обычно пытаются подражать, чему должны подражать подростки, глядя в телевизор? Почитайте программу телепередач и выберите образцы для подражания.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 сентября 2010 08:32

  Местная газетка опубликовала разъяснения гаишников к новым изменениям в ПДД. Если знак "обгон запрещен" и нет разметки, то обгоняем тихохода. А теперь разъяснение: "обозначенных знаком тихоходный транспорт"! Т.е. если ползет КАМАЗ или трактор без знака, то лишат прав! Так? Приоритет установили знакам, однако в той же ситуации, если сплошная, при обгоне лишат прав, т.к. происходит "нарушение разметки". А любой гаишник и судья всегда докажет любому водителю, что разметка есть! Или была. Когда-то давно! Стоило принять изменения, как тут же появляются подобные разъяснения, которые полностью уничтожают эти изменения. А наивные водители, которые поверят, тут же лишатся прав!!

  Прошла на днях по стране серия ужасных аварий. Тут же телекомментарий: "никакие меры не помогают, надо ужесточать!" А какие, собственно, в стране, кроме ужесточений, принимались меры? Может отбойники на дорогах появились? Или в опасных местах лежачие полицейские? Или выбоины исчезли? Или по каждой дороге был проведен анализ опасностей и объявлено широкое обсуждение мер по улучшению БДД? БДД, а не ужесточений! Каждое утро первый канал крутит сюжеты на тему: хороший гаишник задерживает плохого водителя! Каждое! Старательно формируется общественное мнение, что именно водители во всем и всегда виноваты!

  Ну и наконец, может быть кто-нибудь решит извечную российскую дорожную загадку с исчезновением разметки зимой и в непогоду? ПДД-то кардинально меняются сразу! А водитель, по мнению гаишников и судей, обязан знать, что находится под снегом или грязью! Ситуации элементарные: нет ни знаков, ни разметки. Зато есть сломанные судьбы водителей, которые совершают маневры, разрешенные ПДД и безопасные по сути (например, зимой разворот перед светофором, где горят все красные и нет встречного транспорта, но летом была разметка).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 317 318 319 320 321 322 323 324 ... 417 418 419 420 следующая ››