Уж извините, добавлю цитату: "В средние века, Инквизиция пыталась приписать вращение индикатора вмешательству сатаны – а всё потому только, что не во всяких руках она вращалась. Благочестивейший аббат Пиро разразился на эту тему специальным трактатом. «Запретить лозу!» - гневно призывал он. Нечто подобное произошло и в известном Лейпцигском университете. «Изгнать беса» - постановили слушатели богословского факультета".
Это про биолокацию, если кто не понял, уважаемые господа инквизиторы!
«Эксперты Роскомнадзора предложат музеям спрятать от детей "обнаженные" скульптуры и картины, которые в настоящее время не подлежат цензуре. До 2015г. ведомство может разработать "методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки", пишет 10 февраля газета "Известия".
Издание отмечает, что, согласно нынешней редакции закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", его действие не распространяется на "информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества".
В 2013г. представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать детям знакомиться со "взрослыми" произведениями искусства. Но в "Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014-2017гг." эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме.
Кроме того, Роскомнадзор предлагает подготовить рекомендации "по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства" и даже издать монографию под названием "Осторожно! Искусство!" объемом около 800 тыс. знаков.
Президент ГМИИ назвала безумием идею запретить демонстрацию детям обнаженной натуры. "У нас в итальянском дворике посетителей встречает знаменитая статуя Давида Микеланджело - это обнаженная пятиметровая скульптура. Ее нельзя показывать?" - удивляется Антонова».
В мировой истории запрет демонстрации обнаженной натуры всегда ассоциировался с темным средневековьем. Видимо для кого-то оно уже наступило?
Василий, Москва 10 февраля 2014 17:12
«Наши глаза и уши - разве не ими мы ориентируемся? Это же тоже биолокация.»
Я Вам поверю, когда Вы своими глазами и ушами обнаружите хотя бы подземный источник воды. Рекомендую ознакомиться с понятием геопатогенная зона. И последствиями обитания человека на ней.
«Дмитрий, Московская область 10 февраля 2014 17:27
Вы прочитали все указанные в СНиПе ссылки? Не верю.
Цитата для Вас: «Американцы во Вьетнаме использовали обученных по специальной программе операторов биолокации для поиска мин. Эффективность обычных миноискателей в джунглях не особо высока, учитывая сложный рельеф и другие специфические условия. Подготовленный оператор (исключительно офицер) с помощью биолокационных рамок довольно быстро мог провести группу через минное заграждение.
В СССР также велись работы по использованию эффекта биолокации. Направление в основном задавали военные – поиск и отслеживание подводных лодок и авианосцев вероятного противника, нахождения на боевом дежурстве в воздухе стратегических ракетоносцев и прочие аналогичные задачи. Полученные данные проверялись и перепроверялись приборными методами и агентурными сообщениями, что позволяет говорить о высоком потенциале биолокации в области дистанционного поиска (т.е. поиска предмета с заданными параметрами либо по фотографии по карте)».
Думаете, что высокопоставленные военные с большими погонами, дающие интервью, например, каналу РенТВ, все врут?
Статья: «Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании» - найдете, почитаете.
"Госавтоинспекция России обнародовала статистику аварийности за 2013 год. Как выяснилось, за минувший год в нашей стране произошло 204 тыс. 68 ДТП. Это на 0,2% больше, чем за 2012 год. В дорожно-транспортных происшествиях из-за неудовлетворительного состояния улиц и дорог за минувший год погибли 7 тыс. 392 человека (на 6,4% больше, чем в 2012 г.) и ранены 67 тыс. 391 участник дорожного движения (рост на 23,7%). Всего зарегистрировано 53 тыс. 80 ДТП (рост на 24,1%), причиной которых признали плохие дороги. Это составляет 26% от всех дорожных происшествий в России.
Из-за нетрезвых водителей произошло 13 тыс. 581 ДТП (данный показатель увеличился на 5,7%), что составляет 7,6% от всех дорожно-транспортных происшествий. При этом количество погибших в таких авариях увеличилось на 10% до 2 тыс. 314 человек, раненых стало больше на 3,8% — 19 тыс. 385 чел."
Вдумайтесь: из-за пьяных погибло 2314, а из за дорог 7392. И несмотря на дикие ужесточения рост ДТП и смертей от пьяных водителей. Чего еще нужно власти, чтоб понять порочность нынешней политики добывания денег с автолюбителей?
Не камеры и засады нужны, а меры по физическому предотвращению ДТП и их последствий! И важно не нарушение ПДД как таковое, а его опасность на конкретном месте и способ предотвращения последствий этого ДТП или избежания самого факта ДТП.
Свиридов Николай Юрьевич, Липецкая область 10 февраля 2014 14:35
Раздел вашего сайта, где Демо, не работает. Вылезает исходный текст программы и куча ошибок.
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 9 февраля 2014 12:29
«Санкт-Петербург зимой живёт как в полярную ночь, расцветает в 11-12 часов, а 16-17 уже темно».
Скажите, а если рассветет в 10-11 часов, для Вас будет какая-то разница? Вы на работу пойдете с рассветом? Может расскажете, что за работа такая? Я в Питере учился в 1989 году ноябрь-декабрь, учились с 7 утра. Солнечного света за 2 месяца не видел ни разу. Ваш город северный и зимой очень короткий день, а летом белые ночи. Я не понимаю Ваших аргументов, вы хотите зимой идти на работу при солнечном свете? Тогда Вам надо, чтобы светало в 7 утра, а это временной пояс Лондона. Или наоборот, хотите, чтоб после работы было светло? Тогда переходите в Пермский часовой пояс. Поймите, что зимой невозможно удовлетворить ни один запрос или пожелание, зимой в России темно! Зато летнее время дает россиянам солнечный свет после работы. Всем, кроме Самары и Ижевска. И, самое главное, летнее время, там, где оно есть, дает возможность экономии электроэнергии, вечером не надо включать свет всё лето. А мы уже в августе после работы жжем электричество.
Максютов Раис 10 февраля 2014 16:19
«Запретить охрану любых должностных лиц и их мест пребывания».
Браво, Раис! Именно тогда жизнь заставит этих самых товарищей принять рациональные законы, касаемые и оружия и способов его применения.
mkg777, Санкт-Петербург 10 февраля 2014 20:40
«Тяга к оружию – трусость».
Вы упорно не желаете отвечать на упоминаемые специально для Вас факты!
Станица Кущевская - у жертв не было «тяги к оружию», в Сагре «трусы» - мужики отстрелялись от бандитов. А если бы мужики оказались «смелыми» и смело безоружно бы выступили навстречу бандитам? Объясните, пожалуйста, мне, что было бы дальше?
А солдат - срочников в СССР от нынешнего убийцы отделяло совсем немного лет по возрасту. Те же бывшие школьники, и почему, интересно, их не защитил железный занавес?
«Излишняя тяга к решению мужских споров с помощью оружия - признак трусости и комплекса неполноценности»
См. офицерский кодекс чести до революции 1917 года. Цитаты я приводил. Вот за то, что Вы обвинили бы их в трусости, любой бы вызвал Вас на дуэль! И был бы прав.
Итак, наша местная газета опубликовала нормы потребления электроэнергии. 140 Квт на 1 человека, 50 на второго и по 20 на последующих. Т.е. моя семья 290 кВт. Плачу каждый месяц примерно за 400 кВт. Весной и осенью гораздо больше, доходит в холодный период до 700. И рекомендации газеты отключать телевизор из розетки и компьютер для экономии. Интересно посмотреть на того, кто будет нам советовать отключать обогреватели по 2кВт в период, когда тепло уже отключили или еще не включили. И когда нет горячей воды, а мыть детишек необходимо теплой водой. Меня всё интересует, а как обходятся те, кто нам это всё придумал? И с какой целью? Иной цели, как сделать еще один скрытый налог, я не вижу.
Достопочтенным скептикам из комиссии данного блога по «лженауке».
Найдите и почитайте про доктора Цзяна и его аппаратуру. Были документальные фильмы еще советского времени, есть аппараты, есть экспериментальные подтверждения, знаменитых куроуток показывали по ТВ - тогда еще не было компьютерной графики. Аппаратуру этого доктора видел мой хорошо знакомый инженер, для специалиста по СВЧ технике там всё понятно (у меня в моем распоряжении 18 лет была такая лаборатория). Попробуйте что-нибудь возразить по существу. И подумайте, кому невыгодно, чтобы подобные открытия внедрялись в России? И сколько знаменитых открытий складывались на полки из-за подобного отношения?
alk, Республика Дагестан 8 февраля 2014 21:13
«Может в городе сделать 50 км/ч вместо 60 км/ч и тогда мы опять вернёмся к "потолку" в 70км/ч как и было.»
Это глупость! В городах реально ехать 80 км в час по большинству магистралей. Но! Почему власти забывают, что дорожной обстановкой надо управлять? Почему никто не помнит, что надо регулировать движение. ОРУД - отдел регулировки уличного движения, не помните? Снова надо переименовать этот орган обратно? Для снижения скорости транспортного потока только 2 пути: пробка или лежачие полицейские. Я знаю очень много городков в Башкирии, где вообще нет и никогда не было озвученной проблемы - там есть лежачие полицейские. Если не знаете, то они могут быть с разной высотой гребенки на разную скорость. Их надо ставить в опасных местах. А для этого нужен научный анализ дорожного движения. Покажите хоть один отчет, в котором бы на карте города была бы нанесена дорожная обстановка в разные времена года с учетом метеоусловий в разное время дня? Прописаны все факторы, действующие на водителей? Методы воздействия с целью снижения аварийности? Где это всё? Вместо этого для законодателей единственный козел отпущения - водитель (он же дойная корова, он же курица, несущая золотые яйца, которую однако можно в любой момент пустить под нож).
Ограничения - способ пополнения бюджета! На аварийность они никак не влияют.
Буквально последний анекдот с Перца: «Неужели снижают штрафы? Где? На газоне была табличка: «По газону не ходить, штраф 1000 руб. Теперь штраф 500 руб.». Э-э, дорогой, за 1000 рублей никто ходить не хочет».
Власти невыгодно, чтобы не было штрафов. Лежачий полицейский штраф и взятку не просит.
mkg777, Санкт-Петербург 5 февраля 2014 16:32
«Вместо того, чтобы как в старые добрые времена, выследить виновника такого инцидента и как следует дать в нос».
Т.е. аварию я должен был всё-таки совершить? А потом бегать за чьим-то носом? Так?
