valkir, Нижегородская область 31 мая 2011 23:22
Добавлю:
Еще один важный недостаток лежачего полицейского по сравнению со стоячим: лежачий не пропустит и чиновника, летящего с мигалкой, и честь ему не отдаст!
valkir, Нижегородская область 31 мая 2011 23:22
Добавлю:
Еще один важный недостаток лежачего полицейского по сравнению со стоячим: лежачий не пропустит и чиновника, летящего с мигалкой, и честь ему не отдаст!
BuHT, Ленинградская область 31 мая 2011 19:19
"как быть с ксеноном, ослепляющим всё и вся, несуразной тонировкой и прочим извратом, мешающим нормальному дорожному движению?"
А, извините, Вы до выступления Медведева хоть раз по российским дорогам ездили? Все машины прошедшие техосмотр. Как машина "поблатнее", так тонирована вусмерть! Не видели ни разу? А ослепляющий ксенон? Ездили навстречу такой машине? Я ездил. Если встречный слепит, то включаешь дальний и ждешь, пока встречный не поймет. И по ночам ездил (а зимой у нас почти всегда ночь), и не слепой до сих пор! Какой может быть "изврат", мешающий дорожному движению? Что такого можно засунуть в машину? Крякалку и сирену с мигалкой? Вот тут абсолютно соглашусь! Все остальное движению не мешает. Культуру у водителей надо повышать, но и она в разных регионах абсолютно разная! У нас в городе приезжие из столиц в шоке, когда их пропускают водители на пешеходных переходах. А у Вас?
valkir, Нижегородская область 31 мая 2011 23:22
"большинство аварий на дороге из-за превышения скорости, особенно там, где она ограничена"
А вот это есть неправда! Точнее полуправда. Авария всегда вызывается из-за нарушения геометрии движения! Повышенная скорость может являться отягчающим фактором, но никак не причиной! Это еще журнал За рулем исследование проводил - скорость, как причина, на 8-м месте! Если Вы хотите ограничить скорость, то для этого существуют объективные, не зависящие от человеческого фактора, методы: лежачие полицейские с разной высотой гребенки на разную скорость! И всё! Никаких стоячих полицейских и радаров почему-то возле лежачих полицейских не бывает! Вы не знаете, почему? Не дают водители взяток лежачим полицейским, только и всего! Да и не берут они взятки. Вы не знаете, почему? В последнее время, несмотря на ужесточения, всё равно бьются по страшному и даже в лобовую! Навести БДД можно только и исключительно методами, позволяющими устранить субъективные факторы! Но взяток и планов сбора денег тут нет! И всё!
Браво, деда, Забайкальский край 31 мая 2011 12:37!
А Алле, Смоленская область 30 мая 2011 15:08 хочется добавить, что я своих двоих детей (1 год и 6 лет) стремлюсь всякий раз вывозить на природу, понимая, что детям нужно солнце! А не сумерки в 9-м часу вечера! Раньше можно было после работы ехать загорать, сейчас увы! И именно ради здоровья подрастающего поколения должно быть летнее время! Детям к зиме нужны витамины и благодаря солнцу (часто и помаленьку!) они их получат. И заболеваемость без солнца растет! Один раз в неделю на природу- просто сгорят и получат кучу неприятных последствий, от ожога до онкологии!
А тем, кто думает, что утром бывают аварии от того, что водитель не выспался, я просто напомню, что есть жаворонки, а есть совы! И водитель, зная свои биоритмы, и поступая вопреки им, рискует! И ничего другого. Почему то никто не говорит про перерасход электроэнергии при зимнем времени? Или никого это не интересует, денег хватает? У меня за период август-октябрь (еще при тогдашнем летнем-зимнем времени) был очень заметный перерасход и пересчет!
Хроническое недосыпание бывает, если человек регулярно ложится спать после 22 часов! И это данные, которые публиковали еще в советское время! Если вам эти 22 часа передвинут (летнее время), то не надо позже ложиться! С зимним временем нас заставляют позже ложиться- вот недосып и гарантирован!
Vladimir, Пермский край 28 мая 2011 21:50
Чтоб быть совсем точным, повторю свою фразу: "В 4 утра светло, а в 8 вечера сумерки". Сумерки, а не заход солнца. У нас в регионе длинные вечера, в высоких широтах живем! Поэтому сумерки тоже длинные, тени домов, и, как следствие, включение света в 8 вечера! Пожалуйста, уважаемый оппонент, будьте точны!
А за точную цифру, восход в 3-49, спасибо! Т.е. подтверждаете, что светлеет еще раньше!
Fiery, Ставропольский край 31 мая 2011 22:44
Я, конечно, не разработчик данной системы, но что бы я сделал:
1.Защита, кроме отпечатков пальцев, ломается любая. Здесь можно сделать даже работу под контролем, т.е. сунул не тот палец и вместо денежки из банкомата приехал ОМОН и арестовал вымогателя.
2.Доступ к полям БД для разных людей должен быть разным. Обязательно хранение всех транзакций, операция удаление строки БД должна быть под строгим запретом (технология должна это предусматривать).
Добавление любой записи должно быть строго авторизовано и под обязательным контролем самого человека. Любое изменение и добавление возможно только и исключительно при уведомлении и под подписью (отпечатком пальца) человека. Технологии позволяют видеть подписывал человек или нет. Не подписывал, значит злоупотребление!
3.Система хранения не должна быть централизована. Несколько реплицируемых серверов, с параллельным режимом работы с защитой от ошибок, уничтожьте один-два- система не заметит!
4.При соблюдении вышеуказанного все равно, кто и что заносит! Главное, чтоб человек был ознакомлен.
Я бы добавил, что доступ в систему должен быть по всей стране, всюду и обязательно в любом госоргане! А вот степень доступа разная и на уровне закона прописанная официально и понятная всем!
Кирпань Виктор, Костромская область 31 мая 2011 11:23
Отчасти Вы правы. Магазин в некоторых случаях действительно некий конгломерат ИП-шников. Т.е. не поймешь, кто на самом деле. Висят вывески - "Торговая сеть Х". А значит, с точки зрения налоговой и должен быть один хозяин. А у нас даже хозяина аэропорта найти не могут. Привести в соответствие, и малый бизнес станет действительно малым, а большой, наконец, проявится на свет.
Холдинги - чаще всего действительно жульничество с целью изобразить много малого бизнеса на месте реально большого. Поэтому, наверное, власти и не понимают проблем малого бизнеса!
Приведу пример из личной жизни. Работает магазин. Хозяин - ИП. На самом деле деньги не его, он такой же работник. Учредители дали денег и получают дивиденды. Бизнес развился, выкупили здание магазина. На это самое ИП. Учредители озадачились, то, что человеку теперь фактически принадлежит здание, что делать?
В городе жужжат мотокосы, по газонам даже ездят тракторы с гигантскими косами, с прошлогодней засухи местами (тоже косили) даже образовались проплешины - пустыня фактически, пример в своем дворе вижу. Уже и трава там не растет. Страна наша бесконечно богата, денег немерено, особенно там, где надо за деньги (!!!) повредить экологии! Чтоб ухудшить экологическую обстановку в городах - деньги выделяются, бензин и трактора находятся (те же трактора бы дороги чинили?!). Моё предложение: любые деньги, которые выделяются на это дело (косить траву, пилить деревья), отбирать и отдавать больным детям на лекарства! А если выделили все-таки, то изымать из карманов чиновников и опять-таки передавать больным детям!
Ну запретите этот экосадизм!
Странник:"А мне кажется, нет у нас добропорядочных граждан и долго еще не будет,"
Как-то так совпало, что еду я вчера и подумал, что надо бы написать прямо противоположное! В последнее время как-то ГАИ на наших Ижевских дорогах стало поменьше, меньше их видно, а если и стоят, то открыто. А вот народ стал ездить гораздо вежливее. И пропустят, если идет сплошной поток, а очень надо повернуть (и сам пропускаю). И поблагодарят, моргая аварийкой, если пропустил. И вежливые стали. И хамы на дороге, как правило, почему-то в основном либо джипы с блатными номерами, либо Жигули. Если слышишь "крякалку" на дороге, вот - хулиганы едут! И транспортный поток двигается с комфортной скоростью (естественно, нарушая - где-то 80 по городским магистралям), никто не пытается рвануть вперед или всех затормозить. И пешеходов в нашем городе принято пропускать и не только в центре города (Максима Леонидова к нам на экскурсию, только вчера он по радио жаловался, что его дочь спрашивала: "Почему водители не пропускают пешеходов?"). Может, действительно здравого смысла на дорогах добавилось? И мелкие придирки из-за превышения на 10 км бессмысленны? И вычленять и наказывать надо именно тех, кто реально нарушает, мешая транспортному потоку?
Едь и не дергайся - закон дороги. А гаишникам - не мешайте ехать, ловите хамов!
Александр Рассаднев, Москва 31 мая 2011 14:48
Про настоящий кефир. Я рад, что живу не в Москве! Моему ребенку (и старшей 5 лет назад, и младшей сейчас) дают кефирчик и творожок. В молочной кухне. Правда, в последние несколько недель кефирчик заменяют каким-то аналогом (ребенок отворачивается и плюется). Кефирчик не в бутылочках, а в простейших одноразовых упаковках. Удобно.
Кстати, настоящий кефир (в бутылках, который с трудом из бутылки вытряхивается) показывали как-то по ТВ в передаче про Рублевку и иже с ними. Там для олигархов по чудовищной цене его продают (или продавали, не знаю). Не понимаю я молокозаводы, НАСТОЯЩИЙ кефир бы с руками отрывали, в очередь бы брали! В Советское время настоящего кефира тоже было ой как немного, пару раз пил! Кефир изобрели на Кавказе, помещали молоко в бурдюк, клали закваску, потом выставляли на жару, каждый прохожий в знак уважения к хозяину, должен был пройти и пнуть по мешку (перемешивая). Кефир в бутылках дозревал и поэтому получался густой и слегка газированный. И содержал те самые промилле, за которые отнимают права. Однако кефир был полезен и им лечили! Чем в молочном отделе супермаркета сейчас можно лечиться?
julchik, Тверская область 30 мая 2011 13:27
"Существует какой-то СанПин..."
Отсюда следует весьма печальный для страны вывод: Если из Европы до нас доберется эта кишечная зараза, то пока умирать не начнут, никого не обеспокоит! А инфекция-то очень похожа на ротавирусную..
Сегодня утром в садике разговаривали с одним из отцов. Удивились, что калитка напротив автостоянки была открыта (народ, отводя детей в садик, всегда лазил через забор!). Норма жизни с прошлой осени. Ближайший вход с обходом в 200 метров. Заведующая ходила в ГАИ, там ей сказали, что и стоянка асфальтированная напротив садика незаконная и что по карте города ворота у садика нарисованы в лес. Заведующая правильно сказала, что в лес она не откроет (ну представьте рай для педофилов!), - чтоб дети пропадать начали? Между автостоянкой и садиком узенькая автомобильная дорога, ни знака "пешеходный переход", ни лежачего полицейского (детей однако водят каждый день!). Когда мы ребенка начали водить в этот садик, чтоб отремонтировали протекающую крышу, пришлось писать письмо в приемную Путина. Видимо теперь, чтоб стыковать всевозможные запретительные ведомства, придется информацию оставлять здесь?
Ну правда, вдруг поможет? На всякий случай адрес садика: г.Ижевск, Тимирязева 25, д/с255.
В больницах все знают, что туда ходят больные люди и поэтому предпринимаются меры по дезинфекции, лампы УФО по коридорам стоят. Раньше, стоило человеку попасть в инфекционную клинику, приезжали к нему даже домой и дезинфицировали (очень хорошо помню, мать с братом лежали с дизентерией после поездки на юг). А в детских садах полная антисанитария! Я не в том смысле, что грязь или что-то подобное, а в смысле наличия больных детишек и отсутствия мер по дезинфекции помещений. Даже ультрафиолетовые лампы нельзя - кто-то из воспитателей (случай в городе) не уследил и в тихий час ребенок повредил зрение, смотря на лампочку. Можно ведь вечером делать дезинфекцию, поставить везде лампы, чтоб микробы вымерли. Что будет, если детей уплотнят?
Дочь гуляет на детсадовском участке, забираю вечером - комары серым облаком вьются, дети все в укусах! Мальчик заревел, голова вся искусанная - не будет же воспитательница бегать за каждым ребенком, убивая комаров? Фумитокс нельзя, аэрозоли нельзя, пусть дети страдают, зато не будет теоретической возможности аллергии на аэрозоль! А аллергия на комариные укусы? Уж они-то гораздо хуже!