Видеоблог Дмитрия Медведева

9 июня 2011 11:04

Тремель Александр, Московская область 8 июня 2011 18:57

Решение проблем со строительством собственных домов находится не в области кредитов. Ну подумайте, Вы приобретете кабалу на всю жизнь! А выплатив кредит, останется только умереть. На многие годы Ваша семья будет лишена всего того, что другие будут приобретать, ездить на курорты, радоваться жизни. Зачем это надо?

Решение проблем должно быть на уровне государства и только за счет создания дешевых комплектов для строительства домов. Тут в соответствующей теме писали, что для создания дома надо 150-300 тысяч рублей. Есть технологии, официальным строителям они невыгодны, их старательно будут уничтожать, чтобы не создавали конкуренции! Поищите, еще в 2008 году я находил вариант, при котором дом 140 квадратов собирался за неделю 4 строителями. Потом отделка и всё. Сейчас любая власть делает всё, лишь бы не допустить на рынок чего-либо действительно хорошее и дешевое.

Как-то был на строительной выставке. Фирма производит пеноблоки специальной конструкции, можно строить 3-х этажные дома. Дешево. Спрашиваю: "А сделать готовый конструктор с набором деталей, чтобы сразу получился готовый проект?" Ответ: "Слишком хлопотно".

Тема: Экология и природопользование

9 июня 2011 10:17

Показали, как Президент встречался с экологами и зелеными. Я готов покрасить свое лицо в зеленый цвет, если Президент издаст указ о запрете уничтожения травы в городах! По всему городу пахнет свежескошенной травой. Толпы косарей в униформе жужжат мотокосами. Вот даже прямо сейчас под окном офиса! Даже уровень шума такой, который не имеет права существовать согласно охране труда. Вчера-позавчера были ливни, их и это не останавливает. Зато скошенная трава гниет поверх земли. Уже в прошлом году скошенные травы выгорели вплоть до корней! Нынче даже там, где на пустой глине выросла хоть одна травинка - и ее косят. В чем цель такого варварства? Откуда такие деньги? Или это всеобщее отмывание денег или у государства стало так много лишних денег? Отдайте их детям и снизьте цены на бензин, но не портите экологию городов за наши налоги. Как бы не расхваливали себя экологи, но, извините, практической пользы от их деятельности я ни разу не видел! Примеры отсутствия этого каждый день вижу! И слышу даже сейчас.

Экологи, ау! Спасите зелень в городах.

Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД

8 июня 2011 17:37

Степанов, Московская область7 июня 2011 23:57

Не знаю, как у Вас, но в нашей республике начали во многих местах знак "Обгон запрещен" дублировать еще слева. Вы абсолютно правы, когда легковая едет сразу за фурой знака не видно, т.к. водитель прижимается к левому краю фуры. Несоответствие знаков и разметки формально для гаишников наказуемо, фактически служит для сбора денег. Специально организовывают места: знак (плохо заметный), потом сплошная, потом пунктир, а зона действия знака не кончилась. Тут засада и ловят и вымогают. Сам видел и друзья попадались. Наличие нескольких одинаковых нарушений на одном и том же месте. Это косвенный признак коррупции и прямой признак отсутствия работы соответствующего отделения ГАИ! Т.е. смело можно начальника увольнять, а отдел целиком арестовывать в процессе вымогательства взятки! Только простой водитель тут по прежнему беззащитен! Он попадается на смертельном нарушении, думая, что не нарушает в этом самое страшное! Формальное разрешение обгонять тихоходный транспорт ничего не разрешило, где вы видели транспорт, оборудованный знаком "Тихоход?.

Тема: Национальная безопасность

8 июня 2011 14:11

К комментарию Соловьева 09:24, 07.06.2011

А знаете ли Вы, что самым первым селекционером, выводившим генномодифицированные продукты, был Мичурин? Если Вы у себя в огороде будете выводить более крупные яблоки, то тоже будете заниматься генной модификацией, правда, не подозревая об этом! Генная модификация происходит всегда и везде в живых организмах. Радиация может вызывать более частые модификации. А люди, с помощью науки, сделали этот процесс более управляемым. Когда вы едите продукты, то они усваиваются вашим организмом, но не делают из вас мутанта. Не встраиваются чужие гены в ваш организм. Это из фильмов ужасов. Другое дело, что могут быть злоупотребления с целью нанести кому-то вред. Или не до конца проверенные продукты.

А приравнивать бактерию к вирусу примерно то же самое, как приравнивать слона к микробу, и то разница будет больше. Вирус - псевдоживой организм. И не факт еще, что бактерия эта взялась из сои. Не установлено до конца, откуда.

Ищите, кому выгодно! Птичий грипп вон какую панику вызывал. И позапрошлой зимой была эпидемия покупки арбидола и противогриппозных масок

Тема: Саморегулируемые организации

8 июня 2011 13:30

Знаете, какой фактор явно показывает ненужность всей системы СРО? Я далек от строительства, но я каждый день получаю спам с предложениями сделать всё, что угодно, касающееся СРО. Т.е. уже не надо ничего лицензировать и ничего делать. Не нужен опыт, квалификация и любые другие параметры, заплати и тебе всё сделают. Неужели никто этого спама не получает и не видит, во что превратилось это самое СРО?

Сидят конторы, за денежку выдающие бумажки. А строить будут Равшан с Джамшудом?

Тема: Средства массовой информации

8 июня 2011 13:05

Сибирь 7 июня 2011 16:56

К Вашему комментарию надо добавить, что отсутствует телеканал, представляющий Президента страны. На данный момент у президента блог и официальный сайт - это единственное СМИ!

А про 1 и 2 каналы хочется сказать одно: когда вечером в прайм-тайм я щелкаю по каналам и вижу сидящих людей, которые о чем-то спорят на повышенных тонах, это означает, что я останавливаться на этом канале не буду. Кому интересны скандалы? И для чего они? Передачи несут отрицательную энергетику, чтоб публика, посмотрев ТВ, дома поскандалила? Или чтоб людям испортить настроение и им было не до политики? Или как? Не понимаю. Но скандалы на экране видеть не желаю.

Тема: Коррупция и борьба с ней

8 июня 2011 12:27

andjei, Саратовская область 1 июня 2011 14:56

"8.2 миллиарда рублей нецелевых расходов"

Как только эти деньги по всей страны будут взыскивать с виновников + штраф в 200% суммы, вопрос иссякнет и данную тему можно будет закрывать.

Механизма компенсации убытков, нанесенных чиновником хоть государству, хоть простому человеку, не существует! Зато механизмы компенсации убытков, нанесенных простым человеком государству (хоть 60 копеек налога - приставы придут) или богатому человеку сколько угодно вплоть до коллекторных агентств!

Это одна из основных проблем страны.

Тема: Наука, технологии, инновации

8 июня 2011 12:19

Одно время тут писали изобретатели и шли рассуждения о теории решения изобретательских задач. За это время придумали «Сколково», а изобретателям лучше не стало. Я как-то смотрел научно-популярный фильм, где буквально на пальцах показывались примеры "нереализуемых" и абсолютно непонятных для обычных людей задач, и с помощью теории решения изобретательских задач эти задачи решались легко и очень неожиданно! В 80-е годы с нашего автозавода массово крали автомобили. Оказывается, изобрели штуку, которая за счет двигателя самого автомобиля перекидывала его через забор. Следователь сказал: "Можно считать изобретением, но будет вещьдок!" Покажите ВУЗ или организацию, которая бы учила в нашей стране изобретательству? А даже если и есть или была, то явно не в фаворе у государства! Да и покажите СМИ, которое бы хоть что-то говорило на подобную тему? Дети гораздо изобретательнее взрослых, взрослый не решит такую задачку, а ребенок решит. У детей отбирают изобретательность и заменяют её на ЕГЭ! В каком ЕГЭ содержится задача изобрести чего-нибудь? Покажите!

Пока еще живы люди, хоть как-то знакомые с теорией, их надо искать, выделять туда деньги и пусть учат детишек изобретать! А результаты внедрять, т.е. должна быть около инфраструктура типа цехов и НИИ. За год-полтора можно ощутить прогресс.

Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД

8 июня 2011 09:23

BuHT, Ленинградская область 7 июня 2011 10:09

Насчет "посчитали".

Почитайте комментарии, водительские форумы, статистика известна. Из-за ничтожного процента аварий, вызываемых неисправными машинами, идет жуткая борьба. А почему? Да просто потому, что дело в огромных левых деньгах, т.к. по той же статистике больше половины покупают техосмотр. Т.е. следуя Вашей логике больше половины машин на дорогах неисправны и опасны. Удорожание ТО приведет к безопасности? Неправда! Водитель согласно ПДД и так отвечает за исправность машины. И ничего другого не надо. Беда в том, что народ не отвечает за последствия. Сколько было судебных процессов с авариями высокопоставленных лиц? Никто ни за что не ответил. Человек, садясь за руль, должен понимать,что неисправность машины и его поведение может вызвать аварию. А госорганы должны понимать, что люди должны отвечать за последствия своих поступков, а не за намерения (пересечение сплошной за ползущим трактором на пустынной дороге, например!). Я не сторонник анархии, я сторонник полной свободы действий и поступков, а свобода предполагает ответственность и жесткие наказания за нарушения чужой свободы!

Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика

7 июня 2011 16:35

Maxim1978, Удмуртская Республика 5 июня 2011 00:02

Про дорогую солярку.

На самом деле цена будто бы должна определяться рынком. Чем больше берешь-оптом, тем дешевле. Чем себестоимость меньше, тем дешевле. Это в условиях конкурентной среды.

В условиях монополий чем больше спрос, тем больше цена. Любая система склонна к минимизации своей активности. Т.е. чем меньше надо шевелиться, тем лучше. Чтоб сделать много солярки - надо двигаться, а если "и так неплохо кормЮт", говоря словами того кота из мультфильма, то зачем?

Логично, что чем больше спрос, тем выше должна быть цена. Вспомните в советское время, как народ гонялся за продуктами, какие были очереди. В 1992 году цены задрали и продукты на прилавке появились. Не все смогли их покупать - это другое дело. Тут будут задирать цену до тех пор, пока нефтяники смогут получать свои деньги. Им выгодно снижать производство - конкуренции ведь нет. Меньше производство - меньше затраты на технику, персонал и т.п. Цена выше - деньги те же. На солярке слишком много ездят - значит увеличивать цену. А если в том же Китае будут покупать бревна, то естественно будут продавать бревна, а не доски! И бревна будут дороже досок.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 417 418 419 420 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич