Спорим мы тут, спорим. Получил рассылку: "Самые богатые люди — это курильщики, пьяницы и автомобилисты. Сколько не повышай цены, они курят, пьют и ездят".
Похоже, что власть с этим согласна. По крайней мере по поводу автомобилистов я вижу на себе. В странах, где дешевый бензин и нормальная забота об автомобилистах, самыми богатыми, очевидно, считаются какие-то другие категории населения.
ASV, Псковская область, 16 января 2014 11:16
Про голосование.
Голосуют чаще недовольные. Очень хорошо видно на примере нашей Удмуртии и Самары. Ну, переведут на зимнее время всю страну. Вся страна реально взвоет. Вот тогда недовольных будет гораздо больше. У нас за перевод на 2 часа в пользу Пермского (еще более летнего) времени 52%, за возврат Ижевского 29%. А голосующих за зимнее, в котором живем, всего 19. Вот такая и будет статистика после перевода страны на зимнее время летом. Увидите. К осени будет всеобщее возмущение и перерасход электроэнергии у всех (вечером вместо природы -телевизор и включенные лампочки), вот тогда законодатели опять начнут перевод. Куда? Опять к летнему времени зимой? И опять все по кругу из-за сдвига по фазе у законодателей на полгода? Летом важно солнце после работы, зимой важно поспать. Вот из этого и надо исходить. Опять напрашиваются аналогии с Украиной и майданом. Они уже один раз проводили оранжевую революцию. Ни одного довольного результатом этой революции не осталось. Теперь будет революция зимнего времени в России? Сколько довольных останется? Только крайний запад России. Больше никого.
Хочу референдума. Нельзя проводить опыты на людях без их согласия.
mkg777, Санкт-Петербург 16 января 2014 12:20
«Не просить ГИБДД, а дать время на официальную передачу права управления вами родственнику или человеку которому вы доверите».
Т.е. законодатели разрешили доверенности даже без нотариуса, а Вы хотите, чтоб для передачи машины от мужа жене ехали и стояли в очередь в ГАИ? Да еще и денег сдерут. Извините, бред!
«Не нужны столбики и другая муть».
Интересно, чьи интересы Вы сейчас защищаете? Столбик спасет жизнь пешехода и не даст нарушителю возможности проехать куда не надо. Т.е. запрещая спасать жизни, Вы тем самым призываете к смертям? Так?
Akina 16 января 2014 14:02
«Относительно разметки, которая не видна под снегом. Зафиксируйте факт, что она не видна - сфотографируйте отсутствие видимой разметки.»
Я два раза судился с ГАИ по подобной ситуации. 1 раз выиграл, другой проиграл. 2-й раз судья просто своим решением отменила часть пунктов ПДД, раз они противоречат ее желанию оштрафовать меня. А судья верховного суда даже не знал определение перекрестка, говоря: «Это что угодно, только не перекресток», хотя определение перекрестка есть в ПДД!
«Любое решение, принятое на основании незаконной разметки - незаконно (это установлено законом!) и легко оспаривается в законном порядке».
Увы, это сказка, которая легко разрушается при встрече с нашим реальным судопроизводством, касающимся водителей. Помните, были изменения по поводу пунктира? Знак «Обгон запрещен» и потом пунктир. Обгон и лишение прав (большая взятка гаишникам). Законодатели объявляли приоритет разметки,- гаишники продолжали лишать прав и брать взятки (конкретный участок трассы Самара-Уфа, я писал ранее). Потом поменяли наоборот, но никто эту разметку не менял. Прошло несколько лет, только летом 2012 всё стало нормально. Там, где реально заботятся о водителях, там и знаки лишние убраны и разметка нормальная, там, где власть денег - там всё рассчитано, чтоб вынудить водителя нарушить. Особенно для иногородних, не знающих о засадах.
Barter1, Тюменская область 3 января 2014 14:07
«Цена закупки стандартных (серийных) устройств не должна превышать розничную цену на данный вид продукции».
А что Вы будете делать, если цена будет заведомо ниже? 2 случая могу привести: конкурс на разработку программного обеспечения российского уровня. Цены назначались миллион-два. А победила контора с ценой 1000 рублей! 2.По ТВ как-то показывали: конкурс на чистку дорог от снега. Работали дорожники всегда одни и те же. Победила контора, не имевшая никакой техники по низкой цене. Пыталась заставить дорожников работать на субподряде за 3 копейки. В результате дороги не чищены. Мало одного ценового показателя. Даже при выборе ПО невозможно оценивать разные продукты, выполняющие формально одно и то же по цене. Один разработчик может написать, что он имеет такой функционал, а на самом деле, чтоб это работало, надо потратить еще в 10 раз больше денег. Есть объективные показатели качества и прежде чем что-то покупать, надо сначала выработать систему критериев. А это самое сложное, т.к. критерии должны вырабатывать СПЕЦИАЛИСТЫ!
В обсуждении пакета антитеррористических законов промелькнул такой комментарий:
«Критерием террористической деятельности могут теперь признать "дестабилизацию деятельности органов власти". Что под этим подразумевается, не уточняется».
А вот вопрос: если некий орган власти ничего не делает, то любая критика однозначно является дестабилизацией данного органа? Т.е. если на жителя Питера упала сосуля, убрать которую не позаботился орган власти, то возмущающийся гражданин автоматически становится террористом?
Мне, например, глубоко безразличны переводы денег из-за границы, мне их просто некому слать, а вот то, что касается внутренних свобод, это важнее.
Я не думаю, что сейчас классический террорист - это бородатый ваххабит, обвешанный оружием и взрывчаткой или смертница в хиджабе с торчащими из под хиджаба проводами. Поэтому работа по типу: «Я лично так работал в конце 90-х в метро и "пробок" не создавал», особого смысла не имеет. Скажите, mkg777, сколько террористов Вы задержали лично? Отличив их в толпе от не террористов! А вот автоматический компьютерный комплекс распознавания лиц, умеющий распознать даже лицо в гриме и в толпе, быстро бы позволил прекратить передвижение по стране любых известных органам террористов. Так всё-таки, если «звенит» каждый входящий в метро, то надо ли его досматривать?
mkg777, Санкт-Петербург 14 января 2014 16:10
«Назовите имена или фамилии на вскидку и быстро хотя бы пяти маньяков»
Вот уж удовольствие запоминать маньяков? Вы действуете по принципу: «забыть Герострата»? Так? Не собираюсь запоминать ФИО любых маньяков и убийц.
«Дедушка был, 1915 года рождения и оснований не верить ему у меня не было».
Вспоминая молодость, человек всегда приукрашивает действительность. На самом деле и преступность была достаточно организованная и подростковые банды были, в самое что ни есть советское время (эмблемы рисовали районных банд в нашем городе на каждом углу). И воры в законе существовали. И даже милиция накрывала притоны со «свальным грехом» (если не знаете, что это такое, найдите и почитайте, а мне участковый рассказывал).
«К чему это все ведёт мы все уже видим и ощущаем. Или вы не видите?!».
Не вижу. Может потому, что живу не в «культурной столице России», а в глубинке?
И в 70-е и в 80-е и в 90-е годы часто доводилось ходить по городу по ночам. 2 раза пришлось драться с агрессивными товарищами. Именно в 70-е годы почему то. В 90-е преподавал у вечерников, каждый день ходил домой поздно, даже стрельбу слышал из окон вуза, правда обошлось без встреч со стрелявшими.
Капитан С.А., Волгоградская область 15 января 2014 15:11
Про шаровидные подушки безопасности. Такое есть в одном из фильмов про Джеймса Бонда, когда он с девушкой спасается от лавины (кстати!). Недавно читал про детское кресло для грудничков, в котором такая подушка. Даже от пожара спасает 20 минут. Ведь уцелевшие при посадке гибнут потом от пожара! Можно поставить такие подушки, оснастить огнетушителями и кислородными баллонами, чтоб хоть шанс уцелеть появился у людей. Далеко не всегда самолеты падают вертикально, как в Казани. Бывает и как с той футбольной командой, где большинство умерло от пожара после посадки.
gods02 15 января 2014 15:55
«Задачка для первоклассника»
Увы, эта задачка не под силу законодателям. Предупреждали, что взрывать будут перед металлоискателями.
mkg777, Санкт-Петербург 15 января 2014 15:03
«Теоретической возможности нахождения человека без прав на водительском сидении с включенным двигателем».
Элементарно, Ватсон! Допустим, владелец машины муж, лишенный прав. Ездить может и жена. Но вот машины, к сожалению, ломаются. И вполне законно муж может эту машину чинить и заводить ее. Или обяжете жену чинить? А просить у ГАИ на время ремонта блокиратор на колесо, извините, абсурд! А еще в гараже или на стоянке бывает холодно. Простительно хотеть погреться в салоне заведенной машины? Или предлагаете рядом с машиной костерчик разводить?
К слову, я проехал еще раз на том повороте, где меня оштрафовали и понял, почему я не заметил пешехода. Во-первых, действительно было темно. Во-вторых, поворот не сразу на 90 градусов, а два по 45 с маленьким участочком прямой между ними. Т.е. повернув на 45 градусов пешеход возникает уже не в лобовом стекле, а в боковом, поэтому туда не смотришь. Если бы у меня на лобовом стекле стоял видеорегистратор, то он бы этого пешехода не видел. А вот если смотреть сбоку (в гаишном видеорегистраторе), то машина под углом в 45 градусов, и пешеход, которого якобы не пропустили.
«Тротуары нужно очищать от снега, льда и грязи. В ручную долго».
Знаете, у нас перед офисом убирают снег техникой. Портативный снегоуборщик, который заведомо проходит между любыми столбиками. Большой трактор, которым убирают снег у Вас, уже почти нигде не используют.
AlexE, Москва 15 января 2014 12:54
«Водитель была с опытом и не мешкая придавила педаль акселератора, пронеслись так, что бабушка ничего не заметила».
Да, похоже очень. Только пешеход вышел с тротуара, когда я уже поворачивал и я его не видел. В аналогичной ситуации (я писал здесь) под грузовик недалеко от нашего дома залетела велосипедистка. Не знаю, что вменили водителю, но она въехала под заднее колесо фуры. Водитель никак не мог ни увидеть ее, ни что-то сделать. Похожим образом залетают под заднее колесо автобуса или троллейбуса догоняющие его пассажиры.
«Пешеходов в темное время суток почти не видно». Истина!
gods02 15 января 2014 12:58
А Вы знаете, что многие видеокамеры имеют собственную ОС на базе Линукс? При том, что указанные проблемы вообще невозможны, а обновление софта может проводиться даже дистанционно/ А в процитированной мной статье указывалось, что сотрудники фирмы, устанавливавшей систему, должны пешком проехать по всем камерам, чтоб устранить проблему.
Цитата с одного из сайтов: "если камни наших предков начинают "говорить" с нами через века и тысячелетия, обнаруживая присутствие русов на столь удалённых территориях, как Иордания и Саудовская Аравия, то нынешним правителям России стоит выделить средства для изучения не только самих открытых уже артефактов, но и начать переговоры с правительствами Египта, Турции, стран Ближнего Востока об участии Российской Федерации в археологических программах раскопок в данных регионах.
Если правящим элитам США, Франции, Великобритании, Германии уровень образования и культуры позволяет понимать необходимость таких вещей, как финансирование экспедиций, направленных на постижение научной истины на благо всего человечества (ведь никакого присутствия предков американцев не может быть по определению, скажем, в турецком Чатал-Уюке), и направлять своих учёных на раскопки в столь удалённые регионы, то чем ниже такой образовательный потенциал у нашей правящей элиты? И если наша промышленность добывает достаточно нефти и газа, чтобы лидеры правящей партии заявляли открыто, что страна купается в нефтедолларах, то почему бы часть этих средств не направить на исследование реального положения России в мире – в том числе и в Древнем Мире? Ибо, каким материалом будут пытаться наполнить обязательный школьный курс «Россия в мире» реформаторы от образования, если наши достижения в мире, в политике и в науке закончились в прошлом веке?
Непременным условием поднятия патриотизма является гордость за деяния своих предков, и чем глубже мы познаем их роль и место в истории, тем легче нам будет сохранить роль России в новом тысячелетии."
Присоединяюсь!
