Видеоблог Дмитрия Медведева

21 февраля 2014 12:14

Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 20 февраля 2014 08:24

«Расширение сети городского общественного транспорта и уменьшение сети городского частного автотранспорта сможет не только уменьшить потери Ингосстраха, но и уменьшить городские транспортные пробки, а также повысит безопасность эксплуатации частного автотранспорта за счёт уменьшения интенсивности и плотности частных транспортных потоков».

Скажите, а сколько градусов сейчас у Вас за окном? А если надо отвезти одного и другого ребенка, да с пересадками, да постоять на морозе, да ехать в холодном прехолодном трамвае, где народ дружно готовится встретить подходящую эпидемию гриппа, чихая и кашляя. Вам детей не жалко? Я всё советское время ездил в переполненных автобусах и трамваях, лучше уж я в той же пробке постою, но в теплой машине.

Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними

21 февраля 2014 11:37

mkg777, Санкт-Петербург 20 февраля 2014 14:57

«В Америке оружие разрешено. Эскалация насилия чудовищная».

Вы действительно не отличаете пистолет от штурмовой винтовки и автомата? В Америке любой может купить себе хоть что! И не надо говорить лишний раз о бессилии власти, не способной наладить нормальную систему тестирования граждан на психологическое здоровье. И не допускать попадания оружия в руки преступникам. Пока преступники легко получают оружие, а честные граждане нет. И почему Вы не видите существующей преступности? Или боевики, ехавшие убивать мужиков в Сагре, были, по Вашему, правы?

Непротивление злу насилием для России предлагаете? Чтоб умеющие владеть оружием пришли и взяли нашу страну? В так любимом Вами СССР учили владеть оружием всех. И до Хрущева на руках было очень много наградного оружия. И в преступников стреляли. Вспомните Одессу после войны.

И я правильно понял, что Вам не жалко пенсионеров, которых убивают маньяки? Листовки висят в нашем городе.

Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД

21 февраля 2014 11:26

Немного официальных цифр: «С каждым годом все хуже, утверждает полицейская статистика, обстоят дела в нашей стране с аварийностью по причине неудовлетворительного состояния дорог. За прошедший год по этой причине произошло 53 000 аварий. Это гораздо больше, чем по вине пьяных, пешеходов и неисправных машин, вместе взятых. (26% от всех ДТП за 2013 год — на 24% больше, чем годом ранее.) Государство уже который год исправно наращивает проценты акцизов, собираемых с автовладельцев в дорожные фонды, и примерно такими же темпами параллельно растут цифры убитых и раненых из-за отвратительного состояния отечественных «направлений»: 7400 убитых (на 6,4% больше, чем в 2012 году) и 67 400 раненых (на 23% больше). Как говорится, «где деньги, Зин?» Ушли на превращение бесплатного М4 «Дон» в платный да на строительство новой платной трассы Москва — Санкт-Петербург, надо понимать?»

Akina 20 февраля 2014 17:44

«Создаётся странное впечатление»

У меня тоже создается странное впечатление. Почитайте его коммент выше Вашего. Вместо средств, не допускающих нарушения и уменьшающих последствия ДТП, призывы контролировать и штрафовать водителей. Т.е. если бы на заводе, вместо ограждения станка, не позволяющего сунуть руку под пресс, стояли бы фотодатчики, штрафующие рабочего за каждое неверное движение, как бы к этому отнеслись рабочие?

«Вы едете усталый за рулём, пытаясь не уснуть»

Скажите, только честно, если Вам надо проехать 500 км. 1. Вы проехали со средней скоростью 100 км в час. 2.Вы проехали со средней скоростью 40 км в час.

В каком случае выше шансы устать и попасть в аварию?

mkg777, Санкт-Петербург 20 февраля 2014 18:25

Опять Вы, вместо того, чтобы взглянуть правде в глаза, призываете собирать деньги с водителей. А правда уже даже в официальной статистике (см. выше).

Опять вместо заборчика между полосами штраф. А то, что есть шанс до штрафа не доехать, Вами не учитывается. Если не понимаете, посмотрите, что бывает при лобовых столкновениях.

Тема: Региональная власть, местное самоуправление

21 февраля 2014 09:15

В местной газете в Ижевске опубликовали будто бы вопрос-ответ: "Почему не сносят дома, признанные незаконными постройками?" И ответ, что на снос только одного дома выделят 2.3 миллиона (!) рублей. Это стоимость не самой плохой трехкомнатной квартиры. А теперь мои вопросы: У нас все жители обеспечены жильем? У нас нет ветхого жилья? У нас некуда девать деньги, их лучше всего тратить на снос существующего жилья? У нас все ветераны обеспечены жильем? По моему лиц, выделяющих такие суммы на ликвидацию существующего (пусть незаконного, но неплохого) жилья, надо судить. Если дом незаконный, но хороший, ну накажите хозяина. Отберите, в конце концов, но зачем ломать? Ломать, не строить. Можно узаконить полезное использование таких домов, можно туда селить бездомных, сделать общагу, давать ветеранам, тем, у кого рушится ветхое жилье. Но не ломать. Считаю, что вопрос должен решаться на федеральном уровне, а не на уровне местных властей.

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

20 февраля 2014 13:20

Гусинская Лариса Сергеевна, Республика Татарстан 16 января 2014 14:23

«Я хочу подвести итог президентства Медведева»

И я добавлю. На дорогах страны в 2012 году заметно меньше стало оборотней в погонах! Впервые в жизни я увидел, что знаки стали приближены к дорожным реалиям во многих регионах страны (увы, не относится к Татарстану и Краснодарскому краю), т.е. исчезли коррупционные знаки «50», «40», «Обгон запрещен» на очень многих трассах европейской части. Поисчезали засады. Стало возможно чуть-чуть быстрее ездить (недостаточно, можно было взять пример с Белоруссии и Украины). Страна получила солнечное летнее время (правда почему то за счет Самары и Ижевска, которые живут в зимнем времени, опять «экспериментальная Удмуртия»). Даже создание данного блога - гигантский шаг власти к людям. И не забывайте, Дмитрий Анатольевич Медведев - победитель в войне 08.08.08!

Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними

20 февраля 2014 12:52

mkg777, Санкт-Петербург 19 февраля 2014 19:25

Почему Вы не желаете взглянуть правде в глаза? Сколько реально и каких в стране совершается преступлений? Сколько процентов из них совершается с применением оружия? Скольких жертв спасло бы наличие оружия? Приводите в пример "гопников-мажоров", а насколько эта проблема реальна? Может быть опять, как в проблеме с ДТП, Вы не видите основных фактов? Вы боитесь пьяных водителей, а они убивают в разы меньше, чем дорожники, которых Вы не замечаете. Может быть и тут также? Не интересовались статистикой? Почитайте, ее легко найти. Убийства, аналогичные тому, что недавно содеял школьник, хороши для пиара законодателей для доказательства необходимости всевозможных ужесточений и имитации кипучей деятельности, посмотрите сколько всего собираются переделать. От требований к охранникам в школах до ужесточения правил хранения оружия. Зато никто не видит реальных маньяков, которые тихонько ходят и убивают старушек, например. Где Вы видели, чтоб хоть один депутат озаботился бы подобной проблемой?

Давайте посчитаем "на пальцах". ДОПУСТИМ (специально пишу крупно, что это именно предположение), что в некоем городе Х 100 тысяч жителей и совершается 10 преступлений в месяц на улицах города с посягательством на человеческую жизнь или здоровье. Т.е. 10 жертв. Если бы все эти жертвы имели бы оружие, то 10 преступлений было бы невозможно. Зато, например, возможно было бы одиннадцатое, когда кто-то украл это оружие и совершил преступление. При этом забывают почему то факт, что преступник и так бы совершил преступление, хотя бы кухонным ножом или дубинкой. Т.е. одиннадцатого преступления бы не случилось, оно бы вошло в те 10. Но поскольку жертвы вооружены, то преступник был бы и так наказан. Т.е. преступность бы сократилась естественным путем. Понятна моя логика?

Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД

20 февраля 2014 12:08

Павел, Ульяновская область 19 февраля 2014 18:08

«Максимально ограничить участие человека в управление т/с.»

Ну да, «Вкалывают роботы, счастлив человек». Так? Один американский боевой робот уже расстрелял окружающих, ну точь в точь, как в фильме «Робокоп». Туда идем? А железки еще имеют привычку ломаться, я слетал с трассы на Жигулях от того, что отвалилась тормозная накладка на колодке заднего колеса и его подклинило. Увы, пока это невозможно, а с учетом пространств нашей страны и наличия «современной» техники, будет еще очень и очень нескоро. Поэтому ближе к реалиям произвести научный анализ дорожной обстановки и предпринять научно обоснованные меры снижения вероятности ДТП и их последствий! А не искать в водителях средство спасения бюджета и корыстный интерес в нарушениях ПДД.

Тема: Алкоголизм и наркомания

20 февраля 2014 12:01

Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 19 февраля 2014 10:14

«ФСКН просит на программы реабилитации наркоманов 25 млрд рублей».

Мне кажется, что задачка решается элементарно, но методом от противного. Т.е. установить цену одного реабилитированного наркомана в рублях. Т.е. показали вылеченного, получили денежку. И соревнование между любыми конторами. А государство лишь плательщик по сдельной оплате труда. Как только будет выгодно вылечить наркомана, так мгновенно наркоманы и исчезнут. Рецидив - штраф. Вплоть до изъятия денег обратно в бюджет. Тогда начнут и думать и использовать самые передовые методы.

Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД

19 февраля 2014 11:35

mkg777, Санкт-Петербург 18 февраля 2014 17:19

А Вы в курсе, что существует вероятность падения самолета, на котором Вы полетите? Что существует вероятность крушения поезда? Что Вам на голову может упасть та самая знаменитая питерская сосуля?

Вы не решите проблему кавалерийским наскоком, а тем более спрятав голову в песок! Я правильно понял, что Вы предлагаете полностью в стране, именуемой Россия, т.е. самой большой в мире по территории, отменить весь автомобильный транспорт? Т.е. весь, где за рулем сидит водитель? Везде будет работать человеческий фактор (субъективный), т.к. Вы отказываете в необходимости принимать объективные, т.е. физические меры защиты транспортного потока и пешеходов от ДТП? Как только возникает любой вид деятельности, в котором принимает участие большое количество людей, так сразу же возникают катастрофы, вызванные просто наличием вероятности подобного события. Даже в армии на учебных сборах (мне друг рассказывал) поездом сбило командира подразделения, он своим телом покалечил еще двоих (80-е годы). Вы начисто отрицаете законы, которые работают объективно. У любого аппарата, любой железки есть кривая наработки на отказ. Зависимость вероятности отказа от времени. И Вы ничего не сделаете, если не будете в своих рассуждениях учитывать это. А человек - не железка и даже не робот, он может подвергаться воздействию метеоусловий, магнитных бурь, биоритмов, настроения, и множества других факторов.

"Умереть защищая родину"- Вы пойдете в атаку на пулемет? Или предпочтете сначала бросить гранату?

Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними

19 февраля 2014 11:20

«Полиция пресекла в Иркутске незаконную сделку по продаже рубина, рыночная стоимость которого может составлять более 100 миллионов рублей. По факту возбуждено уголовное дело по статье 191 УК РФ, которая предусматривает до семи лет лишения свободы.»

К слову, а кто-нибудь в стране знает, как ЗАКОННО поступить с подобным камушком? Допустим, я пошел в лес и нашел бриллиант, рубин или слиток золота. Что с ними делать?

Продать? Посадят. Попытаться сдать в ювелирный магазин? Отберут, а заодно и посадят. Ехать, как герои одной статьи, сразу в МУР?

Кстати, а на каком основании посадят? Тогда надо сажать всех без исключения ювелиров и владельцев добывающих компаний. Они же не государственные. А раз частник не имеет права владеть подобным камушком, то и должно соблюдаться равенство прав всех граждан страны. Так?

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 417 418 419 420 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич