mkg777, Санкт-Петербург19 мая 2014 13:49
«100% водителей на этом перекрестке выезжают и не успевают повернуть на свой свет?».
Как правило, и почти везде! Причем не может повернуть первый, стоящий в левом ряду.
Из Ваших комментов видно, что Вы даже не понимаете проблему.
«Кто по-вашему отвечает за исправность транспортных средств»
Я ждал этих слов. Процент таких аварий ничтожный. Кроме того, реальная экспертиза сложна и дорога, и не проводится. Кто виноват, если оторвалась тормозная колодка и заклинило колесо? И машина вылетела с трассы. Это реальный случай из моей жизни.
«Технические средства не обеспечат отсутствие ваших дорожных реалий, а полицейский в кустах».
Из кустов аварию не предотвратить. И я Вам это уже доказал. На всю страну показали, как полицейский из засады заснял, как на переходе водитель сбил человека. Стоял бы не в засаде, убийства бы не было.
«Как тех. средство повлияет на пьянство за рулем?».
Элементарно, Ватсон! Уже есть лазерные обнаружители алкоголя в салоне машины (техническое средство!) Обнаружили, остановили. Или догнали. Шевелиться надо, только и всего. А не в засадах сидеть.
AlexE, Москва 19 мая 2014 22:48
«Водитель просто вынужден нарушать ПДД РФ, чтобы повысить безопасность ДД».
У нас придумали тормозить поворачивающих налево, когда уже загорелся красный и через переход побежали пешеходы, типа не пропустил, хотя водитель обязан завершить маневр. Опять правила противоречат сами себе?
«ПДД РФ содержит пробелы»
Да, морально устарели!
Akina20 мая 2014 18:35
«Где в ПДД пункт о приоритетности одних пунктов перед другими?».
Mkg777
«Наш человек понимает только язык реальной физической силы или материального воздействия на карман».
Не тот народ? Может Вам следует жить в другой стране?
«Учитывать время необходимое для проезда перекрестка или поворота на нём, то можно не пытаться проскакивать на почти красный».
Так и не поняли. Любой водитель проведет Вам экскурсию на реальном перекрестке. Вы не повернете никогда.