Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  16 июля 2013 16:34

  AlexE: "Вы думаете, тамошние преступники испугаются какого-то депутатика с пистолетом? Человек с пистолетом сам становится мишенью только из-за обладания пистолетом."

  Т.е. Вы таки предлагаете всем становиться жертвами? И как говорят американцам: "Расслабьтесь и получайте удовольствие"? От того, что Вам угрожают оружием, Вас грабят, Вас делают беззащитным перед вооруженным преступником? И приводя пример с гражданской войной, Вы противоречите сами себе! Да, заодно, вспомните, где именно находился депутат, когда ему угрожали оружием? В Дагестане? Или всё же нет? Свободный человек отличается от раба тем, что может владеть оружием! Мы не рабы, рабы не мы.
• Тема: Система государственной власти
  16 июля 2013 16:56

  Говоря про грандиозные планы и обещания власти, хотелось бы напомнить о политике императрицы Екатерины Великой. "Императрица так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом:

  — Нужно просвещать нацию, которой должно управлять.

  — Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.

  — Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.

  — Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.

  — Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям."

  "Столкнувшись с финансовыми трудностями, Екатерина II в 1763-1764 годах провела секуляризацию (обращение в светскую собственность) церковных земель. Было упразднено 500 монастырей, казне перешел 1 миллион душ крестьян. За счет этого государственная казна была значительно пополнена."- сравните по данному пункту политику Екатерины и нынешней власти!

  Для сравнения "птенцы гнезда петрова", работая на благо страны, не забывали и себя, нещадно воруя везде, где только можно, и плодя бюрократию. Самый яркий представитель - А.Меньшиков.

  Уж больно яркие возникают исторические параллели.
• Тема: Малый бизнес
  16 июля 2013 17:18

  В связи с предоставленными Скачсковым Иваном, Краснодарский край 15 июля 2013 12:45 расчетами предлагаю:

  1.Пенсионный фонд ликвидировать

  2.Деньги на пенсию складывать в банк, поручив эту обязанность банкам при начислении зарплаты

  3.Собственность ПФ продать, вырученные деньги пустить на лечение больных детей.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 июля 2013 17:35

  Интересный факт, о котором я раньше всегда догадывался, но не было подтверждения: "Обескураживающее открытие совершили испанские учёные. Выяснилось, что достаточно трёх бокалов пива в неделю, чтобы стать тупее на 20%. Это приводит к тому, что любителям выпить в итоге приходится прилагать больше усилий для решения каких-либо задач, которые непьющие решают легче.

  Эксперимент ставили на студентах. Одна группа не пила вообще ничего спиртного, а другая баловала себя пивом по пятницам. Через какое-то время проверили реакцию студентов на мигающие сигналы, после чего измерили активность их мозга, а также скорость и точность реакций, пишет «Российская газета»."

  Так что делайте выводы, уважаемые!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 июля 2013 09:43

  mkg777, Санкт-Петербург 15 июля 2013 22:49

  "достал, использовал для демонстрации"

  Основное правило, которое мне преподали еще со студенческих времен в оперотряде: "Не доставай, пока не решил применять!" Т.е. достал - стреляй! Это относится к любому виду оборонительного оружия, хоть к пистолету, хоть к ножу, хоть к газовому баллончику. Угрожать - значит делать себе проблему. Оружие - для применения. Пока Вы будете угрожать, Вас или пристрелят, или отберут или еще что-нибудь сделают. Как говорится в одной мудрой книге, надо до последнего создавать у нападающего представление, что Вы пытаетесь изобразить себя знатоком карате или подобного единоборства, а в момент нападения пристрелить нападающего. Чтобы не представляли меня злодеем, я говорю про случай, когда вам или семье происходит угроза жизни или здоровью. Мои оппоненты так ни разу и не ответили, что было бы, если бы мужики в Сагре не отстреливались? Как в Кущевке? Или как?
• Тема: Система государственной власти
  17 июля 2013 11:10

  Ольга, Тюменская область 11 июля 2013 07:42

  По поводу законовредительства думы. Абсолютно согласен с Вашим утверждением: «Дайте и Думе и Министерствам год-два запрета на написание новых поправок. Пусть они классифицируют и соберут воедино, а в случае норм проектирования - вообще вернутся к 57-му году! (Я не шучу!)»

  Нужно искать и устранять противоречия в законах, находить и устранять вложенные туда коррупционные схемы, проверять законы на исполняемость, устранять противоречия разных кодексов и нормативы разных контролирующих ведомств. Не вредно ликвидировать хождения по мукам граждан, собирающих всевозможные подписи и согласования для своих ЗАКОННЫХ действий. Для примера, чтобы вырыть канаву для канализации (проект и куча бумаг уже есть), только для того, чтобы получить разрешение на земельные работы, надо собрать подписи в 9 инстанциях, где каждый долго думает, разрешать или нет! Даже дендролог нужен, вдруг травинку лишнюю сорвем. Зато под окнами нашего дома рекламная контора легко спилила все деревья, посадив вместо них рекламные щиты. Какое там «одно окно»! Пусть депутаты проведут элементарные тесты по исполнению всех своих законов и инструкций. Посчитают рабочее время, которое для этого нужно и скажут, откуда гражданам страны взять его, если работает вся страна обычно днем, а чиновники устанавливают удобное для себя время для приема граждан.

  Сегодня на глаза попалась цитата:

  Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.

  © Публий Корнелий Тацит
• Тема: Судебная система
  17 июля 2013 15:30

  Прочитал статью юриста с разбором дела Навального. "Если судья Блинов признает Навального и Офицерова виновными в том, в чем их обвиняют, он тем самым заявит буквально следующее: наша судебная система устроена так, что можно на глазах у всей страны осудить человека по абсолютно бредовому обвинению при абсолютном отсутствии доказательств. И судебной системе ПЛЕВАТЬ на все. И стесняться нечего, и видимость законности не нужна, и вообще ничего не нужно: сфабриковали и осудили. Навальному вменили совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ, т.е. организацию и руководство присвоением или растратой (т.е. ХИЩЕНИЕМ чужого имущества, вверенного виновному) в особо крупном размере. Иными словами, Навальный заставил Опалева поставлять ООО "ВЛК" лес дешевле, чем было выгодно для "Кировлеса", и оплата, которую "Кировлес" получал, была меньше, чем могла быть.

  А это классифицируется по другой статье, согласно постановлению Верховного суда: "От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц." Уголовное дело и возбуждалось по этой статье, и выглядело при этом хотя бы с первого взгляда не бредовым, но имело один колоссальный для следственного комитета недостаток - преступление, предусмотренное ч.2ст.165 УК РФ, это преступление небольшой тяжести (макс. наказание не превышает 3 лет лиш. свободы). Срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года (п.а ч.1 ст.78 УК РФ). В случае, если срок давности истекает, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, уголовное дело в этом случае не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит немедленному прекращению."

  Ждем?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 июля 2013 16:46

  Просматриваю спам, для этого хватает времени, пока письмо ползет через почтовую систему. Знаете, не хватает добрых слов в адрес правоохранителей! Только сегодня два письма, вызвавшие возмущение:

  1.Дипломы любого ВУЗА на заказ. Натуральные печати и подписи

  2.Продаем результаты договорных матчей.

  Что нужно, чтобы органы начали реагировать? Моё официальное заявление? Так было уже, кончилось глупым казусом, когда меня вызвали в МВД и начали допрашивать, не знаком ли я с автором письма! Это я писал на офиц. сайте МВД, когда пришел спам об оказании услуг наёмного убийцы. Не понимаю! Или в МВД спам не приходит, или они настолько медленно читают, или у них супер-пупер антиспамовая система?

  Что надо, чтобы органы заработали САМИ?
• Тема: Судебная система
  18 июля 2013 12:19

  Итак, сегодня Навального объявили виноватым. Допустим, что он вор и украл 16 миллионов рублей. Причем он не ломал сейф и не грабил на большой дороге. Он совершил так называемое экономическое преступление, по которым объявлены амнистии и снятие ответственности (будто бы). Давайте сравним, в Минобороны украли миллиарды, т.е. в тысячи раз больше. Директора фирмы, которого будто бы заставил украсть лес Навальный, тоже посадили. Директора фирмы, именуемой Минобороны, только сняли с работы и, видимо, считают ценным кадром, т.к. даже дела против него не завели. Какие выводы должен сделать любой добропорядочный гражданин России? Может власть нам разъяснит? Вывод напрашивается простой: есть порог суммы, начиная с которой гражданин становится неподсуден.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 июля 2013 13:55

  mkg777, Санкт-Петербург16 июля 2013 13:52

  «по "законам психологии" можно любого преступника оправдать! Причина у преступника найдётся всегда.»

  Да, по предмету Психология у Вас двойка! Поведение людей не подчиняется шаблонам, человек потому и субъективен, что его можно довести до такого состояния, что он начнет рычать и бросаться на других, а можно и наоборот. И психология изучает ту же толпу, например. Почему во время массовых беспорядков многие люди после этого говорят, что на них будто затмение какое нашло? Почему случались разноцветные революции? Хотя фактических организаторов там было немного. Попробуйте понять такие вещи, а потом обвиняйте водителей, которые, например, сидят в машине без кондиционера в пробке на температуре +32 градуса в тени. Только не надо еще и в этом водителей обвинять, попробуйте переадресовать свой гнев в сторону Автоваза, например.

  «Безопасность на дороге должна начинаться с сознания каждого водителя»

  А куда Вы денете 25% аварий, совершенных по вине плохих дорог? И это из ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики! А реально гораздо больше.

  «Уснул, напился,» - именно в этой последовательности? А не попытаетесь понять, почему уснул? Допустим, 100% соблюдая все знаки и ограничения, уснул на скорости 90 км в час (самая, кстати, снотворная скорость!).

  Кстати, хороший пример с Финляндией. Знаете ли Вы, что наш качественный асфальт там считается браком?

  Максютов Раис16 июля 2013 16:45

  Добавлю, что за одинаковые штрафы на одном и том же месте наказываться должен соответствующий гаишный начальник! Т.к. ГАИ не работает по профилактике нарушений. И в нормативы должны входить СНИЖЕНИЯ штрафов! Если кривая штрафов идет вниз, значит чиновники работают, если наоборот, их должно наказывать!

  И прежде чем призывать к соблюдению ПДД, сначала ПДД надо привести в соответствие, устранить противоречия, и наказывать дорожников и гаишников за несоблюдение ГОСТов на дорогах! Ввести компенсацию морального ущерба водителям, пострадавшим от несоблюдения чиновниками законов!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 417 418 419 420 следующая ››