Американский сенатор по поводу Сноудена предложил бойкотировать Олимпиаду. Ни одного американца, который бы его поддержал, зато целая толпа наших "родных" российских правозащитников, которые поддержали эту инициативу. Кто же такие, эти "правозащитники"?
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
22 июля 2013 12:43
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
22 июля 2013 17:27
mkg777, С.-Петербург 18 июля 2013 13:20
«Что касается спама электронного,то даже с очень преданными народу органами ничего не докажешь и никого не привлечешь.Вам кто угодно из админов скажет, что рассылку спама способен осуществлять почтовый вирус например и кого будем привлекать и за что?»
От такой позиции неграмотностью попахивает! Как, с моей точки зрения, должны работать органы с таким спамом. Допустим, объявление о продаже диплома,сотрудник органов покупает диплом, продавца арестовывают и лавочку закрывают. Что, после реформы МВД оперативную работу тоже запретили?
«от такой позиции трусостью банальной пахнет.. имеете право применить оружие если вам или вашим близким угрожает опасность от вооруженного преступника»
Еще раз повторю, Вы невнимательно читаете то, что я пишу: «Чтобы не представляли меня злодеем, я говорю про случай, когда вам или семье происходит угроза жизни или здоровью.»
Должен ли был тот самый депутат предупреждать преступников о применении оружия, если у преступников уже были пистолеты? Или он должен был показать пистолет, сделать выстрел в воздух, дождавшись, пока его застрелят? Ваша теория слишком далека от жизни. Вы не можете понять, что если речь пошла о перестрелке, то это уже реальный бой, а не махание тяжелым предметом, напоминающим пистолет!
«Не понимаете норму закона, уточните у юристов»
Когда есть угроза жизни моей семье или мне, то остается одно единственное правило: «Лучше пусть тебя трое судят, чем шестеро понесут».
И неужели Вы на самом деле знаете хотя бы одного терминатора, у которого в момент, предшествующий перестрелке, в голове крутятся статьи УК или рекомендации юристов?
AlexE, Москва 18 июля 2013 22:08
«когда они будут применять друг против друга огнестрельное оружие, начнется гражданская война»
Когда граждане в 30-40-е годы имели на руках огнестрельное оружие, то любой имел право отстреливаться от преступников. Вспомните Жукова и Одессу. Как, интересно, Вы бы предложили решить проблему преступности там и тогда? Вместо Жукова.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
23 июля 2013 11:06
mkg777, Санкт-Петербург22 июля 2013 18:35
«Нужен состав преступления, а не намерение его совершить, да ещё и виртуальное! Контрольная закупка хороша, но не всегда.»
Сами того не подозревая, Вы огласили самую главную проблему наших доблестных органов: «Меня убить хотят! Вот когда убьют, тогда и приходите». Т.е., чтобы органы начали шевелиться, сначала нужен труп. А намерение совершить заказное убийство, да еще и с объявлением через Интернет - это не преступление.
Кстати, я всегда считал и считаю, как в случае с Чикатило, за преступления которого расстреливали других людей, возможна судебная ошибка и расстрел для категории преступников, в деяниях которых есть хоть малейшая капля сомнения, всегда должен заменяться пожизненным. А вот с белгородским маньяком, выстрелы которого засняла видеокамера, можно и нужно поступить по справедливости! ТАКОЕ жить не должно! И там не нужно через несколько лет находить труп, идентифицировать и годами разбираться, кто убийца! Вот он - убийца, надеюсь это всем очевидно?
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
23 июля 2013 11:12
mkg777, Санкт-Петербург 22 июля 2013 17:23
Я думаю, что китайские долгожители, пьющие экстракт женьшеня, дружно посмеются над Вашим утверждением с высоты своего преклонного возраста, до которого Вы никогда не доживете. А если еще вспомнить фильмы про единоборства, где самые опытные бойцы - это именно старики, которым приходится соображать быстрее, чем молодым, то воздействие действительно не проходит бесследно!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
23 июля 2013 11:20
feudor, Московская область 22 июля 2013 17:34
«А они Вам мешают? Лично мне нет. Еду со скоростью в 100 км/час. Нарушение есть, ответственности нет»
Попробую объяснить
1.Камеры не стационарные, знаков нет. Т.е. классическая засада
2.По обе стороны от засады две колонны машин, замедлившихся до скорости 50-60 км в час, т.к. не все думают, как Вы и сбрасывают скорость. Даже у поста ГАИ с другой стороны города убрали знаки ограничения, можно ехать эти самые 100 км, только бОльшая часть машин притормаживает до 50! Привыкли, как в анекдоте: «Если вас остановил гаишник, вставайте на колени, и высоко подняв над головой купюру в 500 рублей, ползите на пост!» Вот и ползут.
И реально мне мешают! Тормозя среднюю скорость. И всё же, цель ГАИ – добыча денег с водителей или БДД? Формальные документы приводили недавно, можете прочитать еще раз. Какое тут предупреждение нарушений, если ловят на скорость на пустой гладкой трассе?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 августа 2013 14:00
Доброго всем дня. Был в отпуске, в будто бы воюющем Египте. Месяц не смотрел в Интернет, кроме прогноза погоды в телефоне, красота!
Однако в теме ничего не изменилось.
mkg777, Санкт-Петербург 8 августа 2013 13:53
«Судя по комментариям Алекса и Марса, они категорически не согласны принять ответственность водителя за свои действия и хотят различного рода халатность выдать за происки ГИБДД и других чиновников».
Иными словами: «Соблюдайте все 100% водителей ПДД и будет Щастье!»
НЕ БУДЕТ. Легко доказать, например, и любой водитель согласится, что если в любом крупном городе 100% водителей в сплошном потоке начнут 100% соблюдать указанные правилами приоритеты, то ни один водитель ни с одной второстепенной дороги в рабочее время не съедет. Наступит транспортный коллапс. Однако он не наступает, потому что водители во многом используют не ПДД, а этику. Т.е. уступая и давая проехать поворачивающим с второстепенных дорог, с выездов из дворов и т.п. Так же AlexE абсолютно прав насчет разметки. Я не знаю, возможно, придется писать в прокуратуру насчет неоднократно здесь мной описанного выезда из нашего города на ЯкБодьинский тракт. Там, где с помощью разметки и знаков искусственно сузили дорогу, сделав из трехполосной двухполосную. Увеличив тем самым вероятность лобового столкновения, и уменьшив возможность обогнать тихохода. Также я писал про нашу улицу Областную, где после ремонта исчезли лежачие полицейские, и стало трудно повернуть, машины «летят».
Нужно вводить жесткую ответственность должностных лиц за соблюдение требований к дорожной разметке, знакам, способам пассивной защиты от ДТП! И возможность полной реабилитации и компенсации водителям, попавшим на протокол с любыми последствиями там, где дорожниками и гаишниками нарушены эти требования!
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
26 августа 2013 14:12
Дмитрий, Московская область 30 июля 2013 14:08
Уважаемый Дмитрий, вспомните, когда жил Торквемада: «Результаты истребительной деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 года до 1498 года, выражаются следующими цифрами: около 8 800 человек было сожжено на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; кроме того были сожжены изображения, в виде чучел или портретов; 6 500 человек, спасшихся от казни посредством бегства или смерти».
Джордано Бруно же родился в 1548 году. Так что не будем про пропагандистские штампы. Заодно почитайте «Молот ведьм» - инструкция для инквизиторов. Думаю, этого документа Вам хватит. Его то уж точно не коммунисты написали!
Roman394, Украина 1 августа 2013 23:40
«Все религии важны, все религии нужны.»
Тогда уж придется ввести определение религии. И чем она от секты отличается?
И является ли вера в науку религией, поскольку я тоже не могу лично проверить все научные факты, да и электрона никогда лично не наблюдал?
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
26 августа 2013 14:29
Галина, Нижегородская область 21 августа 2013 13:58
Галина права! Деньги от чемпионата мира можно направить на ликвидацию последствий наводнения и научные исследования по управлению погодой! Ну не идет мужик играть в футбол, когда его дом топит!
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
26 августа 2013 15:25
Добавлю немного к вашему спору.
AlexE, Москва 7 августа 2013 16:17
«Странно говорить об изнасиловании, если взрослая девушка пошла в гости домой к взрослому мужчине поздно вечером. О каком изнасиловании может идти речь?..
придется скоро расписку, заверенную нотариусом, брать о согласии вступить в интимный контакт!»
Ну да, именно так. В Америке, говорят, изобрели презерватив, который вскрыть должна женщина и там оставшиеся ее отпечатки пальцев являются юридическим доказательством её согласия на секс! Так что Вы правы, до этого уже дошло.
mkg777, Санкт-Петербург 7 августа 2013 20:05
«Реклама любого секса аморальна»
Неправда! Россия вымирает, а Вы как собираетесь подростков воспитывать? Отсутствие знаний о сексе чревато массой психических отклонений. Если не верите, изучите любые книги по сексологии СОВЕТСКОГО времени! Очень сильно удивитесь написанному там.
Ну и для Алекса про белгородского стрелка. Вы можете представить чувства родителя?
В случае с Чикатило, там расстреливали невинных с целью быстрее закрыть дело об убийстве. Там не было видеозаписей и свидетелей, там да, там нужно тюремное заключение, там после поимки реального убийцы нужно отпускать невинного.
Вы правы, что преступников сильно сортировать надо! Только с одновременным созданием единой таблицы наказаний. Вспомните последние нашумевшие дела о многомиллиардных хищениях и гораздо более жестко наказываемые не до конца доказанные другие дела, связанные с политикой.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
26 августа 2013 15:36
Вспомните войну 08.08.08. Вспомните, как все западные СМИ дружно заявляли, что войну начала Россия, что Грузия только защищалась. Сейчас именно такая ситуация готова повториться в Сирии. Боевики используют зарин, а США готовы бомбить НЕ БОЕВИКОВ, а правительственные войска Сирии именно по этому поводу. Может России тоже надо войска в Сирию ввести? Для помощи Б.Асаду. И уничтожению химического оружия боевиков. Штаты же позволили себе бомбить Белград, искали оружие массового поражения у Саддама Хусейна, убивали Ливию. Ну всем же понятно, что не в зарине дело. Просто Россию вытесняют из очередной страны ради полезных ископаемых. Ничего личного, только нефть. Сколько можно? После Сирии кого бомбить будут? Россию??