Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  2 апреля 2013 17:01

  Сергей, Республика Карелия 30 марта 2013 10:48

  Про тахограф. Издали указ, который не подкреплен физически! Звонил знакомый сегодня, спрашивал: "Не занимаемся ли мы тахографами?" Их просто нет в городе. Правительство точно так же может издать указ об оснащении грузовиков деталями марсохода. И с тем же результатом! Ну, взлетят до небес цены, ну оштрафуют всех попавшихся (а это большинство), ну, рано или поздно китайцы наштампуют требуемых тахографов. Почему очередная компания и опять без плана? Или специальный расчет на ликвидацию грузовых перевозок на территории РФ? Тогда может ФСБ подключать надо и выяснять, откуда ноги растут? Почему никто уже даже и не удивляется результатам? А знакомый возит с собой справку об отсутствии тахографов в городе.
• Тема: Малый бизнес
  2 апреля 2013 17:21

  Андрей Романович, Тверская область 1 апреля 2013 14:29

  К Вашим словам можно добавить, что если государство заинтересовано в развитии малого бизнеса (а это мы не видим), то можно поступить крайне просто. Сейчас есть компьютерные программы для составления бизнес-планов. Элементарно, любой чиновник в многочисленных структурах по поддержке малого бизнеса может составить бизнес планы по производству.., ну чего угодно. Найти человека и выделить деньги из бюджета под проект. Одна единственная малость - отвечать чиновник должен за результат своими деньгами! В случае успеха после получения прибыли - получать огромную премию, в случае неудачи, оплатить первоначальные затраты. Только кто из чиновной братии будет готов рисковать? Таких в нашей стране не найдете. А так можно красиво поступить - пакет планов, готовое финансирование, помесячный контроль результатов, выход на прибыльность, возврат инвестиций, сказка! Только, видимо, в нашей стране сказкой и останется. А в Китае предпринимателям кредиты с отрицательными процентами дают на развитие производства.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  2 апреля 2013 17:53

  AlexE, Москва 22 марта 2013 22:39

  "Как отличить преступника от добропорядочного человека?"

  Преступник - нападающий.

  Я согласен с Кодексом чести русского офицера.

  Есть хорошее правило, кажется, из Америки: "Пусть лучше тебя 12 человек судят, чем 6 понесут".

  Допустим, идет трезвый человек с женой и ребенком, имеющий пистолет в кармане. Навстречу гоп-компания в подвыпившем состоянии. Пристают к жене, посылают человека далеко-далеко. Кто в этой ситуации преступник и хулиган? Вы действительно уверены, что найдутся любители за просто так "изрешетить человека"? Тем более, что в большинстве общественных мест уже есть видеокамеры (кстати, почему никто не оштрафовал руководство метро за плохое качество картинки и малый охват видеонаблюдением метро? Метро ведь не частная лавочка).

  Mkg777, а Вам когда-нибудь доводилось быть ЖЕРТВОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Я был во 2-м классе, когда у меня и моего друга отняли деньги ребята постарше. Ощущение крайнего бессилия и зашкаливающий адреналин. Почему Вы уверены, что девушка должна иметь хладнокровие бойца спецназа, прошедшего через все горячие точки, когда на ее (ТРЕЗВУЮ) компанию напали пьяные с ножом? Может не корреспонденты должны оценивать поведение, а психологи? К слову, случайно открыл сайт "Права человека в России". Там есть кто угодно: геи, зеки, инвалиды, свобода совести, узники и т.п. Зато абсолютно нет ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ! Самое беззащитное существо в нашей стране - жертва преступления. Её никто не защищает, никто ее не боится, её легко сделают виноватой в самозащите и страданиях преступника.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 апреля 2013 13:57

  Павлов, Вологодская область 2 апреля 2013 20:15

  "И вот вы, оглядываясь по сторонам.."

  Знаете, оглядываюсь! И постоянно. Еще и в зеркала заднего вида смотрю перед любым маневром. И накатал по дорогам России только за последние 17 лет не менее 450000 км. Только в июле прошлого года в Крым, там и обратно свыше 7000 км. Ни рубля штрафа от ГАИ не пришло и по дороге не платил.

  Транспортный поток в целом едет НОРМАЛЬНО! А видим мы хамов при власти (вспомните последний случай, когда гаишник спровоцировал аварию) на дорогах, даже Медведев высказался на эту тему, процитировать? СРЕДНЯЯ скорость на трассах неудержимо падает, и это тоже один из факторов аварийности! Подумайте, когда люди поедут быстрее, когда включил круиз-контроль на 110 км в час или когда ползешь 40-50, изредка вырываясь на свободную от знаков трассу? Абсолютное пренебрежение законами психологии чревато! Это тоже ЗАКОНЫ. Хоть и не включены ни в один кодекс. Вы, например, не сможете пренебречь законами Ньютона, хотя и их в кодексе нет. Вас больно накажет сам Ньютон! И даже не яблоком по голове. И Вы совершенно не замечаете ответственность власти за плохие дороги, за коррупционную покупку прав, за плохую подготовку молодых водителей (хотя у меня в 18 лет дочь водила машину не хуже меня), за отсутствие контроля аварийно опасных мест, за неразделение прямой и встречной полос, за отсутствие регулирования дорожным движением.

  Один Вам пример для понимания:

  есть дороги, которые как бы пропадают, т.е. резкий спуск и не видно, что там дальше, и даже непонятно, что там спуск. Знак "Обгон запрещен" в данном случае не понятен, почему его поставили. Обгон и лобовое столкновение. Пару раз так в меня чуть не врезались, резко маневрировал. Кто мешает поставить простейшее ограждение или зеркало на столбиках, чтобы было видно свет фар встречной машины. Обгоняющий нарушает, но после аварии его уже не накажешь. Почему никто не заинтересован в НЕДОПУЩЕНИИ аварийной ситуации? Знак не важен, важна сама невозможность аварии в данном месте.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 апреля 2013 14:15

  Новость: "13 марта 2013 года первое чтение прошел законопроект Ирины Яровой, предполагающий введение штрафов в размере 30 тысяч рублей за управление автомобилем в нетрезвом виде. Помимо штрафа нарушителя также предлагается лишать водительских прав сроком на два года. Законопроект увеличивает и тюремные сроки для пьяных виновников ДТП с жертвами и ужесточает ответственность для пьяных водителей, ранее лишенных прав."

  Предлагаю заменить 30000 рублей (т.е. 1000 долларов - мизерные деньги для власть имущих) только и исключительно натуральной отработкой на улицах городов. Благоустройство, озеленение, уборка мусора, и т.п. Почему в Штатах легко могут кинозвезду или политика заставить убирать мусор за пьянку за рулем, да еще и обяжут прослушать курс о вреде пьянства с лечением, если необходимо, а у нас в глазах депутатов только деньги? Причем за счет расслоения страны это ничтожная сумма для богатых и огромная для бедных! Наказание для пьяного за рулем должно быть ОДИНАКОВО вне зависимости от имущественного положения этого пьяного!
• Тема: Налоги и налоговая политика
  8 апреля 2013 16:37

  Есть такое присосавшееся к предпринимательству образование "Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц". В него надо отправлять отчеты, за которые еще и деньги платить вполне коммерческим структурам! Я уже писал здесь пример, когда с ЗАО стали требовать отчеты под немыслимые штрафы! Сейчас требуют отчет о стоимости чистых активов. Только догадывается ли кто-нибудь из писавших эти "умные" бумаги, что существуют ЗАО- малые предприятия? Какой отчет, если чистых активов на 40000 рублей? При штрафе от 700000 рублей! Если стоимость чистых активов должна браться из бухучета, который малое предприятие на упрощенке не ведет. Возникает принципиальный вопрос:"Должно ли существовать ЗАО, если оно малое предприятие"? Не банк, нефтяная компания и не завод.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 апреля 2013 16:45

  Павлов, Вологодская область 5 апреля 2013 16:04

  Если Вы внимательно перечитаете все мои комментарии по данной теме, то увидите неоднократно повторяемую фразу: "Скорость должна соответствовать дорожной обстановке!" Повторял и буду повторять! Это и в бОльшую и в меньшую стороны.

  "В ПДД четко написано".

  Мало ли чего написано в ПДД! Это Вы после аварии на небесах будете объяснять? Я сторонник жестко технических мер по НЕДОПУЩЕНИЮ аварий. Т.е. вне зависимости от желания водителя нарушить, и тем самым подвергнуть опасности жизни окружающих, аварии быть не должно. Т.е. прямая и встречка разделены, лобового столкновения быть не может по определению. Сами говорите, что встречались часто с "такими".

  Вот и надо сделать, чтобы "такой" пытающийся выехать на встречную полосу не смог этого сделать. ФИЗИЧЕСКИ! А для этого, как говорил незабвенный герой мультика :"Тут надо технически".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 апреля 2013 17:01

  Наталья, Псковская область 7 апреля 2013 14:15

  Вы думаете, что революция в 17 году произошла из-за Думы? Почитайте историю, а лучше информацию о том, как и на какие деньги готовились все русские революции. "Дума - не место для дискуссий"- это мы уже слышали. Вы так хотите? Нет уж, пусть лучше дерутся, пусть хотя бы рискуют на работе целостностью своей физиономии, если не умеют договариваться. Пусть следят друг за другом и выявляют нечестно полученные деньги, виллы, машины. Чем больше депутаты будут драться, тем больше шансов, что Дума будет работать, а не пилить бюджет. Одну сильную партию мы уже увидели. И при СССР и сейчас. Чего хорошего произошло за время правления "одной сильной партии"? Может бензин подешевел? Может дороги в стране стали гладкими? Может инфляция упала? Кредиты стали дешевыми и ипотека доступна любому учителю или врачу? Капитал стали ввозить, а не вывозить? Может быть Вы чего вспомните из достижений "одной сильной партии"?

  Да, заодно, уж если государство почему-то располагает деньги российского народа в кипрских банках, то эти решения кто-то принимал, и у них есть фамилии. Почему бы их не заставить оплатить нанесенный стране ущерб из собственного кармана? С привлечением, если надо, судебных приставов!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  8 апреля 2013 17:36

  юрий котов, Вологодская область 25 марта 2013 19:57

  «А почему нужно штрафовать по Западным меркам? Они ведь граждане РФ»

  В чем я вижу «западные мерки?» Не в абсолютных величинах сумм, как некоторые законодатели, ссылающиеся на западные штрафы за любые нарушения. А в ВОЗМЕЩЕНИИ НАНЕСЕННОГО УЩЕРБА. Вот если курильщик компенсирует, например, мне все деньги, потраченные на лечение от последствий пассивного курения, все ежемесячные затраты на лекарства, да еще и плюс моральный ущерб, вот это я называю «западными мерками». Ущерб посчитать легко, осталось взыскать с виновников, т.е. отравителей!

  Константин, Иркутская область 29 марта 2013 04:23

  «не тип курильщиков как класса, а тип людей, которым нравится "доставать" окружающих какой-нибудь гадостью. Бросят курить - найдут другой способ.»

  Знаете, не соглашусь! Любое распространение любой отравы (табака, спиртного, наркотиков, и т.п. вплоть до сект) несет в себе некую агрессию, стремление заразить отравой окружающих, распространить зелье вокруг себя. Сталкивался и неоднократно. Просто посмотрите, как ведут себя курящие подростки по отношению к некурящим и Вам тоже станет ясно.

  А к Вашему обсуждению с mkg777 добавлю, что самое важное остановить РАСПРОСТРАНЕНИЕ табака и спиртного. А для этого важен именно ценовой порог. Кому невмочь, зарабатывайте себе на табак, но ни один нормальный родитель не даст денег на цигарку ребенку. При этом надо, чтоб сигарета и доза алкогольсодержащей жидкости стоили в несколько раз дороже, чем целый набор детских удовольствий (от спорта до конфет, соков и тортиков). Или как вариант, примененный в какой-то стране, продавать табак по рецепту под жестким учетом табачным наркоманам. Т.е. опять-таки исключить возможность появления новообращенных наркоманов!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  8 апреля 2013 17:44

  AlexE, Москва 4 апреля 2013 01:15

  mkg777, Санкт-Петербург 4 апреля 2013 10:29

  «вы просто призываете сменить вид оружия»

  Ну давайте например предположим так. Оружие выдавать только и исключительно

  1.Прошедшим обучение,

  2.Имеющим в браке двух и более детей

  3.Непьющим и некурящим (легко контролируется)

  4. Отслужившим в армии или приравненным к армии (офицеры после вуза)

  5.Другие внятные критерии добропорядочности.

  Т.е. если человек, имеющий оружие, подвергся нападению пьяной компании, то в большинстве случаев даже не возникнет вопрос о его виновности! Мы не Штаты, где можно купить несколько пулеметов и штурмовых винтовок. Не об этом речь. Речь о защите добропорядочных ГРАЖДАН страны от преступников. Т.е. если гражданин, значит имеешь право на оружие. В древней Греции граждане вставали в строй и защищали страну. А в тылу сидели женщины, дети и рабы!

  Мы не рабы, рабы не мы! Фраза, кажется, из самого первого букваря Советской власти.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 417 418 419 420 следующая ››