Василий Клетушкин, Оренбургская область 5 марта 2012 20:29
"Ислам является единственной религией, не сеющей в душе зёрна противоречия. Потому что изучение истории ислама до её глубин и начала сопровождается достоверной исторической информацией,"
Почитайте "Жизнь Мухаммеда" советского еще издания. Историческое исследование с историческими фактами. Суры Корана писаны в алфавитном порядке, потому что Мухаммед был неграмотный и их записали потом после его смерти. О какой исторической достоверности можно говорить? Нужно знать историю окружающих стран тех лет, чтобы понимать события. Я не уверен, что знатоки ислама даже назовут, какие государства на тот момент существовали!
"Библию можно изучать во всей её широте, глубине и до начала? Как Библия влияет на эмоциональность? Находясь в свободном доступе, Библия даёт возможность ей верить и не изучать её до её глубин."
Библия- крайне жестокая книга! Любая литература, описывающая подобные события, была бы просто запрещена за все те изуверства, которые там написаны. И делать из библии комиксы, на которых учить детей - это просто прямой обман! Прямые цитаты из библии ни один модератор не пропустит, и правильно сделает!
Системность в сознание закладывает не изучение библии, а нормальный процесс обучения, стремление понять, а не зазубрить.
и к этой фразе: "преподавание «Основ религиозных культур» подразумевает в первую очередь приобщение детей к традиционным нравственным ценностям и корням традиционных культур"
А вдруг более "традиционно" для Руси язычество? Оно же дольше было. И если говорить о сменяемости, то может и религию пора чем-то сменить? Были тысячелетия язычества, потом 1000 лет христианства, потом что-то другое.. Потом тоже назовут традицией. Почему нет?