А вы Дмитрий Анатольевич много делаете, чтобы наши страны дружили? Была возможность встретиться с президентом Украины. Почему вы отказались? По моему наступило время уступок. И сколько бы не зависел президент Украины от америки, мы тоже можем показать именно выгоды сотрудничества, если надо то и личные. Такова уж политика. А отказываться от встречи по моему не самый лучший способ помириться...
С уважением и надеждой на скорейшее восстановление хороших отношений с Украиной
Александр Лысенко
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Еще один вопрос по поводу упрощения жизни предпринимателей - отмена кассовых аппаратов для предпринимателей, работающих по системе налогообложения на вмененный доход. Однако на мой взгляд проблема решилась не с той стороны. Вначале ЭКЛЗ стоила порядка 5000 руб., обслуживание в пределах 70 руб. в мес. (Я говорю про Оренбург, естественно в других городах цены различные). По сути дела Кассовый аппарат простите за упрощение, некий печатающий калькулятор, с защищенной флешкой. Однако, если калькуляторы и флешки за это время потеряли в цене в тысячи раз, логично было бы предположить и удешевление стоимости кассовых аппаратов и ЭКЛЗ. За это время в разы подешевели компьютеры, флешки, сотовые телефоны и любая электроника, так где экономические причины роста цен на контрольно-кассовую технику? есть ли экономическое обоснование увеличения цены обслуживания ККМ почти в 4 раза? Тем более, что реально, никакого обслуживания ККМ не производится? А не тем ли обусловлен рост этих цен, что количество производителей ККМ можно сосчитать по пальцам?
Отмена ККМ родила другую проблему. Теперь предприятие не может купить у обычного предпринимателя в магазине ничего, потому, что там ему просто не дадут чек, а согласно нынешнему законодательству, подтверждением расходов может быть только чек и копия чека. Получается теперь предприниматель не используя ККМ лишается наиболее интересных клиентов - организаций, а у организаций появляется другая проблема: найти продавца с кассовым аппаратом.
По моему кассовый аппарат отменять не надо, тем более, что с ним работать удобнее, а вот стоимость аппарата и обслуживания должна быть в несколько раз меньше. Прошу Вас дать команду ФАС, чтобы были проведены проверки обоснованности стоимости ККМ.
С уважением и пожеланием успеха!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за то, что лишний раз усложняете вместе с законодателями нашу жизнь. Так 28 сентября вы подписали внесенный Вами же и принятый Госдумой закон о "Внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве". в соответствии с этим законом устанавливается минимальный исполнительный сбор в размере 500 руб. Однако если Вы обратите внимание на статистику работы судебных приставов, то увидите очень интересную закономерность, что более половины всех их дел менее 500 руб. И самое интересное, что более половины из этих дел выписаны по ошибке. Раньше пенсионный или налоговая насчитает лишние несколько копеек или рублей проще было оплатить их чем идти разбираться и доказывать, что тебе их неправильно насчитали, то теперь ты по любому кроме этих самых недоплаченных или неправильно насчитанных копеек придется платить еще и исполнительный сбор в размере 500 руб для физических лиц и 5000руб для юридических. Неужели вы считаете справедливым взимать с организации 5000 руб за исполнительное производство за неоплаченные в бюджет 15 коп? Не проще ли было бы просто округлять долги до какой-то минимальной суммы, ну например 100 или 200 руб?
В магазинах уже давно копейки и рубли может простить обычный кассир, а вот государство за недоплату в размере нескольких копеек или рублей начнет штрафовать на 5000 руб? Вы думаете это упростит жизнь предпринимателей?
Надеюсь, что Вы решите этот вопрос с разумной точки зрения. С уважением и пожеланием успехов в Вашем нелегком труде!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас прожиточный минимум в России согласно данным Росстата составляет 5083.
Так почему до сих пор в муниципальных учреждениях зарплаты довольно часто меньше этих цифр. Например моя мама работает воспитателем в детском саду № 200 г.Оренбург . У нее высшее образование, педагогический стаж более 20 лет, а зарплата не дотягивает до прожиточного минимума.
Я уже не говорю о нянечках, о медсестрах. Что самое главное, так по всей России. Не далеко в зарплате ушли учителя, медсестры. А ведь это люди, которые находятся на гособеспечении. Как это можно объяснить. Государство само показывает пример как относиться к работникам?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По моему то, чем мы сейчас занимаемся просто какое-то переливание из пустого в порожнее.
реально никаких сдвигов не продвидется в ближайшие годы. Потому, что коррупция очень глубоко сидит в нашем государстве. Вот вы говорите о своих доходах в декларации, а я вижу как живут чиновники не в федеральных структурах, а здесь, в Оренбурге. И знаете, что-то как- то неприятно становится. Если уж у вас доход около 4 млн. в год, то как же смогли построить такие дома, купить такие машины какие-нибудь председатели комитетов или отделов в нашей городской или областной администрации? Потому, что даже за 4 млн. в год такое не сделаешь.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не устану говорить о необходимости региональной политики. Если будут правильно установлены губернаторы. Дмитрий Анатольевич! Конечно, это сложно, но пора назначать в губернаторы сильных личностей, из числа федеральных министров, людей, способных отстоять регион. Сколько не говорили по поводу назначения в свое время на Чукотку Р. Абрамовича, но ведь толк был! Пора понять нашим чиновникам, что надо работать не только там, где поближе к столице, а там, где это нужно.
Неплохо было бы назначить Ю.М. Лужкова губернатором где-нибудь в глубинке. При его способностях он может поднять любой регион, если, конечно, он служит Родине, а не своим интересам. Я думаю, у вас в резерве много политических тяжеловесов. Может, пора их пустить в работу в действительности на передовой. Иначе мы можем просто потерять Сибирь, Дальний Восток, к сожалению, Китай и Япония уже достаточно сильно распространяют туда свое внимание.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Региональные бюджеты не находятся в вашей прямой компетенции, тем не менее. Бюджет г. Москва на 2009г. Составил 1,387 трлн руб на 12 млн. жителей, бюджет Оренбургской области 40 млрд на 2,5 млн. чел. В 8 раз различие на человека! Хотелось бы наконец, при Вас, увидеть более продуманную региональную политику. Сейчас можно сделать хорошую карьеру только в столице. Поэтому "наиболее продвинутые" россияне едут в Москву на заработки и там остаются. Регионы теряют кадры, деньги, а тем временем Сибирь, Дальний Восток заселяются китайцами. Я понимаю, сломить столичное лобби очень сложно, но, если Мы хотим видеть Россию ЕДИНОЙ, Вы должны изменить ситуацию, в первую очередь за счет грамотной региональной политики. Ждем от Вас конкретных мер. Спасибо
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, весной писал вам письмо с предложением связать финансирование ВУЗов с их научной и инновационной деятельностью. Недавно прочитал, что приняли закон о создании при ВУЗах обособленных подразделений, которые будут заниматься приемом заказов на научные разработки и в последующем их разработкой. В принципе хорошо, но не полно. А вот сейчас стоит еще один очень серьезный вопрос. Вы говорите о поддержке инновационной деятельности. Однако у нас сейчас не хватает специалистов в области новых технологий. Наши преподаватели не знают сами мировых достижений, преподают по устаревшим учебникам. Пора сделать то, что в свое время сделал Петр 1 отправить учиться наших молодых людей за границу в те страны,где есть такие специалисты. Учиться машиностроению, нанотехнологиям, дизайну одежды, технологим материалов, медицине, электронике. Сделать обязательное распределение специалистов из ведущих ВУЗов страны в регионы по контрактам, чтобы всю страну развивали, а не только Москву.
Мы обязаны наладить собственное производство машин, одежды, сельхозтехники, авиации, бытовой техники, медицинской техники. А это можно сделать только обучив на это специалистов.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не пора ли нам ввести обязательный предмет в школьном курсе информатики и в институтах Linux и совместимые программы. Тогда интернет станет более доступен, и меньше денежек уйдет за границу, больше останется в стране? Шаг простой и не требует дополнительных затрат. А через год- два даст существенную экономию бюджетных денег! Или лобби американской компании сильно и в Российском правительстве?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Интернет хорошее изобретение. Однако еще больше нравится идея, которую Вы уже не раз поднимали - это создание сайтов у госучреждений.
Дмитрий Анатольевич! Много раз вы говорили о необходимости борьбы с коррупцией. Выход может быть в том, сделать максимально доступной и открытой информацию о всех бюджетных доходах, расходах, конкурсах. Надо, чтобы каждая бюджетная копейка отражалась на официальных сайтах. Чтобы каждый избиратель, каждый депутат, каждый прокурор, каждый сотрудник МВД мог в течении 10-15 мин. увидеть всю финансовую систему района, города, региона, страны. Шаг на самом деле очень простой. Все отчеты, все накладные, все документы есть в электронном виде. Надо просто выложить их в интернете. Правда, после этого у прокурорских работников прибавится работы. Интернет дает Вам шанс сделать всю вертикаль власти максимально прозрачной и убрать все финансовые механизмы злоупотребления. Будьте смелее! Сделайте этот шаг. Вы увидите эффективность бюджетных расходов может увеличиться раза полтора. Тогда интернет из игрушки превратится в реальный инструмент контроля за властью.
