Ну вот здорово! Я уже предлагал более года назад начать переход от представительской демократии к прямой демократии с использованием интернета. То что заметили славно. Только слышу противников. Мол это устаревшая форма типа Новгородского Вече. Это намеренная ложь. Только объединение территорий в большие государственные образования и отсутствие механизмов оперативного получения мнения большого количества граждан вынудили на определенном этапе перейти к представительской демократии. Так что не прямая демократия - анахронизм, а представительская демократия атавизм. Да здравствует прямая демократия!
Все комментарии пользователя Ястржембский Сергей Федорович
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
5 января 2011 18:57
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
25 ноября 2010 14:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правы, в ЖКХ ситуация критическая. Если посыпется ЖКХ недовольные обрушат всю государственную систему. Никаких доходов от нефти не хватит, чтобы содержать ЖКХ. Срочно необходимо начать приватизацию в ЖКХ. Путь - строить за счет бюджета многоквартирные дома с газовыми бойлерными для исключения тепловых сетей и продавать их целиком частному собственнику для сдачи квартир в рент. Причем продавать по себестоимости. На вырученные деньги строить новые такие же дома и опять продавать. Только непрерывный процесс возврата денег в бюджет позволит постепенно вывести ЖКХ на путь независимого от государства развития. США сломали себе голову на ЖКХ, неужели Вы хотите того-же для России. Одновременно появится средний класс домовладельцев, которые будут делать бизнес на сдаче в рент жилья и платить налоги. Во всем мире это базовый слой экономики. Поверьте, в условиях нестабильности фондовых и прочих рынков, вкладывать деньги в недвижимость будет наиболее выгодно. Людям всегда нужно жилье. Необходимо, чтобы постепенно процент собственного жилья снизился до 10-12%, а снимаемого у частных домовладельцев - повысился до 60-65%. Есть еще много плюсов в подобном пути, но это отдельно. А пока срочно нужна реформа!
-
Тема: Гражданское общество
19 ноября 2010 14:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ничего не изменится, пока не будет решен главный вопрос. Необходимо привести в порядок Конституцию. Россия по Конституции федеративное государство, а система власти стараниями ЕБН сформирована как для унитарного государства. Сидеть между двумя стульями нельзя. Надо наконец либо признать Россию унитарным государством, как например Израиль, Франция, Украина, Казахстан и т.д. и отказаться от национально-территориальных образований или отказаться от вертикали власти и передать ее на уровень субъектов федерации, как это имеет место в США. Одновременное присутствие в Конституции антагонистических форм государственного устройства в конце концов просто взорвет государственную систему. Мне больше нравится система унитарного государства, где все равны в любой точке страны.
-
Тема: Закон о полиции
9 ноября 2010 21:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К сожалению просмотрел при внесении предложений в Закон. Привязать полицию к территории, запретив действовать вне территории это значит законсервировать местную мафию, у которой местные Прокуратура, Суд и милиция схвачены. В США в противовес территориальной полиции есть рейнджеры, которые работают экстерриториально и могут раскрыть и ликвидировать местную мафию. В России как я понял такой орган не предусматривается. Это очень опасно!
-
Тема: Средства массовой информации
8 ноября 2010 21:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи с очередным нападением на журналиста появилось много предложений по изменению законодательства. В том числе приравнять журналистов к сотрудникам милиции (полиции). Убедительная просьба не делать таких изменений. Право свободы слова должно касаться не только журналистов, но любого гражданина России. То есть никто не может быть ограничен в свободе слова и избит или убит за это. Сотрудники правоохранительных органов воюют не словом, а своими телами, загораживая ими обычных обывателей. К ним предъявляются повышенные требования по ответственности за правонарушения. Ни в одной стране мира нет особых правил законодательной защиты для журналистов. Если следовать логике воинствующих журналюг, то надо также обеспечить особые правила защиты для сотрудников МЧС, медиков, учителей и т.д. Надо просто довести до ума реформу МВД и добиться, чтобы дела с пострадавшими журналистами раскрывались безусловно. Как говорил один из мудрейших "Я не согласен с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать его свободно!" Я не согласен с вашими предложениями, господа журналюги!
-
Тема: Саморегулируемые организации
8 ноября 2010 19:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я в строительстве проработал 20 лет. Проектировал и строил многое. Но такого маразма как сейчас, я не помню. Ни в одной стране мира нет такой системы, как эти СРУ (саморазвивающиеся угробища. Фишка в том, что регулирование в строительстве в результате организации этих СРОв было просто прихватизировано. При этом никакой реальной ответственности эти СРЫ не несут. В США если любые работы сделаны строителем без лицензии, будь добр заплати штраф и сломай. Если у тебя нет пермита на работы, получи штраф. И штрафы с физического лица $20-40 тыс. и сломай. Государство в лице Строительного департамента следит за правилами. А уж США трудно упрекнуть в подавлении частной инициативы. Только частная инициатива должна быть не в том, чтобы урвать у государства часть его прав по контролю и потом торговать этими правами, а в том, чтобы доказать системе государственного контроля, что ты квалифицированный специалист, а потом, опираясь на государственную квалификацию, выполнять работы лучше других. Впрочем, прочитал вопли несчастных на этой ветке блога и чувствую, что ее никто не читает. Предсказываю, спохватитесь дорогие наши руководители, да поздно будет. Система строительства развалится и погребет под собой тысячи людей, как это было на Саяно-Шушенской! ПОЗОР!
-
Тема: Культура и воспитание
29 сентября 2010 18:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поскольку Кремль является структурой федерального подчинения, вопрос депозитария Кремля несомненно находится в Вашей компетенции. Споры по поводу строительства депозитария за кремлевскими стенами можно разрешить чрезвычайно просто и с минимальными затратами. Почему бы не передать под депозитарий Кремлевский дворец съездов? Это архитектурное угробище торчит внутри кремлевских стен на заповедной территории. Когда его строили, общественность дружно протестовала против этого кощунства. Уже давно нет Компартии СССР и никто не проводит ее съездов. А стеклянный ящик все еще портит ансамбль Кремля. За небольшие деньги, намного меньшие, чем на строительство нового депозитария, КДС можно переоборудовать и, изменив его внешний вид, сделать более соответствующим нормам заповедной зоны. Большому театру эта сцена не нужна, у них уже есть своя отреставрированная. Я уверен, что мое предложение поддержат все здравомыслящие люди.
-
Тема: Закон о полиции
26 сентября 2010 21:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы освободить полицию от несвойственных ей по всем мировым стандартам деятельности, необходимо восстановить Налоговую полицию. Ей следовало бы передать всю правоохранительную деятельность в экономической сфере. Тем более это просто. Закон о Налоговой полиции никто не отменял, просто прекратить действие Указа. Я сам работал в ФСНП и знаю как эффективна может быть ее деятельность. Тем более что можно найти специалистов, которые в свое время работали в ФСНП.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
26 сентября 2010 21:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С Законом о полиции все нормально. Но не решен вопрос с Внутренними войсками МВД и ОМОН и спецназом. Необходимо немедленно вывести эти подразделения из полиции в самостоятельную структуру - Национальную Гвардию. Это исключит для оперативников направление в командировки в горячие точки, где за последние годы были уничтожены лучшие силы оперативников. Они не приспособлены для войсковых операций и навыки, получаемые в горячих точках, для полицейского просто вредны. В то же время как оснащение так и навыки, необходимые для национального гвардейца, не могут быть ими получены в процессе работы в полиции. Это прямо повлияет на отношение к полицейским и полиции в целом, а также обеспечит высокую эффективность действий Национальной Гвардии. Это критически ВАЖНО!
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
31 августа 2010 14:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, как Главнокомандующий имеете право спросить, почему несмотря на то что пожары продолжались не одну неделю в район пожаров не была брошена ВСЯ инженерная техника? Где были хваленые ИМР, траншеекопатели и т.д.? Их только в Центральном округе несколько сотен. ИМР способна работать в зоне сплошных пожаров. В СССР в районы таких бедствий бросались все резервы ВС. И вообще почему на своих местах остались местные руководители виновные в гибели людей? Их надо судить принародно. Иначе в сердцах людей останется задавленный протест против несправедливости. И неизвестно как это еще аукнется.
С уважением