Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич и участники форума, для кого важна судьба России. Я считаю, что прежде чем написать закон, надо проработать систему работы. По данному вопросу, по Госзаказу - я сам участник и не так давно проиграл тендер. Если цену ставить ниже, товар может быть некачественный. Ставить среднее, проиграешь. По моему тендеру выиграли те, кто ниже меня поставил цены. Значит А. товар будет некачественный. Б. Потом цены поднимут, а другие участники этого уже не заметят. Выводы я сделал такие. 1. От государства должны ежемесячно опустить по всем закупщикам рекомендуемые цены на все товары и продукты. 2. Надо провести работы с конечными потребителями, чтобы они могли не боятся, а обратится к компетентным органам. 3. заинтересовать тех, кто сможет вовремя сообщить о дорогом и незаконном заказе. 4. Надо сделать так, чтобы все работники госучреждения были заинтересованны в экономии средства организации. В частных компаниях есть кому думать как экономить средства, а в гос.учреждениях надо всем сотрудникам дать право владеть информацией, чтобы в конце года все получили дивиденды. Генеральный директор, как царь, распоряжается деньгами как хочет. Себе назначает зарплату сколько хочет. Надо сделать "коллективизацию" госучреждения. 5. "Репрессия законов" - провинился заменить. И чем больше менять кровь, тем здоровее будет организм и новые кадры придут молодые, которые будут дорожить своим рабочим местом. И наконец эволюция пройдёт быстрее.
Все комментарии пользователя Галуст Левонович
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
22 ноября 2010 20:34
-
Тема: Малый бизнес
23 ноября 2010 23:31
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Как поднять малый бизнес? От начала до конца (начиная с аренды помещения, стоимости сырья, электричества, рабочей силы) на выходе товара, цены сравнить с китайским аналогичным товаром. После изучить, за счёт чего у китайцев получается ниже цены? Государству стоит брать какую-то часть расходов на себя, для снижения цен до уровня китайского (электроэнергия, сырье, аренда помещения, таможня и т.д. ), чтобы себестоимость товара на выходе была дешевле чем у китайцев. Спрашивается, почему государству работать себе в убыток? Ответ - это временная мера. Государство, временно вкладывая N количество денег, через 5 лет будет иметь мощную армию налогоплательщиков в виде малого бизнеса. За это время параллельно решить вопрос о снижении себестоимости товара. Тогда у нас будет развиваться малый бизнес.
Кредитование малого бизнеса идёт очень болезненно, банки выдают деньги только под залог, иной раз не хватает залога для получения нужный суммы. Поэтому государству нужно параллельно банкам выдавать кредиты и малому бизнесу, (составить конкуренцию и заставить банкам снизить ставки и увеличить суммы). В результате, будем иметь большую армию представителей малого бизнеса.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
23 ноября 2010 23:38
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Надо в первую очередь заставить работать Прокуратуру. Всё от них зависит. Должна быть диктатура законов.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 18:40
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Если бы советские руководители создали конкуренцию между промышленными предприятиями, сегодня мы имели бы совсем другую страну, даже при той системе управления. Ведь какая разница человеку работать на частника или на государственную организацию, главное правильно поставить работу , чтобы люди дорожили своим рабочим местом. У нас в России отсутствует именно конкуренция. Если между партиями отсутствует конкуренция, тоже рождается коррупция. Никто не контролирует, того или иного чиновника, потому что все свои. Я сам нахожусь в партии и не вижу перспективы ее дальнейшего развития, всё за нас решают.
Надо для модернизации страны все проблемы страны (партийные, экономические проблемы, проблемы коррупции, малого бизнеса и.т.д.) разделить на части, по пунктам, и по срокам. А потом по очерёдности и решить. Это может длится целый президентский срок. Я на выборах 2012- ого года буду болеть за вас. Я считаю, что только у вас есть возможность решать эти проблемы.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
28 ноября 2010 00:08
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Мы знаем, что резкая демократизация разваливает страну. Но и мы и знаем, что без демократии невозможно победить коррупцию, и развивать экономику. По этому нам надо составить план и по плану шаг за шагом двигаться вперёд. Нужна конкуренция реальная везде, от низа и до самого верха.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
31 декабря 2010 17:43
Здравствуйте! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Желаю процветания России.
1. Если после провалов чиновник сам не подаёт в отставку, чиновника должны уволить вышестоящие начальники. Как это было с Тягачовым. Когда мы начнем беспощадно увольнять и судить, наведется порядок. 2. Власть народам, это значит, что каждый в государственной организации, на заводе, ЖКХ и т.д. все рабочие, служащие, сотрудники, должны знать все финансовые движения. Участвовать во всех тендерах, Коллектив должен решать, что делать с деньгами, которые у них есть. 3. Деньги должны в гос учреждение поступать точечно, под конкретное дело. Тогда меньше будут воровать народные деньги. 4. Ежемесячно составить прайс-лист по всем товарам и услугам, это исключит накручивание цен.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
7 февраля 2011 23:57
Здравствуйте! Коррупцию искоренит только конкуренция, во всех сферах. Там где монополия, там и коррупция. Конкуренция должна быть как в бизнесе, так и в партиях, в науке, и везде. Если не научимся бороться против коррупции, то можем потерять Россию. Многие люди хапают без пощады, и не думают, что от них зависит судьба России. В Петербурге не убирается снег, всё элементарно, коррупция плюс демонстрация чего-то кому-то.