Уважаемые модераторы!
Темы сложные и ответственные. Необходимо увеличить максимальное количество разрешённых для одного комментария знаков до 3500. В противном случае, раскрыть комплексно и понятно мысль по данной теме, комментатору не представляется возможным.
Александр Невзоров.
Наркомания – это ужас, летящий на крыльях!
Государство мало уделяет этому внимания, стыдливо умалчивая всё нарастающую угрозу. Пассивность Государственных органов, по комплексному решению этой проблемы, является преступной.
Надо в срочном порядке предпринимать действия более высокого порядка в борьбе с наркоманией. Для этого необходимо выявить причины, побуждающие и поддерживающие наркоманию, противодействуя этим причинам и снижая уровень потребления наркотиков до минимума. Почему в СССР не было такого? Да и не было национализма, о котором сейчас активно говорим. А может быть в обществе что-то не так? Может быть оно не сбалансировано надлежащим образом? Может быть, свобода в значительной степени переросла в анархию? Подобных вопросов много и на них необходимо ежедневно давать ответы. Иначе мы совсем зайдём в тупик.
Сегодня права и свободы граждан стали жёстко идентифицировать с вседозволенностью, бескультурьем, отсутствием должной гражданской позиции, формированием потребительского настроя, «балдежа» и прочими аналогичными категориями, дающими возможность определённым кругам нашего общества получать политические и финансовые дивиденды, с целью упрочнения свои личных позиций. Свободная повсеместная продажа: пива сомнительного качества, джин-тоников и прочих спиртосодержащих напитков с добавлением метилового спирта, сигарет с определённой дозой веществ притягательного характера, употребляющихся постоянно молодёжью, формирует состояние предрасполагающее к потреблению наркотиков. Помимо «душеспасительных прокламаций» воспитательного плана, необходимо ввести особые правила на продажу указанных товаров и уточнить стандарты их качества.
Повысить ответственность правоохранительных и судебных органов в этом вопросе. Почему они плохо слышат Голос Президента? Повысить ответственность за употребление наркотиков, наказывая наркоманов изоляцией и принудительным лечением. Это намного гуманнее, чем попустительство в этой ситуации.
Только комплексные меры решат эту проблему.
Проблема демографической ситуации является по своей важности первоочередной и должна стоять на постоянном контроле у Президента в первых рядах по значимости. Упуская этот вопрос из виду – мы теряем Россию!
Необходимо глубоко и качественно проанализировать причины влекущие к снижению рождаемости, не останавливаясь только на видимых её составляющих, а выявить и противодействовать тем моментам в организации жизни, которые ведут к её снижению. Не надо для этого жалеть ни сил ни средств, ибо затягивание в разрешении этого вопроса, может стать бесповоротным в этом деле.
Особое внимание необходимо уделить селу, так как городская организация жизни мало способствует созданию многодетных семей. При наличии рабочих мест на селе, поднятии жизненного уровня сельских жителей, село может стать «заповедным местом», где многодетные семьи станут нормой жизни. Так было всегда на Руси, такое можно и нужно, в определённой степени, возродить и сейчас.
Что значит: «Отразится на относительно небольшом количестве женщин, кто-то выиграет, а кто-то проиграет»? Откуда такое пренебрежение у Правительства к такой ответственной тематике?
Продуманность каждого шага в этом вопросе – главная задача Правительства на сегодняшний день. Необходимо дать возможность Женщине альтернативность в принятии решений по многим вопросам материнства и детства. То, что знает Женщина в этом вопросе – Правительству никогда до этого «не дорасти». Решив этот вопрос, общество сразу же воспрянет духом для решения и других социальных задач. Только растущее общество способно воодушевлённо и творчески созидательно жить.
Потенциал России не только позволяет увеличить численность населения, но с учётом мировой тенденции - это просто необходимо сделать. Сегодняшняя низкая плотность населения в стране, не может быть перманентным вакуумом на фоне растущего мирового населения. Должен быть баланс, предотвращающий избыточное социальное давление извне. Народ к демографическому росту готов. Дело за демографической политикой.
Модернизация сегодняшнего бытия, включающего все аспекты нашей жизни, вещь не просто назревшая, а архиважная. С этим моментом мы опоздали лет на 40, если не больше. Поэтому, поддерживая Президента в этом вопросе, следует заметить, что модернизация должна стать перманентной составляющей в организации и обустройстве жизни российских граждан. Иного не дано, если мы не хотим оставаться на «задворках цивилизации». И бурный инновационный рост социально-экономических отношений должен стать катализатором этого процесса.
Следует отметить основные моменты, касающиеся этой проблемы:
Во-первых, невозможно этот сложный вопрос решать «щипковыми методами». Во-вторых, необходимо достаточно хорошо продумать и составить перспективную математическую модель государственного обустройства в её краткосрочном и долгосрочном периодах, сделав её самодостаточной и заинтегрированной в мировое сообщество с доминирующим положение России на мировом рынке международных отношений. Для этого необходим научный подход с достаточно высокой долей Математической логики и надлежащего Государственного подхода, в формировании настоящего Гражданского общества. Одних лишь высказывания и соображения чиновников, руководителей фракций в ГД, по вопросу модернизации, недостаточно. Необходим сугубо научный подход к сбалансированному решению указанной проблемы.
Недопустимо не только сокращение рабочих мест, но и организация в модернизации Страны, с учётом её огромнейшего потенциала, и малой плотности населения, должна предусматривать введение современных инновационных рабочих мест, в достаточном количестве для трудоустройства наших граждан. А с учётом возможности и важности России на международном поприще, количество рабочих мест должно носить профицитный характер.
Особое внимание требуется селу, понимая, что это не только производство продуктов питания, но и воспроизводство людских ресурсов.
В противном случае, стыдно нам всем перед сами же, что в таком потенциально сильном Государстве так «слабо» живём.
События в Москве – это конечно удручающее явление и подобного допускать нельзя. Но говоря о свершившихся событиях негативного толка, следует задуматься и понять, что беспричинного явления быть не может. Это или закон природы, вызывающий определённые явления или в нашем случае социальная напряжённость, приведшая к националистическому бунту.
Президент в своём коротком выступлении сказал с позиции констатации факта и признания действий участников события преступлением. Это важный момент, но ничего не сказано о мотивах действий этих участников, хотя специалисты (политики, общественные деятели, психологи и.т.) конечно высказались о причинах породивших эти события. Да и Сам Президент имеет в отношение данного момента Собственное мнение.
Следует сказать, не оправдывая участников этих событий, что негативный потенциал, вылившийся на улицах Москвы в противоправные массовые действия, результат перманентного накопления негативной энергии, в результате многих социальных моментов в жизни общества, которые идут в разрез с сутью Гражданского Общества. Чаша терпения была переполнена убийством Егора Свиридова. Молодёжь, что бы излить своё недовольство, выбрала наиболее радикальные лозунги националистического характера, в которых в завуалированной форме присутствовало и недовольство многими социальными явлениями. Здесь и политическая подоплёка (провокация) о которой говорил Патриарх Кирилл.
Негативные социальные явления, основанные на несправедливости в обществе, усиливаются халатным отношением чиновников различного уровня и работников правоохранительных органов к своим обязанностям. Необходима жёсткая «накачка» указанным выше, со стороны Президента, направленная на чёткую их работу. Общий порядок в Стране, его справедливость во всех сферах жизнедеятельности граждан, должны стать основой для решения многих социальных проблем, равно как и национальных. Наказывать лишь виновных в Московских событиях – это всё равно, что лечить симптом болезни без лечения самой болезни как таковой.
Слабо работает министр Фурсенко. Отсюда и масса нерешенных проблем в образовании и науке. Об этом говорят много среди профессорско-преподавательского состава высшей школы, об этом говорят и в среде учительского состава средней общеобразовательной школы. Незнание министром обстоятельств дела в образовании и науке, низкая его динамичность в работе и просматриваемый элемент безразличия к выполнению своих должностных обязанностей, не позволяет современному образованию и науке идти в ногу со временем и отвечать требования сегодняшнего дня. А ведь реально значимых вопросов, поднимаемых учителями, которые не требуют финансовых затрат, а требуют лишь изменений в организации дела – достаточно много.
Глупое непродуманное копирование Запада с целью, что бы быть похожим на него, мало что полезного принесло образованию. ЕГЭ со своими недоработками тормозит развитие образовательной деятельности, ибо много времени школы тратят целенаправленно на сдачу экзамена, а не на получение учениками необходимых знаний. Должного внимания для совершенствования этого процесса нет. Происходит лишь «латание дыр» со стороны министерства образования и науки, когда в этом вопросе даст наставление Президент?
В системе управления образованием нужны грамотные, понимающие в этом толк люди. Поэтому сколько не наставляй министра Фурсенко, как необходимо организовывать работу, должной пользы вряд ли это принесёт. Необходимы кадровые изменения, и в первую очередь, начиная с министра и его окружения. В противном случае, Российское Образование, утратившее многие былые позиции, так и ничего не приобретёт качественно нового, необходимого для модернизации образования и в целом общества. А упускать время нельзя. Навёрстывать каждый упущенный день придётся многократными усилиями. Динамика развития мирового сообщества не позволяет нам расслаблено и вальяжно относиться к этому очень важному вопросу. Пожелаем Российскому образованию и науке преодолеть указанные трудности, и выйти в лидеры мирового первенства.
Понравилось как выступил полковник Тимофеев. Возникает вопрос: "Так ли это в действительности и во всей ли Армии такие качественные преобразования"?
Единственным надёжным союзником России в сегодняшней обстановке, да и как всегда было, остаётся Армия и Военный Флот. Эти союзники никогда не предадут интересы России. Поэтому и должно быть особое внимание к ним. Стыдно нам Русским, потомкам великого Суворова, быть слабаками. Государство должно сделать всё, что требуется для поддержания Вооружённых Сил России на самом высоком качественном уровне.
Советское наследие послевоенных лет, когда Армия была большой и "рыхлой", с низкой дисциплиной и боеспособностью, когда в Армии процветал "бардак" и прочее, мешающее Армии быть Армией, должно уйти в небытие. Только так, хорошо продумав армейскую организацию, вооружив Армию передовыми военно-техническими средствами, достойно подготовив кадровый состав Армии, мы можем рассчитывать на её защиту от посягательства кого бы то ни было и активно двигаться по пути строительства Гражданского Демократического общества.
Современный театр военных действий, предусматривает высочайшую мобильность в постановке задач и их выполнении. Поэтому упразднение промежуточных структур, срочное необходимое действие. Всё что предпринято и предпринимается для совершенствования вооружённых сил России, необходимо сделать перманентным состоянием, жёстко привязанным к требованиям каждого будущего дня. В противном случае это будет лишь очередная "кампанейщина", о которой с ностальгией будут вспоминать военнослужащие. Для этого необходимо, чтобы в Армии служили и управляли ею люди самого высокого армейского призвания, которые олицетворяют свою жизнь, в полном объёме, со служением Родине. Только грамотные и преданные своей Родине профессионалы способны поддерживать боеготовность и боеспособность Вооружённых сил на самом высоком уровне.
Приятно, что Президент лично уделяет много времени решению армейских проблем. Пожелаем нашим Вооружённым Силам удачи!
Полностью поддерживаю сказанное Президентом РФ. Вопрос такого видео обращения назрел давно и требует скорейшего его внедрения в жизнь. Актуальность моментов реформирования политической системы, которая лежит в основе модернизации всего нашего общества, достигла апогея и не терпит отлагательства.
Но политическая система общества понятие более ёмкое и включает в себя не только её изначальную составляющую – политические партии и порядок их функционирования, но и все государственные институты социально-организаторского и исполнительного плана, дающие возможность гражданам свободно выражать свои законные интересы и рассчитывать на защиту Государства от посягательства всякого, на их законные права и свободы.
Поэтому реформирование политической системы должно осуществляться комплексно, алгоритмически выверено и последовательно, наступая по всем направлениям и воздействуя на все необходимые позиции. Огромную роль в современной политической системе играют должностные лица исполнительной власти и правоохранительной системы. Без параллельного реформирования обозначенных выше структур результативность в целом будет не высокой.
Чиновники на местах, правоохранительные органы, куда граждане обращаются за защитой своих законных интересов, игнорируют их обращения, что в конечном счёте полностью нивелирует ролевые функции политических партий. Суды, находясь в «анклавном» состоянии, легко принимают решения типа «дважды два равно трём или пяти», что в конечном итоге перечёркивает всякую справедливость в обществе и исключает любую возможность добиться правды.
Такое положение дел в обществе требует наличие возможности прямого влияния Президента РФ на исполнительную и судебную власти всех уровней. Президент должен обладать сингулярным (высшим особым, присущим единственному человеку) правом, выражать недоверие чиновнику любого уровня, находящемуся на государственной службе, с отрешением его от должности. В противном случае разговоры о модернизации общества будут лишь на словах.
Если уж зашла тема коррупции и борьбы с ней, то необходимо принцип "Разбираться и сажать в тюрьму" распространить и на другие организации, в частности, на управляющие организации в ЖКХ и ТСЖ. В этой сфере "всё покрыто мраком" и добиться прозрачности очень сложно. Хотя усилия Президента и Правительств направлены на совершенство работы и отношений в ЖКХ - этого крайне недостаточно. Правоохранительные органы игнорируют обращения граждан к ним, в судах добиться правды также невозможно.
Политика, проводимая Президентом и внутреннее убеждение суда, основанное в частности на ст.67 ГПК РФ, порой диаметрально противоположны. Наверное, назрел вопрос изменения и дополнения этой статьи, где было бы сказано, что внутреннее убеждение суда должно быть созвучно с политикой проводимой Президентом РФ.
Необходимо повысить ответственность чиновников всех уровней, работников правоохранительных органов, за выполнение поручений Президента РФ. В случае существенных нарушений в этом деле - отрешать от должности тех, кто прямо или косвенно повинен в этом.
Действия лиц Государственной и Муниципальной власти должно быть созвучно с сутью и смыслом Гражданского общества и идти в унисон с публичной политикой, проводимой Президентом РФ. В Государстве не может быть "раздрая", тормозящего развитие общества по демократическому пути.
Не могут поручения Президента, равно как и его публичные выступления, восприниматься чиновниками всех мастей и уровней как декларативные заявления. Всё это должно быть строгим руководством к действию, ибо другого быть просто не может. Только консолидированное Президентское управление даст возможность огромному Российскому Государству быть слаженным во всех его формах и проявлениях.
Уверен, что при таком подходе к делу автоматически разрешатся многие взаимосвязанные проблемные вопросы и, в первую очередь, снизится уровень коррупции.
Ликвидировать полностью коррупцию невозможно, но контроль её уровня, не представляющего опасности для Государства - возможен.
