К комментарию СЕРГЕЯ ГРИБАНОВА от 9 июня
"...Наконец пусть нам объявят, что ждут от этих СРОшных реформ и кто все же взял на себя персональную ответственность за результат. Мы сможем понять. Не сможем понять только одного, почему мошенничество проникло во все сферы, почему ему нет преград. Начиная от ЖКХ, ТСЖ, оказание разных услуг, начиная от кредитования и заканчивая интернетом. Образование, медицина, энергоносители, нанотехнологии - это вообще "табу", здесь разговор особый. С уважением, Сергей Грибанов"
У нас с Вами на тему СРО в предлагаемом виде с точки зрения материальных взгляды сошлись.
Но вот посмотрел я итоги обсуждения на "круглом столе" в Госдуме 16 июня темы ЖКХ- и подумал ещё о любопытном ракурсе темы.
Посетовав на воровство в ЖКХ (сейчас это называют другими, более деликатными словами-воров-то немало, что их обижать!), депутаты призвали создавать СРО "двух уровней, так сказать.
Первый - среди УО ( что "создаст определённые неудобства для вхождения нового малого бизнеса в сферу ЖКХ", прямо отметили инициаторы внесения изменений).
И второй "уровень"- среди ТСЖ, которые призваны защитить интересы жителей. Только уважаемые депутаты забыли, что в ТСЖ сейчас жителей и силой, обманом включают. Потому как не верят жители , большой опыт обманов у них. А в ТСЖ скандалов-обманов тоже немало. Так зачем вся эта возня с СРО?
Может для того, чтобы столкнув "лбами" пытающийся соорганизоваться малый и средний бизнес с более богатыми собратьями, внести раскол в попытку организовать гражданское общество с опорой на эти слои населения?
То же самое происходит и при попытках жителей организоваться по месту жительства в противостоянии неуёмным аппетитам ЖЭКовцев ( поддерживаемых властью и "не замечаемых" органами правопорядка). В садоводствах. Там взращивается новая среда - председатели садоводств с противоправным уклоном. А земля всё дорожает.
Вольно-невольно появляется "пятая колонна", способная подменить собой будущее гражданское общество.