Первые итоги выборов и экзит-полов (явка и голоса в пользу Навального, Ройзмана, в частности) свидетельство того, что:
1) Явка: мало кто верит в эффективность выборов. То есть не видит связи между результатами выборов и реализацией надежд большинства избирателей. Поэтому далеко не все ходят на выборы. Власть оторвана от народа, избирателей. Как недавно мэр нашего города пошутил на предложение посоветоваться с народом: "Анекдот знаете: почему нельзя полюбить женщину на площади? - Советчиков много!"
Кстати, городская власть "передовая и демократическая" в области. Лучших примеров нет, увы!
2) Результаты голосования: что Ройзман, что Навальный занимались не просто "обличением нехороших чиновников во власти". Они активно вели ОБЩЕСТВЕННУЮ работу. Этого как раз не хватает партиям. Вроде бы оппозиционным, но плетущимся за партией власти. В смысле отношения к мнению народа, к АКТИВНОМУ и ПОСТОЯННОМУ диалогу с избирателями - народом. Правящая партия который год просто-напросто отказывается от диалога с оппозицией. А кого-то из оппозиции пытается посадить в тюрьму.
Отсюда и итоги голосования.
И вывод: партиям, которые рассчитывают на устойчивое влияние на умы (и сердца) избирателей, следует содействовать созданию и развитию общественных организаций как "институтов непосредственного осуществления народовластия". В разных социальных сферах. И иных, составляющих основу жизнедеятельности. Которые способствуют "сбережению человека".
Их ждёт и успех, и постоянная борьба за влияние на умы избирателей. А не только от выборов до выборов. Будут и разочарования из-за непостоянства или даже сдачи позиций кем-то, кого поддержала партия. Но это борьба, это конкуренция, это постоянная обратная связь. Это - жизнь!