Правительство принимает решения на основе данных о проблеме на местах.
Какое решение может быть, например, если наш город Волгодонск по здравоохранению получил в прошлом году первое место по области. Перед этим в городе умерли 7 младенцев, в этом году- ещё больше по причинам, объяснение которых не устроило родителей. Возможность независимой оценки отсутствует.
Кто этим должен заняться на фоне растущего недоверия к коррумпированным органам управления в ряде отраслей, регионов и федеральных структур? Это должно как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТРЕБОВАНИЕ входить в комплекс мероприятий по ЛЮБОМУ направлению развития ХОЗЯЙСТВА страны. Может, подспорьем будет ОНФ, но этого недостаточно. Нужен квалифицированный профильный (но независимый) контроль. Сложно. Но надо!
В Волгодонске родители погибших или искалеченных детей организуют 26 апреля пикет по поводу "лучшей" медицины города. Кстати, в экономике город тоже на 1-м месте. Но жилья для медиков нет. Выделенные за год 4 комнаты на 36-ть молодых спец.- капля в море.В 180-тыс. городе нет проктолога, гастроэнтеролога, дефицит квалифицированных, вежливых и трезвых урологов, громадные очереди к окулисту и пр. Обеспеченность медиками на 70% при том, что мы -"лучший и комфортный" город (в середине сотни лучших городов России), при массе ИСКУССТВЕННО созданных проблем в ЖКХ (писал здесь, и в Сети информации полно) и отсутствии эффективных мер для подтверждения "комфортности" не чистотою улиц и пр., а РЕАЛЬНОЙ КОМФОРТНОСТЬЮ ЖИЗНИ горожан, очковтирательство - вот главная проблема.
Поскольку при отсутствии информации об истинном положении дел Правительство, Президент не примут правильные решения. Как в анекдоте: "В реанимации температура у больных +40, в морге - поменьше. А средняя по больнице- 36,6. Всё в норме, господа проверяющие!"
Власть на местах боится обозначить остроту проблем, понимая, что спросят с них же. Зачем лишние проблемы озвучивать: лучше замажем глаза людям призовым местом. Область даёт же. Но уже не проходит!