Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Олимпиада в Сочи
  31 декабря 2013 09:39

  юрий котов, Вологодская область9 декабря 2013 18:27daol. Что такое ФОК. ФОК это платное заведение, которое не всем по карману.(с)

  Юрий, Вы не правы! Я знакомился с работой ФОКов на примере одного в Нижегородской области. Его строительсто 4 года назадобошлось бюджету области в 360 млн., если не забыл. Но прекрасно проводят время и за небольшие деньги (абонемент на месяц в бассейн, к примеру, около 700 рублей), и есть бесплатные группы для пенсионеров, детей.

  Плюс это место для общения, ЕДИНЕНИЯ людей по здоровым интересам. В чём так нуждается страна. Сейчас к 18-ти ФОКам губернатор Шанцев собирается строить ещё десятка два. Вот это пример всей региональной власти!

  А не пьянки-корпоративы с выездом на пляжи Майорки!
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  6 января 2014 15:18

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Некоторые считают, что этот блог-,простите, пар выпускать. Но сам я использую его возможности для приведения чинуш к нужному "знаменателю".

  Жизнь не укладывается в арифметику.Иной раз много сложений-вычетаний сделаешь, пока результата достигнешь. Конечно, оговорюсь сразу, эти "загогулины" выписываешь иной раз сам-по незнанию и стремлению "получить всё и сразу", чаще-по воле чинуш. Не "чиновников"-как определение категории гос-и муниципальных служащих. А заевшихся и коррумп.-ориентированных чинуш!

  Сейчас о другом. Что прожил в минувшем году вместе с Вашим блогом.

  Писал о проблемах ЖКХ. Что трудно найти понимание, поддержку у власти при попытках вмешательства по линии общ. контроля. Приводил факты-фамилии-должности. Спасибо, что модераторы публиковали. Надо полагать, что проверяли, конечно. Не болтовня ли, не корысть ли. Ведь блог Премьера (ранее-Президента), это не "хухры-мухры", ресурс серьёзный.

  И ресурс помогал. Сейчас упорно ВМЕСТЕ с администрацией работаем над формированием ДЕЙСТВЕННОГО механизма общ. контроля в сфере услуг ЖКХ. Молодые ребята, активно взявшиеся за дело (в т.ч. депутат гордумы А.Германюк,- молодец!), погрузившись в проблемы, осознали, что опыт старшего поколения, уже многое проходившего, им пригодится. Работаем вместе.

  В городе формируется общ. совет по здравоохранению. Сомневался, что включат в него: ведь на ветке "Здравоохранение" писал немало и о негативе в этом деле как в городе, так и за пределами! Но умные и способные руководители (в т.ч. зав. пол.№1 Волгодонска) Ладанов не побоялись критики-, включаюсь в работу в этом совете. Правильно понимают: кто на месте "всем доволен", тот нигде не сможет отстоять справедливые интересы и медиков, и пациентов!

  С зам. главы В.Графовым обсуждали,как с формированием совета по образованию полноценно заработает совет по разв. гражд .общ. в городе.

  Вот такими "личными" делами нашими и Вашими, Дмитрий Анатольевич, вкратце ознаменовался 2013 год.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  7 января 2014 16:29

  mkg777, Санкт-Петербург4 января 2014 13:02

  alk, Республика Дагестан

  4 января 2014 10:22...

  Естественно каждый из нас должен осознавать всю серьёзность данных сообщений [ложных звонков] и не допускать гнусных шуток.А вот с таким пониманием в России крайне тяжело.Пока горе не коснётся каждого, полного понимания серьёзности трагедии нет.Для некоторых взрослых и молодёжи - это флеш-моб!!!

  Но и силовикам нужно учиться действовать не из жестокости к защищаемому населению, а из понимания к нему.Если настроить четкое взаимодействие общества и силовиков, тогда мы получим эффективную систему коллективной безопасности.Как я уже говорил, силовикам необходимо перестать мериться полномочиями, а сосредоточиться на эффективном взаимодействии для обеспечения защиты государства и общества.Вот так.(С).

  Добавлю только, что это ГРОМАДНЫЙ по объёму ВСЕСТОРОННИЙ комплекс мер. Действия силовиков- это завершающая часть работы с проведением оперативных мероприятий в условиях состоявшегося ВЗАИМНОГО ДОВЕРИЯ граждан и власти.
• Тема: Культура и воспитание
  7 января 2014 16:47

  Тягостное впечатление оставили новогодние "огоньки". Не только личное мнение.

  Где на экранах завершающего год культурно- знакового мероприятия лица года? Герои, которых в новогоднюю ночь счёл нужным встретить и чествовать Президент России, где "труженики полей, цехов и космоса", то есть те, кто стал первыми в новом статусе Героями Труда, а также Герои России, лауреаты и прекрасные труженики "от станка", люди года в гоминациях, которые получили признание народным голосованием на страницах "АиФ" и пр.?

  Телеведение всё дальше от аудитории, от народа. Посмотрите: в зале во многом набившие оскомину лица стараются при наводе на них телекамеры изобразить бурную радость и удовольствие даже от плоских шуток, весьма посредственных номеров и фанерного исполнения. Даже одна известнейшая и , добавлю, заслуженная певица, которая уже потеряла по объективным причинам голос, заливается соловьными руладами под прекрасно смонтированную "фанеру"! Срам, как в народе говаривали в старину.

  Похоже, что установка режисёров для зала была как на похоронах "Великого Вождя Кима": если во время просмотра церемонии выяснится, что кто-то мало фонтанировал эмоций (в зале новогодней мыльной оперы-междусобойчика мало радовался), того больше в новогоднее шоу и вообще забаллотируют. Как неспособного "излучать " великую радость.
• Тема: Культура и воспитание
  14 января 2014 10:51

  Наталья, Псковская область, 11 января 2014 14:09.

  По телевидению сейчас прошел проект «Голос», второй сезон. Он оказался очень успешным во всех смыслах. Во-первых, зрители получили огромное удовольствие. Всегда получаешь удовольствие от качественной музыки. Во-вторых, проект сделали коммерческим и удалось собрать определенное количество денег для лечения детей, что само по себе прекрасно. В-третьих, дали возможность людям проявить свой талант, что тоже исключительно замечательно. Я читала в журналах, что сейчас участников проекта голос приглашают в московские клубы и это очень хорошо. Но было бы еще лучше, если бы вместо Рождественских встреч сделали концерты с участниками проекта «Голос» и вообще чаще бы показывали концерты с их участием. Просмотрите, что представляет ежегодный конкурс МУЗ-ТВ. Сплошная пошлость. У людей надо развивать хороший вкус, надо показывать качественную музыку. Молодёжи надо прививать хороший вкус, надо выращивать культурное поколение. Пусть участники проекта ездят с концертами по стране. Надо продолжить проект, хотя бы еще 4 - 5 сезонов, это выгодно всем. Очень удачный проект. (С).

  Наталья, Вы правы! Только сколько уже прошло по экранам ТВ подобных проектов? Начиная с масштабной «Фабрики звёзд»?

  Такое впечатление, что мэтры эстрады участвуют в них либо для "отмазки"- вроде как заботятся о смене. Или, как одна шоу-звезда, чтобы дочь поучаствовала в проекте. Самое главное в Ваших словах: "У людей надо развивать хороший вкус, надо показывать качественную музыку. Молодёжи надо прививать хороший вкус, надо выращивать культурное поколение". Вот за это как раз и ответственно у нас государство. Но о прошлом - пошлом "голубом огоньке" я уже писал. Результат "развития хорошего вкуса"?
• Тема: Здравоохранение
  17 января 2014 14:20

  Maks, Москва16 января 2014 16:06Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сам я бесплатным здравоохранением давно не пользуюсь, здоровье, как говорится, дороже.

  Но часто и много слышу от людей старшего поколения о конкретных проблемах в этой сфере.

  Могу сказать с их слов, что никаких признаков улучшения в сфере здравоохранения пока не заметно, скорее наоборот.

  С уважением,

  Сергей Макаров.

  Vayenshtefan, Нижегор. обл.11.01. 2014

  Как отметил министр здравоохранения Нижегородской области...все лечебные учреждения объединяются в одно юридическое лицо под эгидой ЦРБ, потому что в районе должна быть единая система здравоохранения...в первую очередь, это соблюдение интересов пациента, соблюдение порядков и стандартов при оказании медпомощи с тем, чтобы пациенты получали качественную, своевременную, доступную медицинскую помощь. (С).

  Привёл два высказывания моих коллег по блогу. Согласен. Объединение усилий и ОТВЕТСТВЕННОСТИ полезны. Но прежде всего НУЖЕН ПРОДУКТИВНЫЙ И ЖЁСТКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ!

  Вот 2 примера. В Волгодонске пришлось отстаивать интересы свои (как пациента) и обратившихся ко мне, как руков. Комитета по жизнеобеспеч. Волго-Донск. гражд. палаты, молодой семьи.

  Простите за банальность, но уровень доверия СЕЙЧАС будет прямо пропорционален адм. и уголов. делам, заведённым по ОБОСНОВАННЫМ и ПРОВЕРЕННЫМ НЕЗАВИСИМЫМИ экспертами заявлениям. Как "палочная" отчётность в оценка милиции. Поскольку института НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы пока нет. Даже с созданием общ. советов по здравоохранению.

  Пытался получить из Нацмедпалаты РФ , из Врачебн. палаты Нижег. обл. независим. КОНСУЛЬТАЦИЮ по действиям (бездействиям) врачей. Мою сестру наследник по завещанию поместил в больницу сестринского ухода БЕЗ мед. направления, её письм. согласия и пр.

  Там умерла.Подтверждено ответом минздрва Ниж.Новгорода. О принятых мерах-НИ СЛОВА!

  Тепрь пишу в СК, наркоконтроль, губернатору и др.

  Понятно, что расширение полномочий без повышения ответсвенности-фикция!
• Тема: Здравоохранение
  17 января 2014 18:18

  Новость: врачи одной из клиник Хабаровского края одних больных (за деньги) лечили с помощью нового оборудования, которое им поставили для блага больных. Но не всех, а только "денежных". Поскольку за деньги - на новом. Бесплатно - на старом. Естественно, качество лечения будет разным. Как и результат. Только "результат"- это Жизнь. Или Смерть. Или что-то среднее. Когда за деньги нашу судьбу решают врачи, не Господь. Ведётся следствие...

  Уверен, что если гослужащий использует особенности своё служебного положения, и полномочия которого реализуются в наиболее острых социальных и правовых сферах (работа в полиции, в здравоохранении, служба в армии (это особая статья) - в их числе), то такие должностные нарушения должны квалифицироваться как отягчающие обстоятельства. Госдума должна поработать в этом направлении.

  Иначе мы утрачиваем доверие к полиции (зачем соблюдать требования правоохранителей, если мы сомневаемся в их добросовестности?); к медицинским работникам (почему мы должны заботиться о развитии соц. сферы, затрат на неё в таком случае?) ... И тогда валом нарастает правовой нигилизм.

  Дальше логично идёт культура, образование - всё, что организует нравственный базис гражданского общества любого государства.

  Эти сферы должны быть под особым общественным и государственным контролем. И, одновременно - вниманием к проблемам отраслей. Гос- и общественной поддержки.

  Но служащие должны начать с себя! Позиционировать через своих лучших людей готовность продуктивной совместной с государством и обществом(!!!) работы.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  24 января 2014 12:43

  Темы "преодоление правового нигилизма" и "развитие гражданского общества" теснейшим образом взаимосвязаны. Только на базе развития инструментария гражданского общества (объединение в общ. и некоммерч. организации, доступность и эффективность общ. контроля, и как итог - рост гражданской активности) при поддержке высшей власти возможен качественный скачок в жизни вообще.

  Здесь и контроль за удовлетворением свойств потребител., матер.- культурного характера, И что находит сейчас, наконец, у высшей власти не только понимание (это было проявлено и заявлено несколько лет назад Д.А. Медведевым в начале его президентства), но весомую и сильную поддержку пока что в "ручном режиме" от В.В. Путина.

  Надеемся все мы, что скоро начнётся "воспроизводство качества управления", в "автоматическом" режиме. Под общественным контролем, с участием общественности.

  А общественные организации - это и помощь, и контроль. Из понятия "общественный контроль" можно выделить более узкое понятие о "личном гражданском контроле". Вот последний пример из своей жизни.

  Ехал на автобусе из Москвы в Волгодонск вчера. После отъезда с автовокзала начались поломки (почему-то для перевозчиков 15-ти градусные морозы в России стали "неожиданностью" в конце января), и др.

  Порадовало, что если в аналогичной ситуации полтора года назад (писал здесь) люди не стали защищать свои нарушенные права, хотя я обещал помочь всем, кто сначала собирался подавать заявления о компенсации (потом без суда для себя взыскал с перевозчика 10 тыс. руб.), то сейчас без моего участия проявили инициативу несколько пассажиров. Потом помог 5-ти заявителям по прибытии правильно подать требования (причём устно!) и получить компенсацию. Моральный вред пассажиры не стали требовать. Остальные "постеснялись".

  Вот и "личный гражданский контроль". Как заявили активные граждане- пассажиры: "чтоб неповадно было нарушать наши права!". Это - актив! Остальные ждут "милостей" или вмешательства "барина". Умоляют "сильную руку" о помощи.
• Тема: Закон о полиции
  24 января 2014 14:01

  mkg777, Санкт-Петербург 18 января

  ...

  Пора понять Дмитрию Анатольевичу и министру Колокольцеву, что старая система себя изжила, когда спецслужбы России мерились полномочиями и властью. Реформа прошла, а люди ключевые остались и по сути они тормозят всю задумку реформы.

  ...следовало бы настоять на прекращении показательной палочной работы МВД, ФСБ и других силовиков, искоренить их взаимную конкуренцию.

  А сейчас, МВД взаимно не любит ФСБ, прокуратуру никто не любит, а их любить нанимали или работать?!

  (C)

  Уважаемый коллега, это так. Но "взаимная конкуренция" должна быть! Между МВД, ФСБ, СК, прокуратуры и др. силовиками. За раскрываемость!

  Такая "соревновательность", "конкуренция" полезны.

  Но правы Вы в том, что "конкурируют" не за качество работы, а за "место под солнцем": топи ближнего, за счёт чего выплывай. За что в шею гнать с "волчьим билетом" надо.

  Пусть бы почаще пересекались пути следователей разных ведомств в борьбе за раскрываемость.

  А пока моё заявление, например, по факту смерти сестры в СУ СК по Нижег. обл. направило в Шахунский отдел СУ. Приехал в Шахунью спустя 40 дней, ответа нет по факту обращения, ключевые свидетели не опрошены.

  Найти тел. СУ СК НО невозможно-на бланке ответа нет, нашёл через интернет канцелярию - весь день не отвечает.

  В ответе из ГУВД НО тоже нет тел. исполнителя. Искал - нашёл, "забыли" указать. Узнал - ещё "конь не валялся". Жду отписку. Сроки-то уходят.

  И следователь ГУВД МВД НО считает, что согласно ст. 151 УПК не имеет права пересекаться в расследовании по делу с СУ, т.е., если факт исследует одна силовая структура, то другая этот факт исследовать вообще не имеет права. Вот здесь и нужна конкуренция.

  А то получится как у А. Райкина: "Пиджак плохо пошит? А левый рукав на месте, так? Правый? Карманы на месте, чудак? А за пиджак в целом мастера не отвечают!" Так и мне предложили обращаться к генералу.
• Тема: Закон о полиции
  28 января 2014 14:21

  mkg777, Санкт-Петербург 24 января 2014 20:24

  Иван Кораблин, Ростовская область 24 января 2014 14:01

  Силовые ведомства должны заниматься каждое своим делом...(С).

  Уважаемый коллега, мы то хотим, как лучше. Пытаемся это воплотить в жизнь и личным участием (как я на своём горьком опыте) в таких делах.

  Но вот ответ СУ НО: "копия Вашего обращения направлена в ГУ МВД России по Нижегородской области, поскольку вопросы расследования преступлений о хищениях, оставлении в опасности и неоказании медицинской помощи относятся к компетенции органов внутренних" (Цитата).

  И ст. 151 УПК РФ "распределяет" разные виды преступлений по разным ведомствам. Когда между собой не определятся в подведомственности, в дело вмешивается прокуратура. Которой, простите, "больше нечего делать" в нашей стране, чем из заявления о разных преступлениях (подозрений) вычленять: кто же должен взять на себя расследование?

  О чём я и пишу: силовое ведомство, которое без отсылок к прокуратуре берёт на себя тщательное расследование, в том числе по "смежному" ведомству, не вникая в вес "своей доли" в заявлении - это и есть лучшее ведомство! Лучший следователь.

  А то только в сериалах видим, как лучшие (но, как правило, гонимые начальством) следователи "тянут" расследование в своё ведомство. Болея за дело!

  Вот об этой "конкуренции" речь, а не работе из-под палки прокуратуры.

  Чтоб такие следаки были не "гонимы", а уважаемы начальством и всей системой правопорядка, гражданами.

  А пока ответа нет ни от органов МВД Нижегородской области, ни от СУ СК НО.

  Следователь из ГУВД МВД НО обещал позвонить - тишина.

  Руководителю СУ СК по НО отправил электронку. Добавил несколько материалов по нотариусу, у которого было завещание. Поскольку когда Волгодонский суд запросил у него необходимую информацию, то нотариус ответила почему-то не по существу!

  Хотел просить поддержки у Обществ. совета СУ НО, но на сайте СУ ссылка есть, а Совета нет. Вынужден в виде общ. "контроля" и гласности использовать иные ресурсы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 79 80 81 82 следующая ››