Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  9 марта 2012 20:40

  Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область 8 марта 2012 22:29. Инициативы пока ещё действующего президента Медведева по "либерализации политической системы" являются, на мой взгляд, нежизненными политическими новациями. Они - не что иное, как реверансы в сторону неугомонных ультралибералов и уступки крикунам с Болотной площади.

  Уважаемый господин Фельдблюм! При наклеивании ярлыков оглянитесь на результаты выборов в Москве.

  Сколько "крикунов" проголосовало там? Высокий показатель у Прохорова, низкий у Путина - это к чему?

  Что, этих избирателей "врагами" окрестить? Что сказать тогда об избранном Президенте, 12 лет бывшем у власти и не сумевшем в 2002 году Административную реформу провести? В. В. Путин тогда заявил, что чиновничество превратилось в обособленную от народа касту. Ну не могло получиться у него, при отсутствии тогда гражданского общества, силами чиновников самих себя реформировать! Ярлык клеить Путину за преждевременную инициативу? Зато в Чечне он смог пожар войны погасить. И всё это значит лишь то, что надо не разжигать страсти, а РАБОТАТЬ. Настойчиво, последовательно, уважая принципы демократии. И не стоит накалять ситуацию, раскалывать общество незрелыми мыслями и высказываниями! Блог Президента демократичен. Поэтому в духе демократии я и озвучиваю эту реплику в Ваш адрес, коллега. Кстати, я один из "крикунов", судя по-Вашему. Поскольку 26 мая 2011 года в числе митингующих предпринимателей малого и среднего бизнеса России был под флагом организации "Развитие предпринимательства" на Пушкинской площади в Москве. Там тоже многие требовали отставки Правительства. В рамках закона. Или так: коль Вы призываете "власть употребить" в том или ином варианте против "иных", тогда в рамках самозащиты нам, несогласным с чем-либо, призывать на помощь "друзей" из-за бугра? Или "власть от Бога"? Тогда зачем выборы, на которые и Вы ходили, надо полагать?! Демократия - это ответственность. За слова и дела. Всех перед всеми.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  13 марта 2012 23:35

  Михаил, Волгоградская область12 марта 2012 16:53 Предприниматели обратились к Президенту с просьбой освободить от НДС с выкупаемого недвижимого имущества.

  В конце декабря закон 159-ФЗ был принят и с 1-го апреля вступил в силу. После чего Минфин прокомментировал его, что распространяется он только на вновь заключенные договора, а те, кто заключил до 1-го апреля, все равно должны платить с НДС.

  Получается, что те, кто поспешил купить, оказываются в неравных условиях с остальными предпринимателями.

  Вы правы, Михаил. При этом надо вспомнить предысторию принятия закона вообще, и в последней редакции в частности.

  Тогда с третьего чтения "ЕР" вернула проект ФЗ во второе чтение (когда можно вносить принципиальные правки), чтобы увеличить площадь выкупа.

  1500 м.кв.- это далеко не малый бизнес!

  Причём, сроки владения выкупаемым помещением, вроде бы из благих побуждений, уменьшили в процессе принятия закона с 5-ти до 3-х, а затем и 2-х лет.

  Это конкретно в угоду тем, кто через своих депутатов лоббировал закон, чтобы большие площади, арендованные срочно "под закон", через 2 года выкупили.

  И им, избежав торгов (а для больших площадей она всегда по рынку дороже - это серьёзные покупатели помещений), заплатить НДС - раз плюнуть по сравнению с выигрышем!

  А мы, мелочёвка, вновь проиграли под видом заботы о нас.

  Я уже писал об этом. Обращался с просьбой по эл. почте к Президенту - видно, не читал или не понял.

  Хорошо, что Вы, Михаил, вновь эту тему СПРАВЕДЛИВОСТИ и ДОВЕРИЯ к власти на конкретном примере подняли.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  18 марта 2012 19:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Уважаемый Владимир Владимирович!

  Обращаюсь сразу к двум руководителям по понятной причине - преемственности курса на развитие гражданского общества и решению второй задачи - борьбы с коррупцией.

  Одно очень тесно связано с другим. И в реальных условиях ничего нельзя предпринять, изменить закон, чтобы не пройти на первом этапе САМОГО БЛАГОГО НАМЕРЕНИЯ и ЗАКОНА через коррупционный отъём средств у людей- государства или ухудшение природных условий с целью извлечения прибыли по "праву первой ночи" коррупционерами -управленцами совместно с нечистыми на душу скоробогачами ( как их А.И.Соженицын называл).

  Про Байкал здесь так пишут, что дай только лозейку. То по закону позволь построить платный туалет для удобства туристов- за неделю возведут сауну с "красными фонарями" в три этажа!

  Органы надзора нарушение "заметят" тогда, когда уже всё будет изменить невозможно.

  Или выкупать придётся, как сейчас про нефтяные и пр. объекты предлагают. За бесценок розданные, но по рынку выкупать: по закону, народ же в правовом поле с руковдством страны может только действовать!

  Поэтому, пока не будет жёстких посадок не за экономические преступления, а за преступления против государства- ничего лучше не менять. Поскольку олигархо-чиновники сначала по новому закону всё возьмут, что можно и невозможно. Потом или закон подправят ( мол, законодатели не предусмотрели- всё депутатам с рук сойдёт) или правохранители "прозреют", когда "ручное управление" включит новый Президент.

  Но народ уже в восторге от этих точечных успехов управления не будет - проходили.

  Поэтому лучше не надо , как ни хочется, менять таким образом законы. Будет хуже. Нет ни контроля, ни самоограничений, ни реальной уголовной, административной практики , ни социальной ответсвенности у чиновничества и бизнеса.

  Вот что беспокоит многих, кто пишет здесь об инициативах по природоохранной зоне Байкала.

  То есть сначала ПОКАЖИТЕ СИЛУ ЗАКОНА на нарушителях. А потом - разрешайте.
• Тема: Культура и воспитание
  21 марта 2012 20:43

  Смотрю начало трансляции футбольного матча между двумя российскими командами.

  Во время исполнения гимна хотя бы губами игроки шевелили! Или за это тренеры им не выписывают премий?!- ПОЗОРНО, господа футболисты! Спорт призван, к примеру, воспитывать молодёжь, прививать любовь к спорту- скажете вы. И всё на этом? Примитивно.

  Большой спорт, который поддерживается нашим государством и поощряется в виде высоких гонораров клубами, ОБЯЗАН воспитывать не только силу и ловкость, но и патриотизм. ОБЯЗАН.

  Так хотя бы разучите слова ГИМНА РОССИИ и покажите футбольным фанатам-болельщикам и миру, что слова Гимна для вас - это не попсовый шлягер, когда "хочу - танцую, хочу - не танцую".

  Это - часть того образа жизни и поведения граждан , из чего складывается уважение к стране. А не покупка "для престижа России" клубов за рубежом. Прав Дмитрий Рогозин, когда заявил, что хочет, чтобы игрушки в виде военной техники ( танки и пр.) у наших детей были нашими. А не образцами техники возможного противника.

  Это - не квасной патриотизм. Это - элемент воспитания детей и молодёжи в духе национальной безопасности!

  Уважаемые психологи и политологи! Если вы не только подсчётами рейтингов на выборах зарабатываете - выскажите ваше мнение.
• Тема: Малый бизнес
  22 марта 2012 15:47

  Кондрашов Андрей, Калужская область15 марта 2012 18:09 Закрываю малый бизнес-ИП! Счастлив до смерти!

  14 лет отдал этому бесполезному занятию, потому что работал честно, платил все налоги вовремя, кредиты не брал...

  Привет, коллега!

  15 лет я был учредителем и директором МП: товары для садоводов и консультации.

  Больше 40-ка грамот - благодарностей - дипломов фирме и сотрудникам, более 200-т консультаций в газетах и по местному радио.

  Подготовил хорошие кадры: директор лицея, зам. директора лицея, три предпринимателя и другие нормальные, добросовестные граждане вышли из нашей фирмы.

  В итоге в 180-тысячном городе появился достаточно умный и привередливый в хорошем смысле слова) потребитель на рынке товаров для садоводов.

  Учили и фермеров правильному уходу за урожаем в начале своей деятельности.

  Потом появились в фермерстве рвачи, которые учили 4-х и 5-ти кратным дозам химических средств защиты растений. Итог: урожай выглядит великолепно, а остальное - на совести службы господина Онищенко!

  Пришло время закрывать ООО. Конкуренция не очень порядочная - торгуют все кому не лень и чем попало в сезон, а приходят с проверками круглый год ко мне. Зарегистрирован как положено, на слуху. Чемодан с семенами не соберу и не убегу.

  То есть родное государство мне НЕ ПОМОГАЛО БОРОТЬСЯ с недобросовестной конкуренцией.

  ООО кое-как вывел на"ноль" с 1 января, а пока суть да дело (закрываться надо с полгода по схеме), решил как безработный учредитель - бывший директор (штатное расписание тоже "ноль") закрыть свои счета в ПФР и ФСС.- Увы, нет! "Крепостное право": пока налоговая не даст справку о закрытии ( через 3-4 месяца, минимум!), ООО не может быть снято с учёта ни в ПФР, ни в ФСС. В ПФР обещали завтра всё же уточнить этот нюанс - сотрудница новая, не в курсе. Руководитель отдела послала к ней. Без всяких сомнений и оговорок.

  А в ФСС сказали, что в отчёте "надо ставить хотя бы одного работающего".

  Если не мы, то они сами припишут!
• Тема: Малый бизнес
  25 марта 2012 21:58

  Почему по статистике у нас число субъектов малого и среднего бизнеса растёт, а на практике может быть иначе?

  Пытаясь снять ООО с учёта в ПФР и ФСС, выяснил, что это невозможно, так как снимают с учёта только ПОСЛЕ снятия с учёта в ГНИ.

  Снять собирался для того, чтобы пару кварталов впустую не сдавать отчёты. А по большому счёту: хотел проверить на себе - действительно ли так просто у нас с регистрацией и закрытием СМСП.

  Но ликвидация ООО по действующему законодательству, при обычном алгоритме с объявлением в спец. издании, расчётах - уведомлении поставщиков, выведении промежуточного, а затем ликвидационного баланса- до полугода. И всё это время держи как минимум, бухгалтера на 13-20 тысяч, ибо иначе при любой зацепке при ликвидации мало не покажется!

  Поэтому иные субъекты МСП вообще просто прекращают деятельность с учётом вышесказанного и сдают нулевые балансы.

  После трёхлетнего срока сдачи "нулей" чего предприятие может быть ликвидировано по решению ГНИ и суда.

  Или закрывающиеся МП кому-то "сливают"; собирают их несколько и некие юристы одним чохом всё это закрывают каким-то образом.

  Или мёртвое предприятие несколько лет всё ещё числится в действующих.

  Зато в отчётах по статистике уследить РЕАЛЬНОЕ движение численности СМСП - невозможно.

  Таким образом статистика НЕ ДАЁТ РЕАЛЬНОЙ картины оперативного состояния дел в СМП.

  А решить можно просто: снялся с регистрации в любом фонде - статистика одно предприятие с баланса списывает. По электронному обороту сведения о численности стоящих на учёте между ведомствами просто откорректировать.

  А дальше уже дело предприятия: когда и каким образом ликвидироваться по полной форме.
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  29 марта 2012 22:01

  Дмитрий Анатольевич Медведев, цитата:

  "Есть фигура независимого прокурора, есть возможность использования Общественного совета. Но вот если и говорить о создании подобной отдельной, но в то же время вовлечённой в структуру правоохранительных органов позиции, то это Генеральная прокуратура. Общественный совет, если подобный офис создаётся, возражений никаких нет, он, наверное, нужен."

  Уверен, что орган по борьбе с коррупцией нужен. Где будет осуществляться комплексный подход к анализу и противодействию коррупционных проявлений в различных ведомствах и по разным направлениям.

  Но это должно быть НА ПЕРВОМ этапе информационно- аналитическое Антикоррупционное Бюро.

  Общественно-государственное. Открытая информационно-аналитическая площадка и ограниченная (закрытая) структура- по координации конкретных действий против коррупции.

  Почему должен быть ограничен доступ к информации о разработке конкретных действий и планов? Потому что чрезмерная открытость в российских условиях приведёт к утечке информации, согласно которой будет применена на практике этого ведомства очередная проверка действия какой-либо коррупционной схемы.

  Проверили, допустим, схему откатов и расхищения средств при капремонте МКД на средства Госфонда ЖКХ, на практике прошли по ней, выработали рекомендации по проверке и молниеносно донести до всех местных ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРТСТВЕННЫХ Бюро с целью повсеместной проверки.

  То есть работа должна вестись по информационно-аналитическому уровню с проверкой на практике. "Зачистки" одной коррупционной схемы в по какому-либо направлению. И не нужно ставить цели при этом "поймать" и "посадить" всех и вся!

  Кого надо, того посадят. Главное, чтобы СХЕМА была железно отработана, а не разваливалась, как с "метро-инноватором".

  А на местах общими усилиями общественности и госорганов дело пойдёт.

  Если ЗАКОНОМ обеспечить равноправное участие сторон в этом деле.

  Тогда и чиновники не смогут извратить дело.

  Последнее это главное!
• Тема: Малый бизнес
  31 марта 2012 19:41

  Денег у населения в обороте всё меньше.

  Якобы рост экономических показателей не сказывается на увеличении покупательской способности населения.

  Это факт. Правительству Дмитрия Медведева придётся принимать решения, которые могут:

  1) спасти экономику России и дать толчок росту производства массовых товаров и массовой занятости населения с достойной оплатой труда.

  Для чего резко перекрыть возможности монополистов В ЖКХ, ТЭК, и "производителей" вредных законов.

  Первое сработает сразу, последнее - на будущее развития малого и среднего предпринимательства и, обязательно, на подъём инициативы народа и уважения к гражданскому активу.

  Кстати, писал здесь неоднократно: учредить новые награды "Гражданская доблесть", "Гражданское мужество", "Гражданская позиция" и проч.

  В стране идёт "война" граждан (пока узкого круга актива, о чём мы узнаём и здесь) против губителей страны.

  А мы этого не хотим признать, поощрить актив. Вместо чего предлагаем платить за доносы! Не унижайте!

  Иначе оставшись без официальных ориентиров (если хотите-носителей идей новой страны) народу быстро подсунут ложных героев. О чём два дня назад отправил письмо Президенту России по фактам. Очень тревожным фактам, которые уже некая группа людей объединила СИСТЕМОЙ. Построенной на эксплуатации в своих интересах идеи развития гражданского общества.

  Конечно, механизм предложения на такие награды надо продумать.

  Но есть бесспорные кандидаты, известные своим бескорыстием и служением не только по профессии, но и Державе.

  Или это только можно рассуждать о Минине и Пожарском и восхищаться образом русского таможенника в кино?

  ВОТ МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ЕГО В "БОЛЬШОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО".

  2-й) вариант работы нового правительства- латание дыр, "ручное управление", пена. То, чем по сути занимались в правительстве (или делали вид, чтоб Премьер не отставил?) последние годы.

  Но народ это конкретно НЕ устраивает.
• Тема: Культура и воспитание
  31 марта 2012 20:23

  Гайсин Марс Марсельевич23 марта 2012 09:46 Иван Кораблин, Ростовская область 21 марта 2012 20:43

  Марс Марсельевич, я был идеалистом на 101% всего несколько лет назад.

  Это когда ВВП был избран Президентом на первый срок. Думал- в первом "периоде" разберётся с тактикой "игры" , во втором- введёт свою стратегию против тех, кто попал неоднократно на жёлтую карточку. Выражаясь футбольными терминами.

  С середины второго срока ВВП иллюзии исчезли. Это были последние иллюзии, поскольку надежда на светлое будущее резко притухла. Наша власть своей слабостью, которую продемонстрировала народу (или не смогла устоять, противоборствовать соблазнам хора окружения) заставила пересмотреть свои гражданские притязания.

  С приходом нового Президента (не верю, что это обманка) в душе потеплело. В неё меньше плевать стало позволительно чиновно-олигархам и остальным...

  Ну, это если человек не смирился с рабской участью, как мы и многие коллеги здесь. И по стране.

  Но реальность - это профессиональный футбол.

  И его надо РЕАЛЬНО ПОСТАВИТЬ В РАМКИ: если россиянин - Гимн должен тобой ИСПОЛНЯТЬСЯ ( НЕ петь!!!) от души.

  Если легионер-иностранец- тебе за это ЗАПЛАЧЕНО. Спросить по контракту.

  А дальше - посмотрим другие матчи: насколько власть имеет власть в деле отстаивания достоинства и интересов НАШЕГО ГИМНА!

  Гимн страны имеет особый статус. Защищён Конституцией. Живёт своей жизнью, прописанной в этикетах, правилах, договорах (со спортсменами) и т.д.

  Не так давно даже вывешивание Гос.Флага возле дома регламентировали.

  А здесь во время матча десятки миллионов смотрят (а не только соседи по улице на один из Символов Государственности)!

  То есть я не о спорте, а о Государственном Символе речь веду. А здесь должен главенствовать Закон!

  А от исполнения Главного Закона страны можно мостик (как психология учит) перекинуть и к повседневной жизни людей по закону.

  Но нет в России Уполномоченного по делам человека. По правам есть. А по делам-нет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 апреля 2012 17:12

  Фёдоров Вадим Петрович, Тверская область1 апреля 2012 15:25 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание, что в блог пишут из всех уголков Российской Федерации по теме ЖКХ, с однотипными проблемами! Точечное решение проблемы - это не решение..

  Я тоже неоднократно писал по теме ЖКХ: решать надо через человеческий фактор.

  Когда Президентом был В.В.Путин, я направил вопрос по "прямой линии": что с планами по реформированию ЖКХ? Обозначил вкратце проблему реформы.

  Пришёл от ведущего специалиста Департамента Минрегионразвития (если не ошибаюсь), что готовится план реформы ЖКХ, который предусматривает 5 аспектов.

  Первый (и главный, как я понял) - развитие инициативы граждан.

  Это то, что недавно академик Е.Ясин определил как "изобретение человеческого ума".

  Но тогда и отношение к носителю "человеческого ума" должно быть в государстве соответствующим.

  И в обществе государство обязано помогать обществу разглядеть таких передовых носителей (без подсказки "барина" мы всё ещё не можем - сознание закрепощено).

  И так далее.

  Вот главное, что должно быть двигателем любых реформ.

  Без учёта этого и реформа МВД провалилась!

  Недавно встречался с участковыми полицейскими. Жалуются: то света нет в опорном пункте (вовремя не проплатили), компьютеры хлам (сам видел на столах 4-ре модели 10-12 -ти летней давности. В т.ч. подаренный нашей фирмой лет 8-мь назад), жилья по месту жительства в микорорайоне нет.

  Какие уж там "Анискины"!

  И боятся начальства - огласки, поэтому пишу обезличенно.

  Заговорил о том, что надо бы при создании советов домов (по новым правилам) определиться с взаимоотношениями с участковыми: то понятые нужны, то порядок во дворе поддерживать вместе...

  Вновь увы! - Про этот аспект (человеческий фактор) реформы ЖКХ и не слыхивали.

  А когда я на заседании Координационного Совета при главе города по реформе ЖКХ предложил делать выездные заседания с конкретными вопросами (для примера), в т.ч. подобные - категорический отказ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 79 80 81 82 следующая ››