Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  7 февраля 2012 20:58

  Не стал сразу после митингов 4 декабря полностью высказывать здесь своё мнение о Поклонной и, особенно, поведении некоторых выступающих на митинге.

  Думал- показалось. Теперь скажу.

  Сложилось впечатление ( чем дальше уходит время- тем конкретнее), что кому-то очень хотелось выступить в роли единственных "защитников" России от посягательств "нехороших людей". Пошло в ход наклеивание ярлыков.

  Это так привычно многим в России со времени "великого вождя", когда клялись в преданности и клеймили "врагов народа".

  И что так прибыльно было в недавнем прошлом.

  Когда умело "разводили" народ. Ахти и увы вам!

  Гражданское общество на Площадях в современной России оказалось иным. Настрадавшись от обманутых ожиданий от "сильной руки" и "вертикали власти", и получив в последние годы верный посыл от Президента и вектор движения- русские недолго "запрягали", быстро политизировались и "поехали"!

  Это явный феномен века информационных технологий.

  К чести специальных служб, надо полагать, никаких провокаций допущено не было. А сами протестующие в своей массе их и не хотели.

  Ни на Поклонной горе, ни на Болотной и др.Площадях.

  И это хороший признак для Новой России. Только не надо "помогать" ей, как слон в посудной лавке!

  Хорошо, что мы самодостаточные. Советам из-за бугра, как и иным "доброжелателям" в силу менталитета не особо доверяем, стараясь всё постичь-пропустить через себя, свой опыт. А сейчас решили, пожалуй, негатив "оранжевых революций" учесть, и этот опыт пройти заочно.

  Да, интернет образовывает. И ТВ, наверно, по этой теме помогло разобраться.

  Что с ТВ редко бывает- всё больше негатив для себя получаем. Ненужный. Сейчас- иное. И в освещении событий заметно, что более объективно.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  10 февраля 2012 22:14

  "Тема: Политическая система, партии, выборы

  7 февраля 2012 12:29 Большинство сторонников идем "за честные выборы" с Болотной площади похожи на маленьких детей с проблемой диатеза, которым родители не дают конфетку. И сколько бы им не объясняли, что в настоящий момент для них это вредно, они похоже не поймут.

  Вредно для государства (а значит для каждого гражданина этого государства), особенно в современной политической ситуации, подвергать сомнению законность власти!!!

  Однако кроме криков "Дай!" и топтания ножками ничего разумного не видно."

  Уважаемая коллега по блогу Ольга Алексеевна! Это Вас я процитировал. Я тоже "ножками" топал в числе малых предпринимателей и им сочувствующих ещё 26 мая 2011 года в Москве на Пушкинской площади. Там тоже многие пока несмело требовали "Долой Путина!", потому что малый бизнес правительство и чиновники на местах задушили! Не услышали! Это сейчас, когда МНОГИЕ начали "ножками топать", Владимир Владимирович по-иному заговорил. А до сего все высшие чиновники-министры (и на местах-по примеру "верхов") были незаменимые. В России Путин НЕ ВИДЕЛ, КЕМ можно заменить непрофессионалов в правительстве или просто подхалимов жалует? Вы как, в своей республике и городе-живёте в соответствии с тем, что вложили в развитие города, республики, государства? Или не пытались это просчитать? Так прикиньте: СССР за 15 ЛЕТ после Великой Отечественной войны преодолел разруху, провёл в 1961 году денежную реформу, начал осваивать космос и выходить на передовые рубежи в мире. Что ещё надо привести в аргументацию того, что плоховаты у нас "танцоры" во власти?! А не "пол неровный"! И теперь, думаю, вместе с теми, кто СПОКОЙНО, без провокаций и истерик был на Болотной (на Поклонной, увы, звучали ни к селу ни к городу "антиоранжевые" призывы, какие и Вы пишете), что жаль времени и потенциал Путина, которого подхалимы во власти подставили под ОБОСНОВАННУЮ ЖЁСТКУЮ критику. Гнать взашей и подхалимов (в т.ч. "из народа") и чинуш!
• Тема: Здравоохранение
  10 февраля 2012 22:41

  Нужно было приобрести некое лекарство. Достаточно обычное.

  На коротком отрезке улицы в 400 метров обошёл ШЕСТЬ (!!!) аптек. В двух НЕГРАМОТНЫЕ (?) фармацевты (?) предложили другой препарат, схожий по названию, цвету и оформлению. Не удосужившись посмотреть, что это из одного компонента, а мне нужно было два составляющих. Цены разнятся не намного. Но, что непонятно, на препаративную форму ОДНОКОМПОНЕТНУЮ цена даже выше оказалась, чем на ДВУХКОМПОНЕНТНУЮ. Производитель один и тот же, но в двухкомпонентном препарате количество каждого из действующего вещества та же доза одного из них, что содержит ОДНОКОМПОНЕТНОЕ лекарство.

  Проще говоря, что «два в одном», что «один в одном» - а цена одинакова. Производитель один и тот же.

  Ау, госпожа Министр Голикова! Добавлю, что наш город в Ростовской области признан лучшим по медицинской части, и даже получил 60 млн. за первое место. Деньги, конечно, медикам не лишние. Только как с народом - лечбольными быть?

  Только что прошёл опрос населения, где отметили высокую коррупцию в медицине (тоже первое место).

  Самому довелось быть на приёме у участкового (слава Богу, очень редко обращаюсь!), где не посмотрев данные ЭКГ, врач назначил лекарства, после чего через полгода на платном приёме у кардиолога выяснилось, что ещё две - три недели- и ... Что бывает крайне редко, он даже не удержался всё это высказать.

  При определённых незначительных нарушениях в организме, врач назначил ПРОТИВОПОКАЗАННОЕ лекарство. Что вело к летальному исходу. Подумывал было обратиться в медстрах, чтобы в суде вместе с ними отстоять наше "право на жизнь". А по размышлению понял, что НИЧЕГО не получится. Ещё раз большой привет госпоже Голиковой! Как "незаменимому" Министру! И каково же живётся жителям, кто обращается к врачам в других городах области, если "ЭТО"- отлично?!
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  11 февраля 2012 23:55

  В последнее время всё чаще вижу "разочарование" в политике Медведева, направленной на развитие гражданского общества.

  Но посмотрим, ЧТО сегодня представляет из себя "гражданское общество"? Да, вдвое-втрое лучше "общества" чиновников-олигархов. По заботе о будущем российского государства, нации и ГРАЖДАНИНА РОССИИ. Но это совсем не те показатели, которыми можно одолеть, подавить коррупцию и чиновный беспредел! В десять, стократ нужно быть настойчивее, дружнее, честнее!

  А так-что получается: коллеги иногда склонны не просто к соглашательству с властью, но считают попытки неких КОМПРОМИССОВ с местной властью (когда той некуда деваться) большим достижением и настойчиво предлагают "не заниматься политиканством и болтовней" , в частности, на блоге Президента РФ. Типа: "А что это даёт?"

  Вот и я в завершающем периоде президентского срока Дмитрия Анатольевича Медведева, которого очень хорошо понимаю и уважаю за смелость решений (особенно в свете вышесказанного), хочу спросить. А какой ПРИМЕР даёт это виртуальное общение с Вами, Дмитрий Анатольевич, на высшем уровне, кроме неудовольствия нами местной властью и косых взглядов и реплик коллег по общественной работе?!

  Вы вскоре передадите, согласно Конституции, пост новому президенту.А что делать нам, активным участникам блога ( и не только!)? Дело не в опасении за свою судьбу: времена не те, Мы вместе их изменяли в лучшую сторону. Но как преодолеть этот стереотип в сознании даже актива, что всё на местах зависит от местной власти, что ей надо "поклоняться", и если спорить-то не обижая и не смея где-то об этом публиковать ( даже на блоге Президента!!!!!) поскольку это "освящено".. чем? Или кем?

  Вывод.

  1)Немедленно сломать всевластие местных (муниципальных) "царьков". Как губернатор Ткачёв: "тасует" кадры мэров легко.

  2)Тех людей, кто бескорыстно поддерживает власть, она ОБЯЗАНА поддерживать. Морально.
• Тема: Здравоохранение
  14 февраля 2012 22:25

  Гайсин Марс Марсельевич13 февраля 2012 10:36Иван Кораблин, Ростовская область 10 февраля 2012 22:41

  К Вашему комментарию про лекарства. Если Вы обратите внимание, то в аптеках полностью с витрин убраны недорогие лекарства и недорогие аналоги дорогих импортных лекарств...Врачи перестали назначать недорогие лекарства, аптеки их старательно прячут (потом легко показать на них крайне низкий спрос). Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Поэтому мой совет всем пациентам: не поленитесь изучить назначаемое лекарство, прежде чем покупать! Не только показания и противопоказания, но и механизм действия. Лучше иметь дома гору медицинских справочников, чем потом ваши родственники будут жалеть, что справочника не оказалось. Вообще, пора на государственном уровне ставить вопросы самоспасения населения.

  Добавить можно только новые факты. Вы правы 100%!

  Буквально вчера сотрудница на работе, когда рассказал о своём опыте "общения с фармакологией", сообщила, что при наличии определённого осложнения ей выписали лекарство, которое УСИЛИВАЕТ осложнение в качестве побочного эффекта.

  Тот же неграмотный врач- терапевт ( "участковый-на -все- руки") прописал. Хорошо, взяла очки и аптеке прочла. Открыли упаковку, достали описание. А могли бы отказать: "Врач назначил- всё!".

  Сомневалась- сомневалась, но купила. Через три дня приёма дало то осложнение, что и ожидала. Сразу перестала принимать, чем и спаслась. Полазила с помощью детей в Сети ( как Вы и рекомендуете)- приобрела в аптеке что надо. Теперь здорова, ходит на работу.

  Хорошо хоть, что такое "самолечение- самоспасение" нам доступно , а то и отпуск лекарств кроме витаминов запретят...

  А могли бы врачи такие вот и искалечить- а медстраховые компании нничтоже сумняшеся вновь повысили бы страховые взносы ( Минздравсоц всё штампует!), чтобы граждане и предприятия платили бы здоровьем, жизнью и кровными заработанными рублями- налогами и рублями-платой за лечение и лекарства такие "ошибочки- недочётики".
• Тема: Здравоохранение
  19 февраля 2012 21:31

  Григорий, Московская область15 февраля 2012 19:21 Добрый день всем! Хочу ответить Ирине из Ростова, по поводу хамства и цинизма! Я тоже врач и слышу подобное ежедневно. Посмотрите вокруг, сплошь хамство и цинизм, почему же медицина должна быть исключением??

  Начните с себя, Ирина, и возможно сделаете много интересных открытий! А врач действительно вправе отказать в лечении и консультации больному (если последнее не угрожает его жизни), как и больной имеет право выбирать себе врача. Не стоит так категорично рубить с плеча, а стараться находить со всеми общий язык. Удачи.

  По поводу вашего коммента, уважаемый Григорий!

  Страшно, когда человек, в руках которого жизнь других людей, так рассуждает.

  Наступить можно в трамвае на ногу, оскорбить соседа бранным словом, подсунуть осетрину второй свежести в ресторане или магазине, в конце концов - соврать в политике (острая тема выборов) - ну и что, по большому счёту?

  Можно даже дохлую кошку в сердцах подкинуть на соседскую дачу!

  А что "в сердцах" и в связи с бескультурьем , непрофессионализмом и безответственностью ( "чем я хуже- лучше других", по-Вашему, сделает врач?

  Невнимательно выслушает ДОВЕРИВШЕГОСЯ больного ( значит-не доверять?); не професссионально назначит курс лечения( значит - перепроверять?!); под настроение "пропишет" то, что "пусть диарея тебя прохватит"- это по минимуму. А в связи с обострением политических симпатий-антипатий, к примеру, перед выборами, и цианистый калий даст?

  Это не гротеск - это жизнь, которую Вы считаете для Врача допустимой калькой с состояния общества?

  Не самой его лучшей части. Страшновато...

  Продавцы, рестораторы, трамвайные кондуктора и проч. не давали Клятву Гиппократа.

  Врачи - давали.

  Если Вы что-то иное хотели, а Вас не поняли - объяснитесь. Или (я категорический противник "охоты на ведьм!") -немедленно сами покиньте ряды Врачей! Пусть они оценят Ваш призыв: "быть как все". То есть, в контексте поста - СОЗНАТЕЛЬНО практиковать непорядочность, неграмотность?

  Не верю!
• Тема: Здравоохранение
  24 февраля 2012 14:29

  Доктор Рошаль проводит работу по созданию повсеместно в России ассоциаций врачей.

  Общественные и некоммерческие организации неплохо себя показали в деле как защиты интересов своих членов, так и помогая власти (которая хочет нормальных взаимоотношений) наладить их, перебросить мостки от власти к обществу.

  Без чего никакого развития у страны, претендующей на определённое лидерство в мире, не получится. И поэтому уже Леонид Рошаль на верном пути. Вместе с теми, кто ТАКИЕ организации создаёт.

  Чтобы не усугубить проблемы в здравоохранении, нужна постоянная, живая, конструктивная связь "верхов" медицины и населения-пациентов.

  Нужна защита медиков, как от беспочвенных обвинений, так и от забвения их насущных профессиональных и житейских забот.

  Что для этого сделала власть, Минсоцздрав?

  Медики как и все бюджетники - инертная и "законопослушная" масса.

  Взял слово в кавычки, так как ЗАКОНЫ о здравоохранении и Конституция как раз ПО ЗАКОНУ требуют максимально обслужить потребности населения и больных, чему препятствуют ведомства, Правительство, большинство депутатов. Сведя к минимуму ответственность за здоровье народа, унижая медиков нищенскими зарплатами, втаскивая их в коррупционные схемы - взятки и т.д.

  Так что, будем ждать, что создание общественных объединений медиков, предусматривающих свободный обмен мнениями и связь по горизонтали с иными общественными объединениями граждан (возможных пациентов и их защитников) поможет разрушить искусственные барьеры недоброжелательства, отчуждения, порождённые до сего дня людьми, которые управляют, как хотят ситуацией в здравоохранении.

  А власти (и претендентам на пост Президента) следует определить: считают ли они важным, что надо не только народ (избирателей) кормить, лечить, в дома заселять, но и создавая условия материально-технические.

  Но и второе: чтобы система была самовоспроизводящейся, подумать, как вместе с обществом её сделать ВОСПИТЫВАЮЩЕЙ, а не УНИЧТОЖАЮЩЕЙ гражданское достоинство! Всех.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  27 февраля 2012 22:00

  Из опыта 20 лет занятий общественной работой уверен: конкуренция нужна и на общественном поле.

  Сейчас много говорится о гражданском обществе, его инструментарии и т.д.

  В странах, где давно существуют современные демократические институты власти, под стать им сформировалось и большое количество институтов гражданского общества. В разнообразных сферах жизнедеятельности.

  И они УЖЕ НЕ конкурируют за право влиять "больше" других на сознание сограждан. Российским организациям предстоит (впрочем, как в экономике и политике, госуправлении) очень быстро найти правильные варианты решения. Жёстких временные параметры и определённое негативное внешнее влияния вводит такую вынужденную конкуренцию в некие рамки.

  Поэтому государство именно в лице ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ - Президента имеет обязанность и право помочь формированию КОНКУРЕНТНОЙ среды в гражданском обществе.

  То есть речь безусловно не о сталкивании лбами (опять же, в узких интересах ведомств или определённого бизнеса), а напротив, организации чётких правил конструктивной конкуренции общественных сил.

  Пример.

  В Волгодонске, где живу, в начале реформы ЖКХ в двух микрорайонах выбрали управление в виде некоммерческого партнёрства (НП) и непосредственного управления (НУ) жителей в виде некоих комитетов из жителей, работающих и оплачиваемых на закрытых условиях. Власть не увидела опасности, я писал об этом статьи в журналах "Коммунальщик", "Муниципальное самоуправление в РФ".

  А созданию городского общественного органа, который был бы в теме, власть и общественная палата всячески препятствовали. Актив города раздробился, не стало условий для организованного и независимого, КОНКУРЕНТНОГО общественного контроля. Потом мы создали вторую-гражданскую палату в городе.

  Сейчас бывшее НП-банкрот, а где было НУ-масса проблем.

  Считаю, что в критерии оценки власти должны быть введены показатели ДЕЙСТВИЯ на местах НЕСКОЛЬКИХ существующих в одной сфере жизнедеятельности общественных или некоммерческих организаций.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 08:40

  Поздравляю Владимира Владимировича Путина с избранием Президентом Российской Федерации!

  Хотя, буду откровенен, не уверен, что, уверенно победив в первом туре, избранный Президент прочувствовал все нюансы положения, в котором находится страна и, главное, ожидания граждан. Ведь даже такое краеугольное понятие для демократического общества как "гражданское общество" избранный Президент включил в свою речь только перед выборами 4 марта.

  А в тематике проблем, которые были обозначены для предложений избирателей на предвыборном сайте Владимира Владимировича, тем, аналогичных темам сайта действующего Президента Д.А.Медведева, практически не было.

  Были только "потребительские" темы: ЖКХ, здравоохранения, образование и т.д. Но "не хлебом единым" жива Россия. Потребительство в чистом виде - это не наше, это западное. Поэтому даже в этих темах много предложений было "духовного" характера. То есть от русской души: " Накормить - накормили. А поцеловать?"

  И хватит ли ресурсов в общественном производстве, что накормить всех? А не только отдельные категории служащих. То есть или уровень производительности труда поднять хотя бы раза в два (против шестикратного в США), или где деньги взять, кроме как бесперспективный новый передел собственности?

  Значит, дайте жёсткую установку олигархам, прихватизировавшим с помощью власти национальные богатства, хотя бы современные НПЗ построить! Новые месторождения , новые технологии осваивать самыми быстрыми темпами.
• Тема: Гражданское общество
  8 марта 2012 22:19

  Итоги выборов 4 марта в Москве, например, наглядно дали ответ и руководителю штаба В.Путина, и иным злопыхателям, что люди с Площади (Болотной) имеют большую поддержку. Не меньше, чем люди с Поклонной горы.

  Поэтому вновь избранный Президент обязан ради спасения страны от раскола гражданского общества найти правильный вариант диалога с обществом.

  А не только с красноголосыми "певцами"!

  А без поддержки обществом перспективы у Правительства нет. И у Президента тоже.

  Занимаясь много лет общественной работой, наглядно вижу это на примере, в частности, провала реформы ЖКХ. Когда жители голосовали дружно вместе с активом за выборы управляющих компаний дело пошло. А потом власть в угоду УК отстранила актив от соучастия в управлении и уже два года бьётся и не может даже на четверть от былого поднять актив на помощь в продолжении реформы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 79 80 81 82 следующая ››