Дополню примером комментарий
+++Мазитов, Республика Татарстан13 июля 2010 12:16Для начала уберите с ТВ все сериалы в которых под соусом "борьбы с преступностью" фактически показывают милиционерам, следователям, как можно и нужно нарушать закон...
Куда можно было бы обратиться на незаконные действия следователя, прокурора, судьи !?
...Общественный контроль если его и вводить должен быть комплексным, а не избирательным.
...Для начала заставьте хотя бы прокуроров работать и выполнять ст.124 УПК РФ и приказы Ген.Прокурора РФ №136 и №137 от 6.09.2007. Суды уже задыхаются от жалоб граждан, т.к. прокуратура на них не реагирует...+++
Да, прокуратура на жалобы с конкретными фактами не реагирует. Например, обратились ко мне как помощнику депутата Госдумы садоводы с жалобами на незаконные действия председателя- имущество, созданное ЧАСТЬЮ садоводов на свои целевые взносы, председатель считает общим имуществом садоводства как юрлица. Хотя в ст.2 ФЗ-66 чётко разграничиваются вышеприведённые понятия: садоводство в виде товарищества не может претендовать на то, чтобы поставить на свой баланс юрлица такое имущества. Оно является соственностью ЧЛЕНОВ садоводства, то есть ТОЛЬКО тех, кто собирал на это целевые взносы.
Люди, сами собрав около миллиона руб., проявив сознательность, инициативу, построили насосную и реконструировали свои же электросети в обособленной части садоводства.
И вот теперь-председателю захотелось вместе с нанятым юристом отнять это имущество. Он уже начинает пытаться подключать "своих" людей к электрооборудованию, построенному за счёт собственников, нарушает порядок работы насосной.
Какое уважение к собственникам, институту частной собственности воспитывает прокуратура города, если после полутора лет тяжб и игнорирования прокуратурой ФЗ-66 пришлось готовить депутатский запрос Генпрокурору?! И на всех ли граждан хватит таких запросов и депутатов?
А в прокуратуре ответствовали (устно), что ими все дырки стремятся заткнуть...