Чего изобретать велосипед. Когда я учился в школе, был такой предмет ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ. В нём, правда, конфессии не были представлены. Эпоха была такая. Сейчас можно представить в нескольких темах. Заодно включить туда ОБЖ и др. Толерантность туда же. Можно вообще всё это включить в ИСТОРИЮ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ОТ ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО.
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
11 декабря 2012 20:34
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2012
11 декабря 2012 18:00
Вот пока мы тут рассуждаем о борьбе с хулиганством на дорогах, в благополучной Англии практически всё тут высказанное ввели в закон. Может они этот видеоблог читают?
Мне вообще не понятно, почему к этому нарушению ПДД такая избирательность - выпил вчера с устатку, утром проснулся и поехал на работу, ГИБДДшник остановил и дал дохнуть в трубочку - пожизненная выплата штрафа. Насколько я понимаю, все ПДД нужны для того, чтобы людей не давили, не делали их калеками, не выводили их из трудоспособного состояния и не наносили материальный ущерб обществу. Так вот, езда в нетрезвом виде - это только предпосылка к перечисленным происшествиям. Встаёт вопрос: почему за само происшествие следует меньшее наказание? Поехала, раздавила беременную девушку, другую сделала инвалидом (какая из неё теперь роженица?), получила за это несколько лет с отсрочкой на 14 лет (как говорил Насреддин: за это время или ишак сдохнет или падишах или я). Почему её ребёнок такой ценный (за которого она получила отсрочку), а те дети, которых подавила (в том числе потенциально не рождённые) не ценные? И имеет ли право воспитывать детей человек с таким моральным обликом: первым делом, что сделала, это посмотрела, нет ли повреждений на машине. Таких людей нужно убирать из общества на дольшее по возможности время и не подпускать к воспитанию детей никогда, а транспортное средство конфисковать на месте преступления, продать и возместить пострадавшим нанесённый ущерб.
И эта чехарда с перекладыванием руля от депутата к водителю (прокурору) ни к чему. Не важно, рулил он или приказывал личному шоферу - все равно должен отвечать наравне с тем, кому доверил управление своим автомобилем. Раньше была такая присказка: "ружьё, авто и жену не доверяю никому".
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
10 декабря 2012 21:05
Ну ничего страшного, что спутник "Ямал-402" дотянет до своей орбиты, перерасходовав топливо. 10 лет проработает, а там, глядишь, и сделают на МКС робот-челнок, который я уже предлагал сделать. Он нисколько не сложнее других спутников. Подлетит, скорректирует орбиту, дозаправит бак, а при необходимости отремонтирует или модернизирует его. Экономить надо на лишних пусках.
Меня больше возмущает молчание науки по поводу высказываний "звездочётов" о приближении планеты Небиру, которая пройдёт рядом с Землёй и вызовет катастрофические явления. Есть ещё высказывания, что позади Солнца находится на земной орбите планета-антипод., которую Солнце от нас заслоняет, а зонды с Земли на просмотр того сектора не нацелены.
Конечно, я не верю, что астрономы пересчитали все астероиды, а приближающуюся планету упустили. И двух планет на одной орбите не встречается. Но всё-таки хотелось бы услышать астрофизиков, что этого не может быть в принципе и там всё давно зондами досмотрено.
Для защиты от внезапной астероидной атаки предлагаю поставить на боевое дежурство несколько противоракет, которые будут не разрушать их ядерным взрывом на радиоактивные кусочки, а отклонять траекторию взрывом на некотором расстоянии. Потом объявить всем об отмене "конца света".
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
10 декабря 2012 17:57
Дмитрий Анатольевич! А сколько не работающих будет приходиться на одного работающего в последующие 20 лет, которые приходятся на демографическую яму 90х-начала 2000х? Как в старой русской присказке: один с сошкой - семеро с ложкой? Получится, что наберём силовые структуры и чиновников из еле-еле из коренных россиян, а работать кто будет? По-моему, Росстат Вас не правильно информирует! Может, уволить их всех без выходного пособия и "персональных пенсий" и набрать новых - толковых. Считаю, что последняя перепись населения была организована слабо и получилась бесполезной.. Она не выявила практически ничего не учтённого. Ни мигрантов, ни БОМЖей, ни беспризорников, ни что стало с хозяевами брошенных участков (дач, гаражей и т.д.). А ведь можно было всё это в комплексе прозондировать и принять орг.меры. Тут нужно исходить из принципа: КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НАМ ИНТЕРЕСЕН, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НАМ ДОРОГ! А не просто деньги освоить!
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
9 декабря 2012 17:13
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
В вашем интервью на телевидении есть маленькая неувязочка: радость по поводу того, что в этом году рождаемость наконец-то превысила смертность, по-моему, преждевременна. Ведь ещё примерно 20 лет надо будет ждать пока эти дети начнут страну содержать. Сначала они поучатся в школе, потом до 19 лет в армии, а большинство ещё дольше в ВУЗах - вот в среднем и получится начало трудовой деятельности в 20 с мелочью. С другой стороны, Вы говорите (не в этом интервью), что продолжительность жизни растёт (смертность падает). Следовательно, этому поколению придётся кормить всё нарастающее количество детей и пенсионеров! При распределительной пенсионной системе на них такой налог придётся наложить, что на много выгоднее будет работать за границей...
Всё-таки, государственная накопительная пенсионная система будет лучше для всех. Пенсионер сам себе на старость (и возможно на страховку, в том числе медицинскую) делает ежемесячные накопления положенные по закону и при желании сверх того в гос.банке. Государство эти накопления ежемесячно индексирует в соответствии с подсчитанной статистами за прошлый месяц инфляцией. При наступлении пенсионного возраста, государство начинает насчитывать ежемесячно дивиденды (пенсию) с накопленной суммы. Поэтому будет заинтересованность у работника держать на этом счёте денег побольше. Государство может находящиеся на сохранении у него деньги вкладывать в дающие прибыль государству проекты. Особенность нашего государства такова, что оно может содержать детей и пенсионеров без обложения налогами работающих. Оно может зарабатывать эти средства на природных ресурсах (земле, недрах и водных). Делать высокую арендную плату за эксплуатацию их и высокие таможенные пошлины на вывоз сырья. Главное, не отдать эти общенациональные ценности в частные руки, особенно, числящиеся в оффшорах!
Всего Вам доброго!
-
Тема: Образ жизни
9 декабря 2012 16:07
Предлагаю брать пример с великого русского поэта А.С.Пушкина! Кто бывал в музее-усадьбе Михайловском, видел там на перилах веранды стоит игрушечная пушечка. На самом деле никакая это не игрушка, а действующая копия орудия Петропавловской крепости, которая стреляла сама точно в полдень по местному времени. Когда солнце входило в полуденную кульминацию (точно на юге), пучок света от него, собранный стационарной линзой, наползал на запал и зажигал его. Выстрел из пушки говорил о том, что пора бы принять полуденный сон. В пасмурную погоду выстрел производил слуга, но точность измерения времени была ниже.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
9 декабря 2012 10:39
Всё-таки, 500 тыс. и сразу многовато будет. Смотря, конечно, для кого. Повторяю свои предложения по исчислению штрафов:
во-первых, можно их начислять не сразу большим, а по методу последовательного удвоения злостным нарушителям. Для адекватного первые ещё маленькие штрафы послужат предупреждением, а на невменяемых "гайка" постепенно затянется до расплющивания (тех же 500 тыс.). Таким образом, через некоторое время удастся прижать даже миллионеров.
Во-вторых, можно исчислять штраф в процентах от стоимости собственности + месячный доход, но не менее столько-то МРОТ. Таким образом, не надо будет по мере инфляции постоянно повышать через ГДуму штрафы - они будут расти автоматически с повышением МРОТ. Штрафы будут одинаково чувствительными для пенсионера и миллиардера и их детей. Если дети миллиардера живут в семье, то штраф надо исчислять от совокупного дохода семьи. Тогда папа своим отпрыскам не позволит разбаловаться.
В-третьих, 15 лет надо давать за убийство автомобилем даже одного человека, а за большее пожизненно или смертная казнь (когда её разрешат). Авантюристы и др. неадекватные (опасные для общества) элементы должны выбывать из общества на долгое время (лучше, чтоб их вообще не было). Если признан психически не нормальным, должен сидеть в сумасшедшем доме - срок, равный тюремному заключению за данное преступление. Зачем нам в обществе держать опасных для него психов и плодить их?
В четвёртых, пешеходы, создавшие аварийную ситуацию и не пострадавшие в ней, должны нести материальную ответственность и возмещать нанесённый ущерб. Следствие должно их устанавливать, а водителям должно быть разрешено их задерживать до прибытия полиции или ГИБДД.
И последнее, может переименовать ГИБДД обратно в ГАИ? ГАИ короче и звучит как-то благозвучнее, а ГИБДД ассоциируется со словосочетанием "ГИБлое Дело". Но это не так важно.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
8 декабря 2012 21:33
Тут некоторые присоединяют Сколково к Открытому правительству совершенно не обоснованно. Открытое правительство должно быть всеобъемлющим, а Сколково чистая физика. В этом контексте скорее надо упоминать РАН (Российскую академию наук). Почему у нас наука в таком упадке, что никто на неё не полагается?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 декабря 2012 17:30
Посмотрел я последнее выступление Сердюкова в Зап.Европе, в котором опять подтвердил о закупках вертолётоносцев "Мистраль". До сих пор никто не отменил эту дорогостоящую и бесполезную "инициативу". Я уже писал в этой теме, как стреляли французские универсальные артустановки (такие же вероятно стоят на Мистралях) по крылатым ракетам в Сербии. То же самое может случиться с Мистралями (жучки сработают, прошивки микросхем или встроенные в ЧИПы таймеры) в случае конфликта с НАТО. Если нужны технологии, то надо выкупить по-дешёвке остатки этих артустановок и тщательно их исследовать. Даже не зазорно в военной сфере откровенно скопировать, устранив предварительно прошивки и присвоив свои наименования. В военной сфере нет патентов. У нас АК украли и ещё много чего.
С другой стороны, если всё время строить уже имеющееся на вооружении в НАТО, а они в это время будут строить себе новое, то мы всё время будем в роли догоняющих (отстающих), а значит техническое превосходство будет всегда на их стороне. Поэтому они не боятся продавать устаревающие Мистрали.
С третьей стороны, в современной войне вертолётоносцы годятся лишь для локальных войн (которыми сейчас не редко занимается НАТО) в зонах, где нет ПВО или она подавлена. Я надеюсь, что в локальных войнах мы не собираемся участвовать, а для наших ВП (вероятных противников) они просто калоши с мухами. Свои авианосные крейсеры могли переделать в вертолётоносцы, а не пускать их на металлолом - дёшево модернизировать. Экономично будет их не покупать, не строить и не содержать.
-
Тема: Гражданское общество
3 декабря 2012 16:00
К комм.Мужик "...чтобы в стране был независимый ни от кого лидер, который мог бы влиять на развитие Российского общества"
Таких лидеров у нас уже полно было от Ивана Грозного до Ельцина и т.д. - так "лес рубили", что до сих пор ещё щепки летят.