Вот ищут обломки этого метеора на земле вертолётами. Что-то находят и гадают: от этого метеорита или более раннего, а может вообще пацаны из рогатки камней настреляли. Да на каждом военном аэродроме есть самолёт для исследования погоды в зоне действий. Если их списали, так поставили бы на боевые истребители ловушки частиц в воздухе и взяли бы пробы по всей длине дымного следа метеора. По пробам бы и определили состав болида и не гадали бы на кофейной гуще, чьи обломки нашлись. Или у нас после Сердюковских реформ дежурная пара не находится в 15 минутной готовности?
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
17 февраля 2013 15:20
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 февраля 2013 11:32
Вести Ru: «...а почему об угрозе Челябинску не дали знать ни ПВО, ни ПРО России и США? Как объясняют специалисты, "принцип функционирования радиолокационной системы предупреждения о ракетном нападении таков, что она главным образом нацелена на поиск пуска межконтинентальных баллистических ракет", то есть грубо говоря, система смотрит не ввысь, а на горизонт...»
Претензии к ВКО (воздушно-космической обороне) насчёт пропуска болида безосновательны. Даже, если бы РЛС ПРО была бы включена (предупреждённая заблаговременно астрономами) и зондировала пространство над южным Уралом, то вполне возможно не взяла бы этот метеор на сопровождение. Он ведь не металлический, а каменный был. Камень плохо отражает радиоволны, исключая узкий диапазон в миллиметровом диапазоне, до которого станции ПРО пока не дотягивают. Если бы это был железный метеорит, которые встречаются, тогда ещё можно было бы предъявить претензии. С другой стороны и астрономам не возможно было предупредить о его приближении, потому что он зашёл со стороны солнца, а телескопы на освещённом небе ничего не видят, кроме ворон. Более того, если бы они и обнаружили такой сравнительно маленький астероид, на соответственно маленьком расстоянии, то времени реагирования цепочки: сообщение астронома в РАН, сообщение РАН Президенту, принятие им решения, приведение противоракеты в готовность к пуску - превысило бы необходимое для обстрела до входа в атмосферу. После входа в атмосферу захватить и обстрелять его ракетой с ЯБЧ элементарно, только это ухудшит ситуацию - это приплюсует ещё радиоактивное заражение. Уж лучше так, как было. То, что я предлагал в теме "Космические...", касалось только астероидов, которые сейчас обнаруживаются астрономами издалека. Это где-то более 200 м. в диаметре или длиной более 250 м.(этот был 17 м. в длину). В перспективе такие тоже можно отбивать, но потребуется модернизация, которая займёт не малое время.
-
Тема: Труд и заработная плата
15 февраля 2013 19:41
Николай Ю.Романов, Москва 15 февраля 2013 16:46: «"Многостаночники" себя не оправдывают. Само их наличие - это не просто вынужденная мера ввиду отсутствия достаточного числа узкоспециализированных учителей по отдельным предметам, а следствие катастрофического положения в программе школьного обучения когда преподавать просто элементарно некому»
Эх, нам бы в армии такое разделение по узким специальностям. Нет, в штабах, конечно, такое разделение есть, поэтому они и работают в рабочее время с выходными и знают свою узкую специальность почти на 100%. И вот, когда эти 40 различных комиссий наезжают хаотически с проверками, то требуют от комбата таких же как у них знаний, умений, идеального состояния дел только по своему профилю и обученности личного состава. Получается, комбат 40-станочник. Поэтому ему приходится работать в среднем по 16 ч. в сутки и в выходные и праздники. При этом, имея дело, в основном, с воинами Аллаха, которые еле по-русски понимают. Вот бы комбату 40 заместителей по каждому узкому направлению (как в нашем образовании). Так не дадут - в батарее всего 40 солдат. Это надо будет офицерский корпус в армии увеличить в 40 раз и соответственно расходы на его содержание.
Короче, если будут 2 типа педагогических ВУЗов (гуманитарный и естественнонаучный) выпускать специалистов широкого профиля, то и преподавать они будут всё, чему их там учили. А преподаватель иностранного языка должен в первую очередь изучить родной, иначе он и в ВУЗ не сможет поступить. Да и чем преподавание русского языка сложнее иностранного?
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
15 февраля 2013 16:46
Согласен с комментарием Хандурин Леонид, Латвия 14 февраля 2013 20:58
Предлагаю даже продолжить этот процесс и восстановить справедливость. Хотя Запад подписал акт о капитуляции, назначенный на 23 ч 8 мая по Гринвичу (по Московскому времени уже было 9 мая), бои советских войск с крупной группой армий "Центр" и др. продолжались в Чехословакии до10 мая. Поэтому следует вспомнить тех, кто пал в этих боях, возложить в Праге венки и устроить совместный чехами салют по случаю её совместного с восставшими пражанами освобождения. Но война на этом не закончилась, а продолжилась на востоке и завершилась для моего отца в Харбине, а за тем в Дальнем (сейчас Далян). В Даляне также следует возложить венки на могилы российских воинов и устроить салют. Вот тогда 70-летие будет проведено в полном объёме и "никто не забыт"!
-
Комментарий к записи от 13 февраля 2013
15 февраля 2013 08:32
Сведения о школе у меня устарели на несколько лет, но, судя по высказыванию здесь, «увеличения оплаты для педагогов, работающих только с одним учебным предметов, а не совмещающих сразу несколько дисциплин. Для специалистов-совместителей (например, ввиду отсутствия учителей нужного профиля в данном регионе) предлагаемое увеличение должно носить меньший характер». Делаю вывод, что до сих пор есть учителя, специализирующиеся только на одном предмете. Это накладно и не эффективно держать "армию" учителей, превосходящую по численности (и равную по стоимости) реальной армии. Может, имеет смысл разделить дисциплины на гуманитарные и точные (лириков и физиков)? Гуманитарии, как правило, не любят точные науки и плохо в них ориентируются. А физик легко разберётся в химии (физика на молекулярном уровне) или биологии (устройство и работа организма) и всё это обсчитает математически.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
14 февраля 2013 13:28
Вот опять смертник взорвал блок-пост взрывчаткой из смеси аммиачной селитры и алюминиевой пудры. Неужели там наверху за 22 года не дошло, что аммиачная селитра не нужна в свободной продаже? Я, как дачник, официально заявляю, что прекрасно обойдусь без неё - заменю дешёвой мочевиной с тем же успехом. Почему до сих пор постовые оказываются сгруппированными для оптовой ликвидации? Подходить для осмотра остановленного автомобиля должен только один в бронежилете и каске. Да и то после того, как водитель выйдет и подойдёт к нему для предварительного осмотра. Остальные должны прикрывать из укреплённого поста (которые могут производиться серийно красивые) или бронированного автомобиля, который снаружи выглядит цивильно. И не забыть про достаточную дистанцию. Не группироваться на месте терракта, пока оно не осмотрено сапёром, и не допускать туда гражданских. Бронеавтомобили, конечно, дорого, зато промышленность загрузится заказами и начнёт оживать. В частные руки продавать их запретить, потому что они могут применяться для нападения.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2013
14 февраля 2013 10:10
Боюсь, "открытый доступ к научным работам позволит" их недобросовестно использовать. Мы сейчас то не можем предотвратить утечку за границу интеллектуальной собственности и результатов научных исследований, не говоря уже об их утечке вместе с мозгами. Все пытаются на нас заработать, ничего не дав взамен. Я уже говорил, что страна может сделать большие деньги на продаже патентов и результатов научных исследований - тогда и наука будет самоокупаемой для государства. Нужно секретить всё это хотя бы до грифа "для служебного пользования" (некоторые вплоть до "государственной важности" со взятием соответствующей подписки) и сдавать под охрану ФСБ. У государства гораздо больше возможностей для отслеживания по всему миру использования запатентованых ноу-хау и взятия с них положенных % от дохода, чем у новичка-изобретателя, которого всячески обманывают. Для проверки на плагиат и случайное дублирование достаточно комиссий с соответствующим допуском вплоть до ВАК, которые имеют для этого в своё распоряжение всю необходимую аппаратуру (компьютеры со специальными программами) и архивы. На более высокой ступени степень секретности работ должна возрастать. Все работы должны проходить перепроверку на каждой ступени до самой верхней и только там утверждаться. Таким образом будет только утверждать и разбирать конфликты с предпоследней ступени (может быть анализировать работы "гос.важности"). Можно применить в науке и изобретательстве конкуренцию: вызывать оппонентами на защиту диссертаций создателей прежних работ на данную тему. Если комиссия, выслушав все ЗА и ПРОТИВ, придёт к выводу, что новизны в предлагаемой работе достаточно (ну хотя бы +2-3%), то принимает её за основу, а предыдущие уходят на полку и за них перестают платить, потому что работать начинает за них новая. Оппонирование от этого станет строгим, а не как сейчас с дремотой.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
13 февраля 2013 18:57
Василий, Москва 12 февраля 2013 16:50 «Ведь если сам же Инспектор и решает, штрафуемо данное нарушение или простительно, то легко может сообщить нарушителю вместо "Вам такой-то штраф" совсем иное "Будьте внимательны и не нарушайте", а это будет только гробить безопасность других участников движения».
Как инспектор потом объяснит отмену штрафа всем своим прямым начальникам вплоть до министра? Ведь все штрафы учтены, сосчитаны и отображены в памяти центрального компьютера. Это же уже автоматически распечатано и отослано нарушителю по заложенному адресу и электронной почте. Инспектор может только ходатайствовать об отмене штрафа по уважительной причине - типа превысил скорость, потому что мафия гналась.
Ну и какие бы слова инспектор при этом ни говорил, водителю будет заранее результат известен.
-
Комментарий к записи от 29 января 2013
13 февраля 2013 12:42
Предлагаю делать автовидеорегистраторы, навигаторы и др. регистраторы совместимыми между собой с единой памятью, которая не стирает запись за последние полчаса движения, даже в случае отключения питания. Связь со спутником у навигатора есть, осталось только модернизировать, чтобы она могла давать ЦУ- ценные указания (юмор в ПВО). Не предлагаю делать наличие их обязательным.
Вот опять сегодня по радио довели до народа, что учёные считают человека до 0,3 промилле практически трезвым, а у нас за прошедший год 32% водителей лишились прав за меньшую степень. Так может не следует сразу начинать так круто, а делать только небольшой предупредительный штраф где-то 300 руб? Более того, до 0,1 - 100; а до 0,2 - 200 р. , и разрешать движение, но и перепроверять, чтобы по дороге не добрал.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
10 февраля 2013 12:36
«Василий, Москва 6 февраля 2013 18:41 "...Красиво. Но мне, как неспециалисту, непонятно, зачем Инспектора беспокоить и извлекать его из теплого поста, если со спутника автомобиль идентифицируется напрямую. Во всех таких случаях прямо с сервера на земле, обслуживающего контроль автотранспонта, можно послать владельцам авто по электронной почте уведомления о штрафе, а еще проще - снять со счета их автомобильного страхования взысканную сумму, о чем всего лишь уведомить владельца "»
Так и я пешеход, только на права в училище сдавал. Из моего сообщения ясно, что инспектор сам штраф не берёт и, что он водителю приходит по средствам связи. То, что я приписал про вопрос министра о пропаже штрафа - так это для красного словца. Где рядовой ДПС и министр - между ними дистанция огромного размера. Теоретически он, конечно, может проконтролировать через спутник работу любого постового. В принципе предупреждение о штрафе может автоматически передаваться со спутника на навигатор, а при продолжении нарушения автоматически на него выписываться. Но постовой обязательно должен проверить подозрительно себя ведущий автомобиль. Может его угоняют, может дети ведут или пьяные, а может водитель не адекватный (не в себе). Этот процесс надо решительно останавливать и авто на штраф-площадку, а то далее могут быть более серьёзные происшествия. Ну а, если нет у водителя связи со спутником, нужно его поставить в известность и предупредить, чтобы дальше не нарушал. Предложение по взятию штрафов в процентном отношении к доходам семьи водителя я не снимаю, чтобы богатые тоже обращали внимание на ПДД