Сергей: «Электрическое поле, двигающееся с ускорением равным 1 (земли, нашей звезды) не может захватить электрическое поле, двигающееся с ускорением больше 1».
- Электрическое поле распространяется в пространстве со скоростью света и ускорения у него при этом не может быть, ибо это предельная скорость в физическом мире. А у Вас в прожекте ускорение уже превысило 1 - это, что превысило скорость света и продолжает нарастать (ускоряться)?
Василий, Москва 1 августа 2013 14:37Арзамасцевой И.В.:
"Уважаемая Ирина Валентиновна! Моя "шпага" не очень склонна скрещиваться, с чем ни попадя. А шаловливой шпаге капитана захотелось обнаружить в моём комментарии искажение его теории, которую я не припоминаю, чтобы видел, да и сомнительно, что ее вообще можно найти, так как ссылки нет. Такой удар ниже пояса, да еще от офицера, пусть и виртуального, тоже никак не назовешь скрещиванием шпаг".
- вот ссылка: Капитан С.А., Волгоградская область 21 июня 2013: "Что касается высшего образования в войсках, так оно там бесполезно. Поэтому я здесь и предлагаю постоянно призывать всех поступивших в ВУЗы в военные училища и первый курс учиться там. Заодно выучиваться на младшего лейтенанта, (такие ускоренные курсы для офицеров были во время войны). Потом по получении высшего образования присваивать лейтенанта запаса. Первые курсы военных училищ должны быть почти аналогичны гражданским данной специализации. Боеспособность армии от этого только выиграет потому, что курсантские подразделения самые боеспособные и дисциплинированные в армии".
Это я предлагаю второй раз, а всего на эту тему у меня 4-5 постов, а Вы прямо противоположное предлагаете, что понизит обороноспособность страны, ведь каждый чиновник имеет по военному расписанию офицерское звание. И как он в военной обстановке, надев погоны, будет руководить обороной, не пройдя даже службы солдатом? Меня всё время удивляло: как быстро на гражданке в/звания растут у людей, которые не умеют пулемёт зарядить или гранатомёт и не умеют даже отделением в бою руководить. Что будет, если в реальном бою, ему дадут полком командовать? Всем кранты кроме него?!
anengineer, Краснодарский край 1 августа 2013 14:07: "...эксперимент усложнили. По транспортеру приезжает жетон, который надо бросить в автомат, находящийся в другом углу клетки, и оттуда выскакивает банан. Жетон – аналог денег. Ситуация в клетке очень скоро резко изменилась. «Общество» разделилось на «классы». Высокоранговая обезьяна – вожак (хозяин), заставила других обезьян носить ей жетоны. Там был и «топ-менеджер», который эти жетоны собирал и носил хозяину. Одна могучая одинокая обезьяна («спонсор»?) лично «качала» себе жетоны, много жетонов. Поскольку аналога банков не было, у нее везде были жетоны – под мышкой, полные лапы, часть она засовывала себе в рот, отчего морда у нее сделалась как у хомяка. Несколько молодых независимых самцов («средний класс») зарабатывала бананы по потребности. Проголодался, сходил, накачал жетоны, наелся бананов от пуза. Несколько сбились в шайку и грабили низкоранговых обезьян, отнимая жетоны на пути от точки их «заработка» до точки «потребления». При этом обезьяны, у которых отнимали жетоны, регулярно оставались голодными. Чтобы продолжить эксперимент, и чтобы эти низкоранговые обезьяны не передохли, экспериментаторам, примерно как нашему государству, приходилось подкармливать этих несчастных".
- браво, Вы точно описали дикий капитализм, который упорно строили теоретики либерализма - их генеральная линия "социальный дарвинизм" (слабый должен вымереть). В результате образовалась недостача коренного (этнического) населения России 65 млн. относительно 91 г. с учётом предыдущего прироста. Страна стала слабой и по законам дарвинизма должна умереть.
Вы же этим выступлением прямолинейно подтвердили теорию Арзамасцевой. Да я не против отмены денег, только не пойму: пожизненный именной счёт - это что-то типа сталинских облигаций или ваучеров Чубайса? И давно уже за компьютерный Госплан.
Бажутину: Как бывший офицер, я против выдачи сюда в блог открытий, позволяющих конкурентам России её резко обойти.
hani, Республика Татарстан 30 июля 2013 22:11: "Как бы ни было по-человечески жаль пострадавшего полицейского, возникают вопросы: почему он, находясь при исполнении обязанностей, был не в форменной одежде. Нарушитель фактически напал на него в присутствии полицейского в форме. Почему последний не принял меры по задержанию нарушителя в момент нападения? "Кормился" на этом рынке?..."
- Согласен с hani: если оперативник нашёл преступника и рядом находились полицейские в форме, то они должны были задерживать. Оперативник должен был вмешиваться в крайнем случае, не допускающем промедления. Кроме того, я давно говорю, что всегда при задержаниях любыми силовыми структурами, должны в самый ответственный момент должны появляться полицейские в форме, чтобы констатировать свидетелям законность задержания (а может и прокурор в форме). И, если на полицейском был бы шлем (как я предлагал), то пролома головы не было бы. И съёмка была оперативная ли? И если бы у всех было по обойме с "резиновыми" пулями, то и толпа и женщины были бы быстро приведены в чувство без особых потерь и напряжения сил.
Насчёт плохой физической подготовки оперативников не согласен. Судя по съёмке, нападение было сзади, а на затылке глаз нет.
Сергей: «Хорошо. Тогда такой вопрос. А в чем распространяются радиоволны. В магнитном или электрическом поле»
- радиоволны, они же электромагнитные волны, распространяются по эфиру в безвоздушном пространстве со скоростью света, а в заполненном воздухом или другой физической материей замедляется (например, в радиочастотном кабеле до 200 тыс.км/с), но остановить его нельзя - аннулируется. Наука утверждает, что это чередующиеся электрические и магнитные поля, толкающие и тянущие друг друга вперёд, оторвавшиеся от источника. А в теории Эйнштейна - это вибрации распространяющиеся, как звук в воздухе, по единому полю.
Юрий Котов: «...А закрылки предкрылки и переставление стабилизатора происходит только на глиссаде снижения, и скорость тогда падает до посадочной. И по глиссаде на таких лайнерах идёшь не менее чем на 300 км/ч...»
- Вы хотите сказать, что с выпущенной механизацией крыла (закрылками, предкрылками и т.д.) он может только медленно падать (снижаться) по траектории близкой к глиссаде? Но ведь он взлёт с аэродрома производит с выпущенной механизацией, ну может взлётный режим (форсаж) на двигатели даёт! Да пусть хоть медленно падает во время выброски дельтапланеристов - всё равно до земли не успеет снизиться за время выброса, если высота несколько километров. Потребуется для решающего дела, так Вы ещё и тормозные щитки откроете и реверс включите.
Сергей: «...Магнитное поле разгоняет электрическое поле, которое начинает двигаться быстрее, чем электрическое поле земли, тем самым создаётся искусственная невесомость. Вот эти физические законы используют все без исключения летающие тарелки»
- возможно, но тому нет никаких доказательств. Ни одной летающей тарелки у нас для доказательства нет. Тут возникают вопросы: какое такое "электрическое поле земли" и куда оно движется? Магнитное поле Земли, знаю, существует, но плотность магнитного потока настолько мала, что еле поворачивает стрелку компаса на острие иголочки. Куда уж там поднять космический корабль! И как эти тарелки летают в космосе в отсутствии "электрического поля земли"?
Возможно это перекликается с теорией Эйштейна о едином поле, но после пресловутых испытаний на эсминце "Элдридж" он всю документацию по этой теории сжёг.
hani, Республика Татарстан 29 июля 2013 11:12: "Мысль о том, что только отслужившие в армии ребята могут считаться патриотами, спорна, так как служба в армии - обязанность законопослушных граждан страны".
- Согласен, но ведь те, кто косят от армии точно не патриоты, и нужно хотя бы их отсеять.
Да и не законопослушные чиновники, которые способны нарушать закон по своему усмотрению и не исполнять указы, во власти тоже противопоказаны.
Юрий Котов, Вологодская область 30 июля 2013 18:46: "Лапти у Вас на ногах, а Вы писали про нашу технику, лучшую в мире! С-200 и "Буги" в нашем споре вообще не причём. Вспомните, как Югославский расчет С-75 (старейшие из старых) сбил хваленую американскую невидимку. И всё, полёты этих псевдо невидимок сразу прекратились".
- лаптем для краткости ПВОшники нередко называют любой самолёт, имеющий большую (как лапоть) отметку на экране индикатора кругового обзора и имеющий скорость до скорости звука вкл.
- вообще то я начинал ход учений обсуждать и постепенно вываливаю все замеченные недостатки. А недостатки сами собой не устранятся, если на них не обращать внимание.
- не С-75 (самый старый С-25), а С-125 (следующий за 75). Так на нём можно стрелять вообще, не включая локатора. Там вообще в "телекон" можно лётчиков по лицам опознавать. Слухи ходили, что этот подполковник - командир дивизиона приспособил тепловизор к телекону или заменил им телекон, чтобы ночью видеть нагретые от трения о воздух кромки и выхлоп.
- а F-117 там просто на разведку летали, которая не обязательна потому, что днём всё со спутника видно. Развлечение закончилось. Обстрел шёл крылатыми ракетами, которые практически все достигли цели, я уже говорил почему.
юрий котов, Вологодская обл. 30 июля 2013 16:13: «Такие лайнеры как Ил-76 на скорости 260 км/ч в горизонтальном полёте не летают, они просто свалятся. Минимальная скорость 400»
Такие лайнеры как Ил-76 вообще к лини фронта ближе 250 км приблизиться не могут. Вспомните, как наш модернизированный С-200 (Д) из под Одессы сбил примерно такой же пассажирский лайнер, летевший из Израиля в Москву. Я, кстати, на том самом комплексе бывал в гостях, когда в Ковылкино рядом развёрнуты были. Одной ракетой на расстоянии 300 км и ни одного живого. Или в грузино-осетинском конфликте наш Ту-22 с мобильного комплекса "Буг" завалили. Как они на таком "лапте" хотят незамеченными в тыл противника проникнуть? Это же нужен какой эскорт к каждому - по 2-4 фронтовых истребителя прикрытия и пару постановщиков активных помех, а также штурмовики должны подавить предварительно все РЭС ПРСами и добить бомбами. Ну штурмовики показались на учениях, а остального эскорта я что-то не видел. Всего не предусмотришь, могут и с эскортом сбить. Поэтому лучше идти на высоте километров 10 и сбрасывать на дельтапланах, не долетая до фронта - сами доберутся (если качество планера дельтаплана=3, то пролетят они ещё километров 20-30 в зависимости от ветра). Скорость 400 км/ч для сложенного как зонтик дельтаплана не помеха. Даже если самолёт собьют на такой высоте, все успеют выпрыгнуть и следовать в намеченную точку по возможности. А на малых высотах (ниже 1км) это братская могила - его "Стингером" можно сбить и никакие ПРСы не помогут.
