Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кирилл Николаевич Кудряшов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 6 апреля 2011
  8 апреля 2011 22:36

  Дмитрий Анатольевич, современное искусство необходимо поддерживать.

  Но, то, что за Вашей спиной, к искусству не имеет никакого отношения. Вспомните детскую сказку про голого короля. Если автор на самом деле считает это достойным произведением, а нас - дураками, которые его, великого гения, не понимают - что ж.... Это не искусство, это просто не умение писать картины, музыку, прозу, стихи... и гипертрофированное самолюбие.

  Талантливому художнику, композитору, писателю пробиться трудно. Но если есть упорство и трудолюбие - всё получится. Как пробились, не смотря ни на что музыканты Земфира, Чиж, скульптор Блёсткин, писатели Лукьяненко, Белянин... и многие другие.

  Не стоит ориентироваться на мнение узкого круга столичного бомонда. "Как же далеки они от народа". Их "искусство" так и останется в их кругу. Их картины разойдутся по запасникам музеев и дорогим виллам. Достоянием Вашего народа это не станет. За ненадобностью. У нас другое искусство. Которое мы, видимо, по убогости своей, понимаем.
• Комментарий к записи от 26 апреля 2011
  3 мая 2011 22:42

  Дмитрий Анатольевич, мы с Вами почти ровесники. Давайте вспомним то время, когда нам было 12-14-16 лет. С чем ассоциировалось слово "клуб"? С добавкой "по интересам", с кружками и секциями. Фотокружок, кружок авиамоделистов, картинг..., "школа пионерского актива" или что-то подобное. Работал такой клуб до 21.00, редко-редко разрешали задерживаться дольше. Раз в месяц - дискотека. Скучища... Организовали такие клубы в начале 30-х, и через 20 лет, как раз их воспитанники подросли, создали Бомбу, через 30 - Спутник. Для страны один ущерб - кучу денег из экономики выдернули и на бестолковые проекты их. Зачем нам Бомба и Спутник?

  А сейчас "клуб" ассоциируется со словом "ночной". Развлечений там масса: и потанцевать, и партнёра(шу) на ночь найти, про наркоту не знаю, говорят не везде, и где-то даже за этим следят, но уж рюмку-другую там всегда нальют. Полный спектр. И ведь какие полезные развлечения! Куча денег от акцизов на алкоголь - в бюджет, некоторый рост рождаемости (хотя дети скорее "случайные", чем желанные). До сих пор не могу понять, какое может быть веселье в 5 утра? Нормальный человек в это время спит, устав после работы или учёбы.

  Закрытие ничего не даст. Как и с казино. С казино, похоже, кормится Прокуратура, с наркоты в клубах будет кормится наркоконтроль. Учитывая уровень нашей коррупции - будет очередная кормушка. Начинать надо с чистки правоохранительных органов. Нарушение Закона теми, кто призван его защищать - Государственное преступление. И срок должен начинаться с 10 лет.
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  23 мая 2011 22:18

  Дмитрий Анатольевич.

  Проблема авторского права - проблема очень острая. В первую очередь это касается правовой защиты программного обеспечения для ЭВМ. Большинство случаев применения ст.146 УК РФ - именно за нарушения в этой отрасли. Нынешняя система правовой защиты сильно тормозит развитие именно интеллектуальной экономики. Чем интеллектуальнее производимый предприятием продукт - тем выше затраты именно на программные средства. Рабочее место архитектора, например будет стоить: 6000руб.(Windows)+7000 руб.(Office)+1000руб.(Антивирус)+120000руб.(АрхиКА Д)+25000руб.(Артлантис)=159000руб. Для малого и среднего бизнеса деньги очень серьёзные.

  Что делать?

  1. Ст.146 УК РФ - кнут. Где пряник? Пропаганда свободного программного обеспечения! Столкнулся с такой проблемой: работаю в OpenOffice, MS Office не держу, документы выполненные OpenOffice (даже .doc) в электронном обороте гос. органов у меня либо не принимают, либо принимают с трудом. В большинстве гос.органов основной вид работ на ПК - документы, здесь разница между Windows и Linux не критична. Начните с себя! Переведите гос. органы с Windows. Хватит кормить экономику США. То же самое со школой. Не хочет Microsoft давать программы в школу бесплатно и не надо.

  2. Свои очень хорошие(!) программисты есть. Поставить им задачу разработать собственную операционную систему. Задача решаема в кратчайшие сроки и с минимальными вложениями. После этого перевести гос.органы на свою ОС. Одновременно разработать офисный пакет, бухгалтерию и САПР.
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  23 мая 2011 22:38

  Дмитрий Анатольевич.

  Может быть я что-то не понимаю. Но! Если я правильно понял нашу Конституцию, в России демократия. То есть власть народа, который осуществляет её путём свободного волеизъявления на выборах и референдумах. Проведите референдум о смертной казни. Она у нас не отменена, её применение только приостановлено в соответствии с международными соглашениями. Дайте народу России решать, казнить особо опасных преступников или сохранять им жизнь.

  Или у нас власть узкого коллектива юристов-теоретиков? Они считают, что смертную казнь следует отменить. Пусть убедят большинство населения, что именно так и нужно сделать.

  А может быть нам Совет Европы указ?

  Государство должно защищать честных, трудолюбивых, законопослушных граждан от бессовестных преступников и бездельников. А чем дальше, тем сильнее впечатление, что происходит наоборот.

  Не верю я, что человек, честно, в поте лица, отработавший с 8 до 18 с понедельника по пятницу, найдёт в себе силы на такой "отдых". Главная причина извращений - безделье.
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  23 мая 2011 22:59

  Дмитрий Анатольевич.

  Был СССР. Были государственные СМИ. Была цензура. Были "Техника-Молодёжи", "Моделист-Конструктор", "Крылья Родины" и иже с ними. Были у них если не миллионные, то уж стотысячные тиражи. Читались они от корки до корки. Были Журналисты: Захарченко, Прочко, Петровский, Курихин, нет их больше. Они умели писать, один из них учил меня. Поверьте, учил очень жестоко. Как ни странно, Русскому языку. Чему в школе научить не могли. Журналы остались, но тиражи упали в десятки и сотни раз.

  Не стало СССР. Появилась масса частных СМИ. Исчезла цензура. Тиражи научно-популярных журналов резко упали. То, что лежит на прилавках газетных киосков, читать невозможно. Не интересует меня личная жизнь "звёзд", цвет и фасон их нижнего белья. "Серьёзные" СМИ пишут для экономистов и юристов. Биржевые прогнозы, курсы валют, изменения в законодательстве, не всем это интересно.

  Во времена СССР существовали откровенно дурные запреты. И это мешало. Сейчас запретов нет вовсе. И лучше не стало.

  Лично у меня на научно-популярную статью уходило месяц-полтора кропотливой работы. На качество не жаловались. Гонорар - 1500 рублей. Приятно, конечно. Но трудозатрат совсем не окупило. Потому с этим делом пришлось завязать.
• Комментарий к записи от 13 мая 2011
  11 июля 2011 22:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я понимаю, "не знание закона не освобождает от ответственности". Но раз уж наше государство озаботилось авторским правом, не пора ли ввести его в программу ВУЗов. Технарям - с упором на патентное, гуманитариям - на авторское и смежное. Куда смотрит гражданин Фурсенко?

  Ст.146 УК у нас применяется в основном за пользование нелицензионным ПО. И то, только потому, что некоторые крупные его производители могут себе позволить содержать штат специальных юристов. Пора на государственном уровне усложнить ведение бизнеса в России тем, кто продаёт за деньги программы, периодически выходящие из строя, провоцирующие появление вредоносных программ. И это при наличии бесплатных аналогов. А денежки наши, за те программы плаченые, уходят в некую державу за океаном и поддерживают её экономику. Для начала надо государственные органы перевести на свободное ПО.
• Комментарий к записи от 27 июня 2011
  11 июля 2011 23:03

  Дмитрий Анатольевич.

  Ваше стремление всё ввести в рамки закона понять можно. Вы юрист. Профессия.

  Поймите и моё отношение к закону. Я историк. Это тоже профессия. Для меня закон - отпечатки клинышков на засохшей глине или чёрные буквы на белой бумаге, источник в ряду многих, к тому же не самый информативный.

  Давайте представим: разработали закон о добровольцах. Решили Вы или я стать таковыми. Прежде чем приступить непосредственно к тому, что Вы или я желаем сделать доброго, нам надо будет как минимум этот закон прочитать, понять и выполнить прописанные в нём процедуры. Дабы закон, по незнанию, не нарушить. Опыт показывает, что после знакомства с законом, в большинстве случаев, желание делать доброе дело пропадает. Время у Вас или у меня не резиновое. Не растянешь. Тут уж выбирать приходится, куда его тратить: закон читать или дело делать.

  Случай из практики. Вёл я кружок. Учил десяток мальчишек тому, что у самого неплохо получается. Попадало это дело под закон об образовании. Деньги... платили. Мне зарплату. Сколько - не важно. И всё. Материалы, оборудование... ничего, мои проблемы. А не платили бы, всё равно занимался бы. В конце года с меня отчёт потребовали. На 10 листах. И план работы на следующий год - на 6. А ещё программу на 25. И всё по закону. Объяснял по хорошему: некогда мне этим заниматься. У меня ещё основная работа, семью надо кормить. Пытался договариваться: не платите денег, только от этой бумаги избавьте, дайте только помещение пару раз в неделю, остальное сам решу. Нет! Нельзя у нас доброе дело делать. Плюнул, послал и ушёл. Невозможно заставить меня работать. По закону.
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  11 июля 2011 23:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Честно говоря, давно ждал эту тему.

  У походных туристов есть правило: сколько вещей ни выброси, а рюкзак всё равно полный. То же с Москвой. Как не расширяй её границы, всё равно, при нынешней ситуации, в Москве будет тесно. Я не москвич, но в Москве бываю часто. Сложилось устойчивое впечатление: город на грани. Москва перегружена. Дальше увеличивать население просто невозможно. Никакой город не справится с таким населением. Метро в час пик просто не справляется с перевозками. Пробки на дорогах. Бешеный темп жизни. После дня в Москве отсыпаешься неделю. И тем не менее, люди из "провинции" едут в Москву работать. Они готовы ютиться в коммуналках по невообразимым дома ценам. Уж очень уровень жизни отличается. Кого ни спроси, все знают: Россия по одну сторону МКАД и Россия по другую - разные страны.

  Не Москву надо расширять, а думать, как обеспечить гражданам России достойный уровень жизни дома. Чтобы в Москву не ехали. Убрать из Москвы офисы крупных компаний. Прижать их в Москве местными налогами хотя бы. Пусть те же банки держат свои штаб-квартиры во Владимире, Новосибирске, Владивостоке или ещё где-нибудь, только не в Москве. Столицу вообще пора кочующей делать. Поработали Президент, Правительство и Дума в одном городе 10 лет, переезжают в другой. Там резиденции, жильё, транспорт... для стройки золотой дождь. Регион подтянули, через 10 лет переехали дальше.

  Можно понять японцев, с огромным Токио - у них земли мало. У нас земли много. Особенно за Уралом.
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  11 июля 2011 23:46

  Дмитрий Анатольевич.

  Из моего жизненного опыта: когда я учился в школе (80-е годы) курившего учителя, молодого специалиста, заставили бросить курить. Под страхом увольнения и лишения диплома, в связи с профессиональной непригодностью. Когда я в школе работал (90-е) выпивка на День Учителя уже была нормой. И дети вечером специально приходили к школе посмотреть, как учителя "в подпитии" будут расходиться по домам. Курение, в том числе среди женщин (а их в школе большинство) уже стало нормальным, массовым явлением.

  Начинать надо именно с этого. Учителя не должны видеть пьяным и с сигаретой. Даже в Антарктиде в отпуск. Хочешь выпить или покурить - запрись дома. Попался - ищи работу. Доходило до такого:

  Иду на работу. Мои ученики (11 класс) стоят перед школой. - "у ВАС закурить не найдётся?" - ?! - "ну я же к ВАМ на Вы обратился!". Жаловаться бесполезно. Мама денег дала и сигарет купила.

  Курение, употребление спиртного (в том числе пива) и их продажа в радиусе 1 км от школы следует запретить. Без исключений. Это для начала.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  12 июля 2011 00:22

  Дмитрий Анатольевич!

  Попробую написать так, чтобы пропустили модераторы.

  Слова "реакция", "реакционный" советская пропаганда заездила до того, что их перестали воспринимать. А напрасно. Так вот фашизм, агрессивный национализм - реакционное явление. То есть вторичное. На пустом месте не возникает. В Германии: унизили французы Версальским договором - получили Гитлера и лето 1940 года.

  Агрессивный национализм ("Манежка" - в народе уже нарицательное) - реакция. Как температура при гриппе. Попал в здоровый организм вирус, который этот организм разрушает - температура и прочие прелести. Можно обмотать человека мокрыми полотенцами. Температуру довести до нормальной, но человека убить. А можно лекарствами помочь человеку убить вирус и выжить.

  Рост национализма, особенно среди молодёжи - факт. Факт не радостный. Стоит заметить, молодёжь там не из бедных и не из богатых. Средний класс. Опора любой власти. Но причина этого роста отнюдь не в дурном воспитании.

  Можно бороться со следствием и обозлить людей ещё больше. Не приведи Бог спровоцировать тот самый русский Бунт. А можно - найти и вылечить причину и установить мир в обществе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››