Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С отдыхом детей сейчас такие же проблемы, как с обеспечением детскими садами. Кадры для организации этого отдыха нужно подбирать тщательно. Это могла бы делать "Единая Россия". Надо взять все хорошее из организации отдыха в советские времена.
Все комментарии пользователя Степанов Виктор Иванович
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
20 июля 2010 16:37
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
21 июля 2010 15:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы сказали, что судья - это венец карьеры юриста. Много могли бы дать полезного эти процессы студентам юридических вузов. Сложно бы было провести заказной процесс, чтобы по чьей-то воле засудить человека. Прежде чем совершить преступление человек бы семь раз подумал, а стоит ли это делать.
-
Комментарий к записи от 26 июля 2010
29 июля 2010 11:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы правы, что поддерживаете создание таких судов. Многие вопросы защита интеллектуальной собственности в России решаются с большми проблемами. Много наших изобретений ушло за границу, а там были признаны уже своими. Много изобретений советского периода в нашей стране признаются новыми, прорывными и под них распиливают огромные средства. Штатные эксперты могут получить второе высшее образование и на законных основаниях смогут выполнять свои обязанности. Опыт патентного суда Германии будет полезен.
-
Комментарий к записи от 29 июля 2010
30 июля 2010 19:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Такой эксперимент России необходим. Много споров можно было бы решить, не доводя до суда. Лучшие медиаторы могли бы пополнить судейскую братию. Опыт Голландии можно бы использовать. Пора от слов о судебной реформе переходить к ее проведению.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
5 августа 2010 10:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за Ваши своевременные меры по оказанию помощи пострадавшим от пожаров. Было бы полезным создание фонда, привлечение не только армии, но и безработных.
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
6 августа 2010 10:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью с Вами согласен. Бумаги мы писать научились, распиливать гранты умеем, прорывных технологий немного. Необходимо университетам предусмотреть этот критерий при прохождении аккредитации. Законодательство в этой сфере менять необходимо: когда при вузе появляется не венчурный форд, а несколько предприятий, занимающиеся прорывными технологиями, сразу же в образовательное учреждение прорываются сотрудники налоговой службы.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
12 августа 2010 10:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо, что затронули эту проблему. Сколько народных денег переходит в руки нечестных людей. Эта процедура должна быть прозрачной. Необходимо обращаться непосредственно к производителю. Уменьшить налоговую нагрузку тем, кто продает дешевле свою продукцию. Передать материалы в прокуратуру, результаты расследования сделать прозрачными. Усилить контроль за ходом проведения таких конкурсов. Участники конкурсов должны ежегодно информировать общественность о своих доходах и доходах членов своих семей.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
27 августа 2010 14:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Ваше решение. Это решение важного вопроса, используя правовые механизмы. Вы приняли верное решение. Хотелось, чтобы и по другим вопросам решения были такие же взвешенные. Спасибо Вам.
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
9 сентября 2010 13:58
Уважаемый Димитрий Анатольевич! Сейчас в мире 80 млн. студентов. По прогнозам к 2025 году контингент студентов должен удвоиться. Например, в Японии фактически осуществлен переход к всеобщему высшему образованию. В то же время, вопреки устойчивому мнению, что среди населения России грамотность практически поголовная, 40% заключенных у нас безграмотны. На фоне беспрецедентной деиндустиализации престиж рабочих профессий в России упал до нуля. Государство тратит большие деньги на образование, но 85% ВВП дает частник. Он не хочет брать на себя расходы на подготовку кадров. Государство должно тратить средства на образование для своих предприятий и учреждений. Если частнику нужен специалист, он у государства его должен заказать. С точки зрения модернизации России необходимо, чтобы 60% граждан имели высшее образование. Надо поддерживать образовательные учреждения независимо от того, кто его создал.
-
Комментарий к записи от 9 сентября 2010
11 сентября 2010 08:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне приходилось работать в профессионально-техническом училище. Туда я был прикомандирован от базового предприятия. Заработная плата в то время у преподавателей ПТУ была достойной. В профессионально-техническом училище работали бывшие преподаватели высших учебных заведений. Базовые предприятия материально помогали своим училищам. Сейчас подготовку кадров переложили на государство, а 85% ВВП дает частник. Он потребляет готовые кадры. В этом году все государственные вузы набрали студентов на бюджетной основе, но сколько пойдут работать из них по специальности? Куда идут деньги налогоплательщиков?
Негосударственный сектор системы образования в Российской Федерации представляет собой формирующийся инновационный сектор системы образования, наиболее полно отражающий образовательные потребности рыночной экономики. Прошли государственную аккредитацию 474 негосударственных вуза (71,9%). Из 37 зарубежных филиалов, созданных 29 российскими вузами, 14 высших учебных заведений негосударственные вузы.В настоящее время на территории Российской Федерации в 650 вузах, среди которых 153 негосударственных, проходят обучение свыше 120 тысяч иностранных граждан.Одна из сфер деятельности, где возможности частных вузов, безусловно, шире, - образовательные новации. В частной высшей школе легче опробовать новые методы обучения (знаменитый метод кейс-стади появился в Гарварде); новые программы; новые предметы и специальности. Российский новый университет создал самый конкурентный на сегодняшний день гемодинамический анализатор "Кардиокод". В настоящее время негосударственные высшие образовательные учреждения с успехом дополняют существующую в России сеть государственных вузов.