Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  30 августа 2012 16:24

  Татьяна, Удмуртская Республика 30 августа 2012 15:40

  «Соглашусь с Дмитрием, самое простое и, наверное, самое лучшее сейчас - вернуть все обратно, как это было до игр со временем. Поразвлекалась поневоле страна, и хватит».

  Уважаемая Татьяна, а я не соглашусь ни с Вами, ни с Дмитрием, так как игры со временем у нас идут с 1930 года. А последние изменения, исключая 2010 год, были не так давно: 2002 - Томск, 1997 - Южно-Сахалинск, 1995 - Барнаул, Горно-Алтайск, 1993 - Новосибирск и т.д. Или вы полагаете, что страна тогда тоже развлекалась, и нужно вернуть всё обратно? Изменения для Кемерово и для Камчатки в 2010 году аналогичны изменениям для Барнаула и для Южно-Сахалинска в своё время. Поэтому сейчас надо перевести стрелки на 1 час назад везде, кроме Ижевска и Самары - тоже задача не такая уж сложная.
• Тема: Образ жизни
  30 августа 2012 16:50

  Дмитрий, Московская область 30 августа 2012 16:13

  «Не противоречит ли это вашему вчерашнему утверждению, что нормальное среднее значение времени полудня - 12:25?»

  Нет, не противоречит. Можете посмотреть перечень 27 августа 2012 14:40, и Вы всё поймёте. Если среднее значение меньше 12:30, то (при большом числе значений) столиц с полднем ранее 12:30 должно быть больше половины.
• Тема: Образ жизни
  31 августа 2012 07:53

  деда, 30 августа 2012 16:44

  «наше Забайкалье уже более тридцати лет живёт по времени, когда солнечный полдень у нас наступает в 13:36. Именно это время для зимы стало нам родным».

  Уточняю, более 80 лет зимний полдень в Забайкалье наступал в 13:26, и только прошлой зимой - в 14:26. Конечно же, надо вернуть стрелки на 1 час назад, на то время, которое стало вам родным.

  «Урок ‘91 года очень поучителен». По-моему, Вы плохо знаете урок 1991 года. Поэтому следует ещё раз напомнить те события, связанные с времяисчислением, чтобы не пугать население предстоящим сдвигом стрелок на 1 час назад.

  К 1991 году около 40 субъектов РФ фактически избавились от «декретного часа», перейдя на время западных часовых поясов - этого, очевидно, не знали реформаторы. Отмена «декретного времени» в 1991 году была совмещена с переходом на летнее время, поэтому в марте стрелки вперёд не переводили, а в сентябре сдвинули на 1 час назад. В результате половина территорий остались на зиму с местным временем «поясное минус 1 час» (полдень в интервале 10:30-11:30). Полдень в Москве стал наступать в 11:30, в Пензе - в 11:00 - было от чего впасть в тоску осенью и зимой. Однако отрицательные последствия смещения светового дня на утро почувствовало население всех территорий, в том числе и тех, где «декретный час» реально сохранился. Поэтому «декретное время» было восстановлено уже в январе 1992 - стрелки сдвинули повсеместно на 1 час вперёд. В марте 1992 процедура перехода на летнее время была продолжена.

  Прошлой зимой полдень в Москве наступал в 13:30, в Пензе - в 13:00. Если сдвинуть стрелки на 1 час назад, то Москва, Пенза и другие территории просто вернутся к привычному для зимы местному времени. Так что никакого повторения 1991 года не будет, если депутаты не примут решение о повсеместном сдвиге на 2 часа назад - вот этого делать не следует.
• Тема: Образ жизни
  31 августа 2012 10:30

  Дмитрий, Московская область, 30 августа 2012 22:15

  Дмитрий, Вы сами себя запутали, введя новое понятие: «целевой диапазон полудня». У меня нет такой цели - перевести все столицы на поясное время или близкое к нему. В 2010 году распределение полдня для столиц, 11:10-13:26, было смещено вперёд относительно интервала 11:30-12:30. Однако при этом 46 городов из 83 (55%) находились в интервале 11:30-12:30 (поясное время), 34 (41%) - «поясное плюс 1 час», 3 (4%) - «поясное минус 1 час».

  Пользуясь случаем, хочу напомнить депутатам Госдумы ещё раз, что достаточно перевести стрелки на 1 час назад везде, кроме Ижевска и Самары, и на более чем половине территорий восстановится местное время, соответствующее поясному.
• Тема: Образ жизни
  31 августа 2012 15:36

  деда, 31 августа 2012 14:05

  «Да, наверное, надо для зимы вернуть время на один час назад с нашим полднем в 13-36, хотя мне очень нравится 14-36».

  У меня очень большие сомнения, что депутаты Госдумы учтут Вашу предрасположенность к такому неестественному времени наступления полдня и примут решение о переводе Забайкальского края в часовую зону Приморья.

  «А весной следующего года обязательно перевести стрелки на летнее время. Жить летом по зимнему времени отвратительно. Лету летнее время».

  Здесь тоже необходим взвешенный подход. Мнения одного или четырёх участников обсуждения в видеоблоге недостаточно для принятия столь важного решения, как возврат к процедуре ежегодного перехода на летнее время. Доживём до следующего лета, а там посмотрим. Вы правы в следующем: «надо для зимы вернуть время на один час назад».
• Тема: Образ жизни
  2 сентября 2012 16:14

  деда, 31 августа 2012 14:05

  Потому и вернулись в марте 1992 сразу к переходу на сезонное время (не на постоянное зимнее, заметьте, а на сезонное). И теперь ваше постоянное с "зимним" полднем в 11-30 очень мало кому нужно.

  Есть опасение, что Вас (или меня) неправильно поймут, поэтому вношу ясность. В 1991 году процедуру перехода на летнее (сезонное) время не отменяли, а лишь совместили весенний перевод стрелок вперёд с отменой «декретного времени» (стрелки - назад, поэтому их не двигали). Так что в марте 1992 к переходу на сезонное время не «вернулись», а лишь продолжили эту процедуру. Это очень важное уточнение, так как сейчас процедура ежегодного перевода стрелок отменена федеральным законом, и возврат к ней не так прост. Возврат на «зимнее» время осенью 2012 осуществить намного проще - этими вопросами ведает правительство РФ. После сдвига стрелок на 1 час назад полдень в 11:30 будет в очень немногих местах (если исключить северные регионы). В частности такой полдень будет в Удмуртии и на востоке Самарской области. Поэтому этим территориям просто необходимо осенью 2012 оставить местное время без изменений.
• Тема: Образ жизни
  3 сентября 2012 16:05

  деда, 3 сентября 2012 15:15

  Интересно, где Вы увидели мой оптимизм, приписав мне фразу: «новый закон, возможно, даст регионам России права по установлению своего времени», взятую мной из СМИ со ссылкой на статью.

  Я как раз не считаю обязательным передавать такие полномочия регионам. Однако если они будут переданы, то сильно возражать не буду. Я только против того, чтобы переход территории в другую часовую зону осуществлялся по результатам опроса населения, а не по объективным показаниям.
• Тема: Образ жизни
  3 сентября 2012 17:10

  деда, 3 сентября 2012 16:19 «вот нынешнее летнее время и введено именно по объективным показаниям, а не по каким иным».

  Хотелось бы поближе ознакомиться с этими «объективными показаниями», которые оказались такими несостоятельными - не выдержали и одной зимы. Сдаётся мне, что показания к отмене возврата на «зимнее» время осенью 2011 были всё-таки субъективными.
• Тема: Образ жизни
  4 сентября 2012 12:19

  Яр Тимин, 4 сентября 2012 02:50

  «Главное: он не предлагает по всей стране переводить часы на 2 часа назад. И никогда не предлагал».

  А вот здесь Вы ошибаетесь. Во всех материалах СПб комитета до этого, включая 8 июля 2012 в газете «Аномалия», Вячеслав Апрелев не говорил о сдвиге стрелок на 2 часа назад только в 23 регионах, а всегда выступал за повсеместный сдвиг на 2 часа.

  Достучался всё-таки до СПб комитета Владимир Беспалов. Он писал об этом на «Демократор» № 5440, 25.08.2012 / 21:49. Сейчас Вячеславу Апрелеву остаётся, во-первых, осмыслить и прочувствовать, к какому размежеванию страны приведёт сдвиг на 1 час назад в 60 регионах (в «некоторых», как он говорит) и на 2 часа - в 23 регионах, «в любое воскресенье года». Во-вторых, Вячеслав Апрелев должен понять, что сдвиг на 2 часа назад можно предложить не более чем 8 территориям.
• Тема: Образ жизни
  6 сентября 2012 08:28

  Яр Тимин, 5 сентября 2012 03:14 «Вчера я имел часовую беседу с В.П.Апрелевым».

  Из Вашего доклада видно, что Вячеслав Апрелев твёрдо стоит на позиции оздоровления населения России переводом стрелок на 2 часа назад. На всех территориях или на значительной части территорий страны - это особого значения не имеет, так как при этом всё равно пострадают десятки миллионов людей. Ничего нового Вячеслав Апрелев не сказал, всё это, и предлагаемое для любого воскресения года оздоровление населения, которое не потребует никаких затрат, было в его предыдущих материалах.

  По-моему, сейчас надо действовать как в экспертном судействе некоторых видов спортивных состязаний, когда крайние оценки отбрасываются и не принимаются во внимание. Одну крайнюю точку зрения Андрея Панина и Аркадия Тишкова уже отбросили, осталось отбросить другую - точку зрения Вячеслава Апрелева.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 71 72 73 74 следующая ››