Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  12 апреля 2011 08:08

  деда, Забайкальский край 9 апреля 2011 08:13 «А жить когда?»

  На примере этого комментария как нельзя лучше просматривается бессмысленность круглогодичного летнего времени. Автор, сам того не ведая, доказывает иллюзорность преимуществ, которые оно якобы дает.

  Дело в том, что местное время в Забайкальском крае в отличие от большинства регионов России значительно опережает поясное. То есть зимой территория жила фактически по летнему времени большинства регионов, соседней Бурятии, например. Зимний полдень в Чите наступал в 13.26, а на западе территории в 13.49. Казалось бы, жить да радоваться такому подарку судьбы. Несмотря на это, есть странное желание сдвига стрелок еще на 1 час вперед. Чего следует ожидать, спустя несколько лет после исполнения этого желания? Правильно, очередного недовольства своим местным временем и требования о сдвиге стрелок еще на 1 час вперед.
• Тема: Образ жизни
  20 апреля 2011 21:27

  Ольга З., Новосибирская область 19 апреля 2011 18:41

  Ольга, я стараюсь не пользоваться непроверенными или сомнительными данными, откуда бы они ни брались. Особенно, после рекомендаций наших уважаемых ученых из Института географии РАН по сокращению часовых поясов и введению круглогодичного летнего времени.

  Географическая долгота Новосибирска составляет 82,9 градуса. Соответствующий долготе и принятому времени UTC+6 полдень в Новосибирске 22 декабря наступает в 12.28, что на 2 минуты больше среднего значения для столиц территорий России 12 часов 26 минут, как и сказано в моем комментарии 4 апреля 2011 12:02. То, что Вы посчитали отклонение от 12.00 и получили 12.02 – это Ваша ошибка.

  Откуда у Сибирского отделения РАМН значение полдня 12.40, остается только догадываться. Дело в том, что истинный полдень за счет, так называемого уравнения времени, к 12 февраля сдвигается до максимума на 14 минут и для Новосибирска составляет 12.42, а вот в конце января и февраля он наступает около 12.40.

  Далее, Ольга, Вы поступаете весьма странно. Подвергая сомнению мое отклонение для Новосибирска: +2 минуты, Вы принимаете на веру отклонение для Ижевска: -59 минут. Полагая опять, что отклонение от 12.00, Вы сравниваете вымышленный полдень в Ижевске 11.01 с сомнительным, хотя и близким к истине, полднем в Новосибирске 12.40. Отсюда Ваш замечательный вывод, что «Самара и Ижевск по астрономическому времени сейчас встают и ложатся почти на 2 часа позже, чем новосибирцы». На деле разница всего 1 час, о чем было сказано в моем комментарии 25 февраля 2011 08:24.

  Достойно сожаления на данный период выяснение отношений среди противников круглогодичного летнего времени. Для этого еще будет время. Пока основная задача – вернуть Самару и Ижевск в МСК+1, а всей стране «зимнее» время.
• Тема: Образ жизни
  22 апреля 2011 15:22

  Игорь, Удмуртская республика 20 апреля 2011 07:13

  «Чтобы жить по «природному» времени, необходимо вставать в 4:00 и ложиться спать в 20:00, чтобы полночь действительно была серединой ночи».

  Здесь Вы, очевидно, хотели сказать «чтобы полночь действительно была серединой сна», так как принято при делении суток на четыре интервала считать продолжительность ночи от 0.00 до 6.00. Часть людей в России вынуждена жить по указанному Вами графику, например, работники городского транспорта. Я бы не пожелал для большинства населения такого графика. Уверяю Вас, в Японии и в других странах большинство населения ложатся спать ближе к полуночи, а встают после восхода.

  Но тут появляются Андрей Панин и его единомышленники, которые считают, что для нашего же блага полночь должна наступать в середине сна человека. А рабочие графики по Вашим словам «поменять в таком направлении не реально». Поэтому, как метко высказался один из противников Андрея Панина «чтобы не тронуться рассудком» при взгляде на часы среди ночи, нас заставляют сдвинуть стрелки на 1 час вперед.

  Вам, Игорь, советую в ближайший же отпуск (лучше, если это будет зима), когда Вы не будете связаны рабочими графиками, поставить эксперимент на себе. Полночь у вас сейчас наступает около 0.30. Попробуйте засыпать в 20.30 и просыпаться в 4.30, хотя бы в течение одного месяца. Если время по часам Вас будет смущать, то можете установить пермское, сдвинув стрелки на 2 часа вперед.
• Тема: Образ жизни
  26 апреля 2011 15:45

  Игорь, Удмуртская республика 25 апреля 2011 08:04

  Игорь, для чистоты эксперимента желательно проверить качество сна при условии совпадения середины сна с полночью, о чем Вы сами высказались в комментарии 20 апреля 2011 07:13. Если Вам, как я понял, достаточно для сна 7 часов, то Ваш сон должен продолжаться с 21.00 до 4.00 без всяких сдвигов на утренние часы. Тогда середина Вашего сна будет совпадать с полночью в вашем регионе 0.30. Вопрос ведь заключается в том, сможет ли большинство людей, детей в том числе, спать по такому графику, точнее, при этом условии.
• Тема: Образ жизни
  27 апреля 2011 08:19

  Петр Слободчиков 24 апреля 2011 22:18

  Да, солнечный полдень зимой 2010 года наступал на востоке Чукотки в 10.19, в Анадыре в 11.10. Это по выражению автора «неправильно во всех отношениях», добавлю, для населения территории с общей численностью около 50 тысяч. Хотя из-за «пресловутого летнего часа» даже при нынешнем часовом поясе MSK+8 Чукотка пользуется временем UTC+12, и полдень в Анадыре зимой 2011 года будет наступать в 12.10.

  Почему-то немало не волнует автора то, что с введением круглогодичного летнего времени полдень и восход солнца зимой на большинстве территорий, население которых исчисляется миллионами, будет слишком поздним. Например, в Подмосковье полдень будет около 13.30. Поэтому графики, в первую очередь учебные, придется сдвигать почти по всей стране.

  А кто говорит, что сдвигать графики очень просто? На это может потребоваться и один год, и десятки лет, в зависимости от расторопности местной власти. Все это время большинство населения страны будет жить с тем, о чем тут пишут встревоженные учителя и родители.
• Тема: Образ жизни
  28 апреля 2011 14:58

  К чему следует стремиться, проводя часовые реформы в России? Что для нас есть истина? Истина, по-моему, есть то, с чем большинство населения страны и всего мира живет многие годы, а именно, полдень около 12 часов с некоторым сдвигом среднего значения в большую сторону и с минимально возможным отклонением для каждой территории от среднего значения. То, что солнечный полдень наступает раньше так называемого социального полдня - это тоже истина, из которой следует, что зимой при длительности светового дня 6-8 часов светлое время для большинства населения будет до работы, а не после нее.

  Оправдан ли сдвинутый поздний полдень, якобы позволяющий эффективнее использовать световой день после отмены возврата на «зимнее» время. Во-первых, человек не растение и не простейший организм, стремящийся максимально улавливать световой поток. Во-вторых, независимо от желания некоторой части населения, ритм жизни территории через несколько лет после сдвига светового дня неминуемо к нему подтянется.

  Почему раньше, то есть до 1981 года, работа у многих начиналась в 7 утра, а сейчас в 8 или 9. На это часто указывают сторонники круглогодичного летнего времени без объяснения этого факта, а используя его лишь для доказательства необходимости сдвига стрелок на 1 час вперед. По-моему, это следствие повышения в стране уровня социальной свободы и введения ежегодного перехода на летнее время. Рабочие графики стали больше соответствовать условиям проживания в регионах и естественному ритму жизни населения.

  Сейчас факт, обусловленный объективными причинами, пытаются устранить субъективным путем, принуждая население начинать рабочий день на час раньше не только летом, но и зимой. Вспоминается известный лозунг о железной руке и счастье для человечества. Нетрудно предугадать, что через некоторое время рабочие графики снова сдвинутся вперед, и обещанный реформаторами светлый час после работы исчезнет.
• Тема: Образ жизни
  30 апреля 2011 06:55

  Сторонники круглогодичного летнего времени заявляют, что «зимнее» время уже испытали на себе Самара, Ижевск и ряд других территорий. Но это не вся правда, а лишь половина правды, точнее 7/12 от нее. По «зимнему» времени эти территории жили только с апреля по октябрь 2010. Далее, до конца марта 2011 территории жили по времени «зимнее минус 1 час».

  Анализируя общественное мнение в течение прошлого года хотя бы по видеоблогу, можно отметить всплеск недовольства населения указанных территорий в ноябре 2010 после осеннего перевода стрелок на 1 час назад. Представители остальных территорий, вернувшихся на свое привычное «зимнее» время, никаких претензий к нему не выказывали.

  Следуя логике событий, у населения почти всех территорий, оставшихся осенью 2011 на летнем времени, то есть на времени «зимнее плюс 1 час», в ноябре должен быть отмечен всплеск восторга. А как же иначе? Если с ноября по март «зимнее минус 1 час» - плохо, «зимнее» - нормально, тогда «зимнее плюс 1 час» должно быть хорошо! Хотелось бы реально убедиться в абсурдности этого вывода. Но если здравый смысл восторжествует, то осенью 2011 года вся страна вернется на «зимнее» время, кроме Самары и Ижевска, разумеется.
• Тема: Образ жизни
  5 мая 2011 21:50

  Владимир, Воронежская область 4 мая 2011 19:50. «Хватит оперировать каким-то понятием «среднего значения времени для столиц территорий России». У нас одна столица!»

  Здесь Вы заставили меня улыбнуться, так как от использования этого математического понятия еще не пострадал ни один житель страны. И административные центры субъектов федерации для краткости даже в атласах называют столицами. Не ясно, по каким соображениям Вам противен мой подход к проблеме уточнения часовых поясов. Ведь он приводит практически к тем же выводам, что и у Вас, а именно:

  1. «Декретного» времени практически не осталось.

  2. Круглогодичное летнее время необходимо отменить и вернуться на «зимнее».

  3. Часовые пояса требуют некоторого уточнения. Правда, здесь, судя по данным Вашего сайта, у нас расхождения, как по территориям, так и по количеству часовых поясов. У Вас 11 поясов - у меня 10, а в северных регионах 5, что ближе к реальному положению на данный момент.

  Уважаемый Владимир Николаевич, прочитайте внимательно, о чем говорила Ольга из Новосибирской области 19 апреля, особенно вторую половину фразы:

  «Если эти цифры верны, то обратите внимание, что Самара и Ижевск по астрономическому времени сейчас встают и ложатся почти на 2 часа позже, чем новосибирцы по своему астрономическому, так что если их вернуть в свой часовой пояс + перевести на летнее время, то они только сравняются с нашим зимним временем».

  Ольга говорит о том, что Ижевск и Самара просыпаются относительно своего местного солнечного времени позже, чем Новосибирск относительно своего, и эту разницу можно уменьшить, вернув Ижевск и Самару в прежний часовой пояс.

  Вы же говорите о разнице по долготе между Новосибирском и Самарой (Ижевском), которая действительно составляет около 30 градусов, то есть около 2 часов по всемирному времени, и принципиально не устранима.
• Тема: Образ жизни
  6 мая 2011 11:09

  Гайсин Марс Марсельевич 5 мая 2011 14:49 «Не надо обманывать».

  Против изменения часового пояса Самары, Ижевска, Камчатки и Чукотки в 2010 году высказалось по темам «Образ жизни» и «Послание Президента Федеральному Собранию» следующее количество пользователей видеоблога, проживающих на этих территориях: март 13, апрель 7, май 4, июнь 1, июль 1, август 4, сентябрь 0, октябрь 8, ноябрь 34.

  Несколько высказываний пользователя в течение одного месяца принимались за одно высказывание. С учетом этого условия общее количество высказываний против изменения часового пояса по регионам: Самарская область 55, Удмуртия 12, Чукотка 3, Камчатка 2.
• Тема: Образ жизни
  19 мая 2011 14:20

  Сторонники круглогодичного летнего времени тянут Россию в одну сторону, на восток. Активисты движения «За восстановление в России жизни по поясному времени», предлагающие отменить вместе с ежегодным переводом стрелок мифический для большинства территорий «декретный час», тянут страну в обратном направлении. Истина в таком случае должна находиться где-то посередине, хотя частично правы и те, и другие, но в отношении небольшого числа различных территорий.

  Расчет показывает, что отмена ежегодного перевода стрелок при одновременном уточнении часовых поясов должна происходить следующим образом.

  1. Круглогодичное летнее время может быть введено на территориях со столицами: Киров, Йошкар-Ола, Чебоксары, Ульяновск, Сыктывкар, Ижевск, Казань, Самара.

  2. «Декретный час» должен быть отменен только на территориях со столицами: Пермь, Уфа, Оренбург, Омск, Чита и, возможно, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск.

  Остальные территории должны вернуться к своему «зимнему» времени. Я уверен, что жители любой из перечисленных территорий кроме Ижевска и Самары отнесутся без энтузиазма к таким переменам. Особенно на территориях второй группы, где наряду с отменой ежегодного перехода на летнее время стрелки должны быть переведены на 1 час назад, и в летний период сдвиг времени составит 2 часа.

  Основное оправдание этих неприятных для населения изменений заключается в восстановлении часового пояса МСК+1, который должен стать преградой для абсурдных проектов в будущем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 71 72 73 74 следующая ››