Украина, как государство, взрастившее неофашизм в классической форме, должно уйти с политической карты мира.
Юго-запад и Крым должен отойти России, слово "Украина" не должно звучать, пусть эти территории назовут западно-чернозёмным регионом.
Западную Украину раздробить и земли отдать государствам, чьи территории граничат с Украиной. Все останутся довольны. Это один из вариантов.
С уважением.
Ситуация в Украине стала конечно центральной темой. И вся эта ситуация от мятежей до временного правительства несколько беспокоит.
Во многом вина за сложившуюся ситуацию на самом Викторе Федоровиче. До «Майдана», до декабря видимо не сумел наладить диалог с широкими слоями и конкретными людьми по резонирующим вопросам. А во время беспорядков и, по сути, силового захвата власти, проявил недальновидность и нерешительность в нужное время. Момент когда еще можно было спасти ситуацию был упущен. Но и мы понимали, что отказ от Ассоциации ему не простят, может быть не в таких масштабах. Перераспределение полномочии в пользу Парламента, решение об изменений Конституции, о назначении досрочных выборов, фактически силовое смещение из власти, бегство, освобождение Тимошенко, формирование нового кабмина и т.д. – и это за 3 дня. Невероятная скорость развития событий. Но время на упреждение было упущено.
Но за обострение ситуации и провокации ответственность, как мне представляется, лежит на оппозиционных силах: Яценюк, Кличко, Тягникбок и их боевой подруге, она же пока наиболее явный кандидат на замещение. Юлия Владимировна была у власти, и население Украины конечно помнит нюансы правления. Вот еще на сцену вышел некий Ярош Дмитрий, лидер национал-радикального объединения "Правый сектор". Это уж точно что-то экстремистское. Мы понимаем какое их отношение к этническим русским, русскоязычному населению. Они уже разграбили склады вооружений на западе и это очень опасно. Далеко не все население страны одобряют у власти такой круг лиц и их позицию по ключевым национальным вопросам. Выборы покажут.
Не менее опасно возможное продвижение темы вступления в НАТО. Этому следует уделить самое пристальное внимание, равно как и вопросам защиты наших граждан, соотечественников и имущества. Свобода действий Черноморского флота будет существенно ограничиваться, это как бы не вызывает сомнений, все это уже недавно было, плюс ревизия договоренностей по аренде базы в Севастополе.
Закаталов, Нижегородская область, 24 февраля 2014 10:07
Жаль Украинский народ, все эти события привели к гибели людей, но скорее всего это не последний раз. Разочарование Евроинтеграцией приведет к новому майдану и т.д.
Уважаемый господин Закаталов! Жалеть украинский народ не надо, это унижает народ. И надо не только предполагать, что «эти события» привели к гибели людей «не в последний раз», но и хорошо помнить, что не в первый раз. А вот когда придёт «разочарование евроинтеграцией», то «нового майдана» не будет, так как евроинтеграция «поглощает» за 10 лет не менее 10% населения, а уж насколько больше... одному Богу известно. «Винить» США и Европу (ЕС) не надо, так как всё «замешано» самими украинцами, а США и Европе было бы глупо отказываться от такого «куска», который сам «прыгает в рот», как вареник. Что касается «проблемы» русских и украинцев в Украине (якобы они друг другу мешают), то её можно было давно решить, если бы этим занимались люди у которых «есть мозги», а не анархистско-большевистские лозунги в этих головах. В приграничьях Украины и России веками жили люди, где украинские сёла чередовались с русскими сёлами и никогда никаких проблем не было. И так по всей границе Украины. Жил во Львове, Бориславле, Самборе и там такая же картина, только украинцы и поляки. В Крыму – русские, татары, украинцы – та же картина. А то, что происходит сейчас (один предлагает «запретить» русский язык, а другой – по-соседски «сотрудничать» с Россией), победой здравомыслия назвать нельзя, какой-то «большевизм» 1918-21 годов прошлого века или 1939-40 гг (в Западной Украине) и уже о «раскулачивании» говорят. Административно-экономические проблемы, но почему-то решаются методами «батьки Махно» и «атамана Маруськи», ничего себе, «цивилизация» двинулась вперёд. Я понимаю, в ЕС и США плохо знают историю всех регионов Украины, но украинцам всех диалектов это как бы и не очень солидно «мир потешать», чай, уже не «запорожцы», чтобы матерные письма «султанам» писать.
Только что прочитал мнение нашего Премьера о новом правительстве Украины. Какая здравая мысль! Вот только бы не поддаться на уговоры части жулья в Российском бизнесе и снова на авось дать денег, дешевого газа и еще чего ни будь, теперь уже в открыто обливающую нас чем то непотребным в новой Украине, вернее не в новой, той же, просто маску почти сняли. Что жаль Украинский народ - бесспорно. Но помогать надо когда народ с властью определиться. И сам скажет, что Россия - Друг. А то мы им друзья, друзья, а в ответ то тишина, тои помои. По крайней мере там до этого нас только с деньгой чуть признавали. Корыстная дружба какая то! Пусть внутри своих определяться для начала. Я не думаю, что у российских налогоплательщиков лишние деньги.
Жаль Украинский народ, все эти события привели к гибели людей, но всего скорей это не последний раз. Разочарование Евроинтеграцией приведет к новому майдану и т.д. Пресмыкаться перед Европой и США и называть это независимостью скоро надоест и все начнётся по новой.
Василий, Москва, 21 февраля 2014 14:03
Вчера у Соловьева, кажется, О.Бузина высказался в том смысле, что западные и восточные украинцы – как два разных народа. Другие украинцы с ним не согласились. По этому моменту у меня есть свои впечатления.
Конечно, если сравнивать Украину с Евролидерами, то в наше время ее саму вполне можно отнести к пролетариям. Чего нельзя сказать о советских временах. Но беда в том, что самих-то Евролидеров никак не отнесешь к пролетариям. Поэтому здесь не видно даже следов резонанса, необходимо для слияния с Западом. А просто примкнуть к хвосту Европы никто в Украине и сам не захочет.
Уважаемый Василий! Согласен на 100%. Добавлю, что для тех украинцев, кто хочет «жить в Евросоюзе», в Канаде, в США никаких проблем в последние четверть века не было и нет, миллионы граждан Советского Союза разъехались по всему миру и никто им не препятствовал и сегодня не препятствует. Ещё в период вывода войск из бывшей ГДР, многие демобилизованные офицеры и солдаты (и в большей степени с Украины) остались и обосновались в Германии, разъехавшись по всей территории ЕС. Сегодня туда едут с Украины учиться, работать, на постоянное проживание и никто этому не мешает. Так из-за чего же «сыр-бор»? Просто сегодня одни (меньшая или большая часть) хотят «затолкать» в ЕС всех (желающих и не желающих этого) и за их счет получить для себя какие-то преференции. Какие? Например, если сегодня Евросоюз «даёт добро» на проживание только для людей «нужных» обществу, то «борьба» сегодня в Украине идёт за то, чтобы «втиснуться» туда «толпой» - и способных, и не способных принять «европейские ценности». А вот те, кто не может принести в Европу свой «украинский интеллект» (который многие принесли без большого ущерба Украине), вынуждены будут принести туда какие-то материальные ценности: землю, заводы, фабрики, коммерческие и другие секреты. Так всегда было, так есть и так будет. Вот за это и идёт сейчас борьба в Украине, в России и на других территориях бывшего Союза.
Салихов Салих, Республика Дагестан, 21 февраля 2014 15:24. Комментировал:
«Политическая ситуация, начавшаяся на Ближнем Востоке, перекинулась на Украину. Тенденциозность развития событий схожи. Если это не подогревалось бы силами из большой мировой политики, то подобные митинги, теперь переросшие в острые конфликтные ситуации с угрозой для политической стабильности Украины, могли бы затихнуть... Если анализировать политическую ситуацию в странах, начиная с конфликтов в Югославии, Ираке и так далее дошедших до Украины, т.е., до наших границ, то можно наблюдать некоторую закономерность, а именно, что конечной целью всего этого является дестабилизация политической ситуации в РФ...».
Уважаемый Салихов Салих! Политическая «конкуренция», как и экономическая конкуренция в глобальных масштабах была, есть и будет. С этим фактом надо считаться. Россия робко начинает конкурировать на экономическом поле, но бессильна на полях политическом, дипломатическом, информационном и т.д. Что касается Украины, то там, как говорят в народе «и конь не валялся». В том, что так «сложились» политические ситуации на Ближнем Востоке, в бывшей Югославии, в Украине на «силы большой мировой политики» можно «пенять» только частично, а в остальном все эти «субъекты» подставились сами, чего-то не сделав в «домашнем задании», которое должно было выполнено руководителями и политиками этих «субъектов» в срок и на хорошую или отличную оценку. К России это тоже относится, так как она, занявшись своими внутренними проблемами, «проспала» внешние проблемы у своих границ. Что касается «конкурентов» России, то как бы мы к ним «плохо» ни относились, надо честно признаться, что они в этой «шахматной игре» измотали нас бесконечными «шахами», от которых не успеваем «прикрываться. «Вероломно?», Не совсем честно?», «двойные стандарты?». Да! Но не надо подставляться, делая вид, что всё это с их стороны, как и в 1941 – «неожиданно!?». По такому случаю ещё В.В. Маяковский сказал, что «надо иметь умных товарищей».
Думаю, что проблемы с газовой трубой на Украине не будет, если все сделать с умом. Если Крым вернется в состав России, выход к Черному морю будет наш, а это то место, за счет которого они шантажируют Россию и требуют оплату за него и за газовую трубу такую, какую им вздумается. Черное море мы перенести не можем, а газовую трубу можем, а если мы её перенесем, то Украина потеряет льготы за газ и оплату за транзит газа и останется с пустым карманом. Цену за транзит будет назначать Россия. Украине нужно будет объяснить это дипломатично, но сделать это можно только в том случае, если Крым решит вернутся в состав России. Референдум для принятия этого решения обязателен. Россия не имеет право не принять их обратно в состав страны, это наши бывшие территории. Желание народа для нас закон.
Салихов Салих, Республика Дагестан 21 февраля 2014 15:24
@Конечная цель всего этого – дестабилизировать ситуацию и в РФ, начиная с наиболее уязвимого региона в РФ - Северного Кавказа.
Геополитические процессы давно уже сравнивают с глобальной игрой в шахматы. При этом участвуют не два, а сразу много игроков. В грубом приближении можно выделить два главных военно-политических блока. Но далеко не все процессы контролируются этими блоками, даже если они осознают, кто у них главный конкурент. Если борьба за власть в планетарном масштабе и идет, то инициирует ее тот, кто рассчитывает получить выгоду. Впрочем, я лично не сомневаюсь в наличии такой конкуренции. Вопрос в другом - как ее воспринимать, не поддаваясь искушению самому стать недостижимым лидером и субъектом волеизъявления. Вопрос в цивильном распределении полномочий.
Россия на эту роль никак не годится, так как у нее масса собственных, еще незадействованных ресурсов. Наверно, многие хотели бы видеть Россию слабой и сговорчивой, отдающей свои ценности по бросовой цене. Но доказать, кто именно и каких выгод добивается – очень непросто, так же, как нет однозначной связи очередного хода шахматиста с тем или иным планом его игры. Поэтому нужно просто играть, не выпуская из виду главную цель – не попасть в опасную для своей страны ситуацию, создается ли она кем-то умышленно или ее злонамеренность недоказуема.
Если же одна из двух конкурирующих сторон нарушает все цивилизованные нормы, пытаясь добиться одностороннего преимущества всеми способами, включая запретные, то тогда нужно вести бескомпромиссную борьбу, доказывать злонамеренность и постоянно укреплять слабые места в своей позиции. В частности, очень полезны площадки для открытого обмена мнениями, где всякий может излагать свою позицию, если только она не нарушает общепринятых норм политики, этики и т.п. Одной из таких площадок для отдельных граждан мне казался блог Дмитрия Анатольевича. Для государств есть межнацструктуры – ООН, Совбез и т.п.
Политическая ситуация, начавшаяся на Ближнем Востоке, перекинулась на Украину. Тенденциозность развития событий схожи. Если это не подогревалось бы силами из большой мировой политики, то подобные митинги, теперь переросшие в острые конфликтные ситуации с угрозой для политической стабильности Украины, могли бы затихнуть, но к сожалению этого не происходит. Если анализировать политическую ситуацию в странах, начиная с конфликтов в Югославии, Ираке и так далее дошедших до Украины, т.е., до наших границ, то можно наблюдать некоторую закономерность, а именно, что конечной целью всего этого является дестабилизация политической ситуации в РФ. Распад федеративного государства Югославии – это был первый удар постсоветского периода, потому что эта страна была сильным военно-политическим союзником СССР. Пожар, возникший на Ближнем Востоке, поразил те страны, с которыми РФ имела политико-экономические связи, это Ирак, Ливия, Сирия, а также Иран, на который грозит перекинуться пламя политических пожаров Ближнего Востока. Конечная цель всего этого – дестабилизировать ситуацию и в РФ, начиная с наиболее уязвимого региона в РФ - Северного Кавказа.
