Точно так же в каждой стране права человека уважаются ровно до момента совершения им преступления. А если кто-то потом пытается переложить ответственность с преступника на тех, кто оказал ему сопротивление, то этот кто-то сам становится преступником. Поэтому требовать согласия власти Киева на крымский референдум преступно.
Были ли российские войска в Крыму иностранными, и как они повлияли на независимость волеизъявления?
Это войска присутствовали там с момента распада СССР. Чтобы считать их иностранными, надо найти в договоре о разделении полномочий 1991 между Россией и Украиной обоснование того, что передача Крыма Украине в административное управление в составе СССР означает суверенность прав Киева на управление Крымом на все времена. Но такое мог бы дать только референдум Крыма, а его ранее не было.
Как войска повлияли на голосование?
Сказано: просто гарантировали безопасность от агрессии украинских войск, в данном случае более подходящих на роль иностранных войск, склонных к насилию. Доказательства - в открытом доступе. Крым приглашает всех туристов, даже без визы. Заходи, говори с любым человеком, ищи хотя бы один факт влияния вежливых людей на голосование. Такого желания нет, и это продемонстрировано категорически. В итоге ситуация напоминает нежелание прикоснуться к волшебному горшку, распознающему вора в рассказе Д. Лондона.
Наконец, отсюда вытекает сомнительность легитимности любых голосований в тех странах, где присутствуют военные базы США.
Если Запад демократичен, то пригласите на ТВ хотя бы Федерику Могерини для детального озвучивания аргументов. И человек разумный, и её профиль. Отлагательства это не допускает, поскольку эскалация санкций не только фальсифицирует объективное разбирательство, но и ломает нормальные взаимоотношения между странами, что само уже есть уголовное международное преступление. Какая статья международного УК соответствует этому случаю?