Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли (2628)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 260 261 262 263 следующая ››
• Волков Олег, Рязанская область
  1 марта 2014 11:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вся социализация берёт свои истоки в целостности страны. Именно, здесь находятся все её взлёты и падения, а, как известно, больше 20 лет назад наша страны была раздроблена, хотя экономические связи остались. Поэтому мы возвращаемся к тем событиям, которые происходят на Украине. Что можно сказать? В первую очередь нельзя не отметить последние выступление Президента Януковича. Правда, его трудно назвать действующим Президентом, поскольку он покинул страну, нарушив тем самым свой статус, как гаранта Конституции. Это только короли в состоянии руководить страной из-за рубежа, поскольку являются монархами по рождению. Его слова ничего не значат, как и разговоры о мирном решении конфликта, не надо было безоружных бойцов против боевиков бросать. Единственным выходом для Януковича остаётся возможность заявить официально о вхождении Украины на автономных условиях в состав РФ, тогда мы сможем ему помочь. Пока не поздно. Всё это последствия его близорукой политики, потворства националистам, борьба с русским языком. Нам по барабану, на каком языке будут разговаривать украинцы, хоть на китайском. Удар в первую очередь был нанесён по украинскому и польскому языкам, как славянским, родственным русской речи. Также нельзя не отметить его неправомочные действия в отношении Тимошенко, которые, наверняка, совершались с его согласия. Каким бы не был контракт по газу, если пошли на соглашения между нашими странами, экономически многократно только выиграли, а речь о потере 28 миллиардов только говорит о той сумме, которую посулило западное сообщество за срыв российско-украинских отношений. Пообещать то, пообещали. Мы, например, до сих пор ждём деньги за Аляску, которых никто не видел. Все бомбометания и революционные брожения преследовали одну цель: запугать царя и забрать Аляску. С тех пор, как видим, ничего не изменилось. Сейчас запугивают, чтобы забрать то малое, что имеем - экономические отношения.

  С глубоким уважением к Вам и к Владимиру Владимировичу!
• PetrV, Санкт-Петербург
  1 марта 2014 11:33

  Капитан С.А., Волгоградская область 28 февраля 2014 16:13

  «А самостийный Крым - это обуза, которую надо поддерживать деньгами и защищать от Украины и Турции».

  Для Вас обуза, для меня – нет. Думаю, что я не один такой. Меня сейчас больше беспокоит протурецкая татарская община в Крыму.
• Richmy-happy, Москва
  1 марта 2014 02:03

  Ввязывание в дела соседнего государства - на ответственности руководства РФ. О какой гуманитарной помощи Крыму идет речь?
• PetrV, Санкт-Петербург
  28 февраля 2014 18:05

  В Киеве раздаются голоса об отказе от договора по Черноморскому флоту. Я считаю, что нужно опережать события и отказаться от договора по Крыму, как противоречащего интересам РФ.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  28 февраля 2014 16:13

  PetrV, :«"Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений(да или нет)" – такой вопрос выносится на референдум в Крыму 25 мая Вы что-нибудь понимаете?»

  - вопрос конечно интересный. Логически получается 2 варианта ответов: самостоятельная в составе Украины или совсем самостоятельная. России в таком случае более выгоден вариант "в составе Украины"потому, что Украина всеравно когда-нибудь вернётся в лоно вместе с Крымом. А самостийный Крым - это обуза, которую надо поддерживать деньгами и защищать от Украины и Турции. Когда от этого отдача будет ещё не известно, а может что-то случиться и отдачи не будет.

  Есть, конечно, вариант присоединения к России в 2 этапа. Сначала самостоятельность, а потом референдум о присоединении. Но это сложно и не надёжно - крымская земля лакомый кусок для власть имущих. В таком случае от Украины его не надо защищать.
• Хандурин Леонид, Латвия
  28 февраля 2014 15:40

  Из материалов СМИ:

  «Представляется сомнительным, что унитарное государство сможет выразить интересы всех регионов независимой Украины. Скорее, здесь может быть имело бы смысл подумать о федеративном, а возможно и конфедеративном устройстве будущей Украины. Именно федерация или конфедерация с большей вероятностью смогут обеспечить для будущей Украины реализацию интересов всех регионов...», — сказал депутат».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаемые «выходы» из этой ситуации в Украине «методом» федерализации и конфедерализации бывшего и ныне пока существующего унитарного государства, могут привести к таким последствиям, что всем «соседям» и дальним, и ближним нынешняя ситуация покажется «раем». Украина – не Югославия, которая изначально объединялась из более-менее территориально сформированных субъектов. Украина же сначала была «объединена в единое целое» из «исторических осколков», а тогда были «нарезаны» существующие ныне области. В том числе и Крым, который «попал в Украину» таким же образом, как и все остальные «кусочки» И как только их начать «делить», то территориальных претензий окажется друг от друга столько, что десятка ООН не хватит, чтобы с ними разобраться. А по времени - это будет на века. И из-за каждого случая будет возможным конфликт, вплоть до вооружённого, в котором «правых» точно не будет, но «виноватой» окажется Россия. Лучший вариант в этой ситуации – пускай «Киев» сам решает, как он будет в этих условиях «легитимно» объединять разношерстные «куски», осуществляя «жёсткий мониторинг» (как советует Запад) со стороны России, чтобы «не нарушались права человека» и не шла подмена «украинских ценностей» «европейскими ценностями» там, где люди не хотят этого делать. Надо дать возможность людям жить вместе, но не заставлять насильно это делать, позволяя навязывать волю одних по отношению к другим. История показала, что украинцы с разными укладами и диалектами могут жить вместе, но не противопоставлять себя друг другу, что имеет место сегодня.
• Гайсин Марс Марсельевич
  28 февраля 2014 15:33

  Хандурин Леонид, Латвия 28 февраля 2014 12:15

  Основная проблема Виктора Януковича, которая явно была видна со стороны, что когда он был в оппозиции, он говорил по-русски и обещал русским на Украине сделать русский язык государственным. А как только он у власти, он говорит по-украински и свои обещания забывает. Да и низкопоклонство перед Западом тоже без последствий не проходит. А сидеть на двух стульях между Западом и Россией при нищающем народе не получилось. В конечном итоге нерешительность Януковича превратилась в предательство русских на Украине.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  28 февраля 2014 13:19

  Максютов Раис 27 февраля 2014 16:16: "Янукович лично виноват во всем, что происходит в Украине. Мало того, он все сделал, чтобы России и Украине было хуже. И теперь просит у нас гарантии личной безопасности...".

  - Согласен. Тут можно привести поговорку: "хохол так хитрил, что сам себя перехитрил". Он скорее всего не собирался примыкать ни к Западу ни к Востоку, а только в режим конкуренции их ввести за Украину и получить выгоды с обоих по максимуму. В результате поднятие вопроса о присоединении к Западу вышло ему боком - возбудило западенцев. И с майданом он умудрился во второй раз наступить на те же самые грабли. Надо было учесть прошлый опыт и решительно прервать процесс ещё на дальних подступах к майдану, а не допускать до накопления критической массы. Президент - гарант конституционного порядка в стране и обязан с его поддержанием справляться. От смуты большинству народа плохо и перспективы хуже не куда.

  Но Янукович и его правительство, как легитимная (законно избранная) власть нужны в Крыму и восточных регионах для их объединения против бандеровского нашествия. Вполне возможно через некоторое время народ обнищает, разуверится в бандеровцах и выкинет бандеровцев вместе с креслами в окна с третьего этажа. Таким образом власть Януковича и его правительства легитимной необходимо признать и потребовать этого от мирового сообщества.
• Хандурин Леонид, Латвия
  28 февраля 2014 12:15

  Максютов Раис, 27 февраля 2014 16:16. Вы комментировали:

  «Я не кровожадный, но каждый должен получать по заслугам. Виктор Янукович лично виноват во всем, что происходит в Украине. Он все сделал, чтобы России и Украине было хуже…».

  Уважаемый Максютов Раис! На месте В. Януковича мог оказаться любой из президентов Украины и даже Вы, если бы Вас избрали там президентом. И вот, если бы Вы оказались на месте В. Януковича, Вы бы хотели, чтобы Вас «вернули в Украину» и чтобы «народ» решал, что с Вами делать? А ведь несколько видных европейских политиков пообещали В. Януковичу судьбу Чаушеску. Это их Вы считаете «народом Украины»? И, тем более, один В. Янукович не мог «ограбить свой народ и разорить страну». Что касается «сделал чтобы России и Украине было хуже», то Вы сильно «грешите», так как я не помню, чтобы при предыдущих президентах России и Украине было лучше. В таких сложных, запутанных и «запущенных» ситуациях нет простых решений, но можно точно утверждать, что эта «запущенность» имеет очень большие сроки давности, значительно больше, чем срок президентства Януковича. И «вернуть» «его в Украину» можно было в том случае, если бы все были уверены, что «украинский народ» будет решать его судьбу, а не те, кто ему «давал гарантии», подписывая «соглашения» 21 февраля 2014 года. Вы, наверное, видите по ТВ, что «украинский народ» сейчас «выбивает» из бывших чиновников такие «признания», что некоторые из них, спасая семьи и близких людей, признаются в чём угодно и могут «признаться» даже в шпионаже в пользу марсиан. И надо подождать, возможно и «новых» правителей вскоре постигнет такая же судьба. Так зачем же спешить и торопить события?
• Панцырный Александр, Москва
  28 февраля 2014 12:07

  Ради сбалансированности информации из "ящика" старался смотреть новостные блоки России или Первого канала, РБК и русской службы Евроньюс.

  С последней случились странные метаморфозы.

  На ней очень любили многократно повторяемую заставку с лицами основных мировых "ньюсмейкеров",- Обамы, Меркель, хлопающего её по плечу Саркози, нашего г-на Медведева (снятого видимо в Давосе).

  Так вот сперва из неё убрали Дмитрия Анатольевича, оставляя Саркози, гораздо ранее исчезнувшего из реальной высокой политики, а затем она и вовсе исчезла.

  Теперь всё заслонила Украина со своим майданом.

  Хотелось бы надеяться, что "метаморфозы" эти случайны.

  Но скорее это вовсе не так. Не к добру, как говорится.

  Александр Панцырный, Москва.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 260 261 262 263 следующая ››