Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли (2628)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 260 261 262 263 следующая ››
• Василий, Москва
  21 февраля 2014 14:03

  Вчера у Соловьева, кажется, О.Бузина высказался в том смысле, что западные и восточные украинцы – как два разных народа. Другие украинцы с ним не согласились. По этому моменту у меня есть свои впечатления.

  В самом начале нашего тысячелетия довелось пообщаться с ужгородцами, хотя и не со многими. Так в них горит идея – побыстрее присоединиться к Европе. Как это будет выглядеть, кто будет трансформировать экономику страны и какими средствами – до этого вовсе не дошло. Все убеждение – на уровне лозунга «пролетарии всех стран, объединяйтесь».

  Конечно, если сравнивать Украину с Евролидерами, то в наше время ее саму вполне можно отнести к пролетариям. Чего нельзя сказать о советских временах. Но беда в том, что самих-то Евролидеров никак не отнесешь к пролетариям. Поэтому здесь не видно даже следов резонанса, необходимо для слияния с Западом. А просто примкнуть к хвосту Европы никто в Украине и сам не захочет. Вот этот нюанс требует максимальной ясности в каждой голове, иначе невозможно говорить о свободном волеизъявлении народа.
• Василий, Москва
  20 февраля 2014 15:24

  Взглянул на выставленные Мак Фолом замечания Президента США Обамы по Украине. Слова круглые и правдоподобные. Но возникает большое сомнение, что Президент США предварительно хотя бы посмотрел видеозаписи последних событий. А еще лучше – надо бы как следует влезть в историю не только последних событий, но и понять дух Украины, и какие проростки распада СССР в ней выросли. А как без этого?

  Впрочем, и российская политика недостаточно учитывает особенности украинского духа, близкие к собственным: вера без должной проверки. Главный провал – сомнительные лозунги вместо солидного анализа. Это - логичное продолжение совсем недавней убеждённости: «сбросим диктат большевиков и заживем всем на зависть».

  Украина хочет в Европу? Исполать. Позитивные отношения со всеми соседями – это должно быть святым законом, а не мечтой для любой страны. Известно же: «худой мир лучше доброй ссоры». Но все равно, более чем наивно считать, что достаточно объявить курс на евроинтеграцию, и развитие страны в нужном направлении уже гарантировано. Куда бы тебя ни интегрировали, гарантия есть только на последние роли. А их уровень таков, что лучше быть политически независимым игроком на экономическом поле - тогда хотя бы нет внешнего диктата.

  Разумеется, полной независимости не бывает, с учетом ограничения на необходимость добрососедских отношений по всему периметру границы. Поэтому легких путей развития нет ни у Украины, ни у России. Сегодня это и им и нам уже много яснее, чем в 1991, а необходимость понять это в Украине даже сильнее. Да и давно пора, так как жизнь в Украине просела относительно советского периода заметно сильнее, чем в России. Просто в СССР на Украине людям жилось заметно лучше, чем в России. Поэтому нужный ориентир для Украины – выбор наилучшего партнера для взаимовыгодного развития экономики. Сегодня уже Россия заметно лучше ориентируется в своем технологическом развитии. Козыри партнерства с Россией очевидны - общая граница, ресурсы России, торговля, взаимопонимание.
• Максютов Раис
  20 февраля 2014 11:56

  Страны ЕС и США требуя от Януковича не применять силу против украинских националистов-фашистов, представляя их действия как мирные выступления народа, и грозя разными санкциями, фактически вмешиваются во внутренние дела суверенного государства. Считаю, что в этой ситуации, Верховная Рада Украины, областные (восточные, южные) Советы должны направить в посольства этих стран протесты с требованием не вмешательства во внутренние дела Украины и заявить, что выступления националистов не является волеизъявлением народа.
• Лагутин Александр, Москва
  19 февраля 2014 13:51

  Всё, происходящее в Украине, легко было прогнозируемо.

  Очевидно, что нынешний Президент потерял контроль над ситуацией и виноват в этом только он сам.

  Понятно, как могут развиваться события и пока есть варианты у той и другой стороны, но они постоянно "скукоживаются".

  "Не по Сеньке шапка" - лучше не скажешь.

  Надо было больше думать не о своих и "нужных" людей проблемах, а о рядовых людях, вот они бы сейчас активно и поддержали.

  Этот урок братской страны надо бы и нашим властям выучить и понять.
• Рифей, Свердловская область
  12 февраля 2014 16:15

  Было-бы наивно считать, что Европе нужна сильная Украина, как впрочем не нужны ей и другие страны, так было и так будет всегда. Что такое Европа - два локомотива в лице Германии и Франции, кто за ними стоит - США и Англия. Как было противостояние двух держав США и СССР, так оно и осталось, лишь немного трансформировалось. В масштабах геополитики России архиважно сохранить Украину и не допустить её дробления на части, в противном случае мы потеряем буферную зону, с другой стороны Россия потеряет своих братьев Славян. Ни то и ни другое недопустимо. Все эти вопросы должны решать только Россия и Украина, и никто другой. Будем откровенны. Вокруг России создаётся буферная зона НАТО, им наплевать на все принципы демократии, их не интересует и сам народ, тем более его будущее. Многие считают, что в России нет той демократии и свобод, что существует на Западе и с пеной у рта кричат при любом удобном случае. Это там никогда не было и не будет демократии и тех свобод, что есть сейчас в России и это факт. Нас пытаются спровоцировать на неадекватные меры воздействия, чтобы показать всему миру какие мы плохие. Ну что же, если господа того желают, мы сможем им показать и кузькину мать. Но в данный момент необходимо принять все меры для урегулирования без применения каких-либо неадекватных мер воздействия. Что касается партнёрства с ЕС, Россия и Украина самодостаточные государства, и кто кому больше нужен это надо ещё посмотреть.
• Хандурин Леонид, Латвия
  11 февраля 2014 10:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Можно только приветствовать сдержанное и спокойное отношение России к событиям в Украине, в отличие от «челночной» западной дипломатии. Но долго в этом режиме Украина, как и любое бы государство, не выдержит и в этом случае России всё равно придётся высказать своё твёрдое мнение за целостную независимую Украину. Но целостность Украины может «состояться» лишь в случае, если:

  а) будут сняты попытки «федерализации» («вещь» хорошая, но несвоевременная);

  б) будут сняты попытки изменения Конституции (тоже идея хорошая, но очень несвоевременная);

  в) будут выполнены «обязательства» России и США по гарантиям целостности Украины на период не менее 25 лет;

  г) будут «сняты» со стороны ЕС вопросы «восточного партнёрства» для Украины не менее чем на 10 лет, пока Украина станет экономически крепким государством (России очень невыгоден ЕС, ослабленный и «отягощённый» Украиной, Румынией, Молдавией и др.);

  Сегодня вопрос целостности Украины является вопросом стабильности в Европе. Украина всегда была катализатором взаимоотношений между государствами (империями) запада и востока и её ослабление нарушит балансы, как экономические, так и политические, что отразится неблагоприятно на целом Черноморско-Балтийском регионе, особенно сейчас, когда через Украину Евросоюз «протянул» связи от Скандинавии до Ближнего Востока и от Западной Европы до Азии, Китая и Индии. В подобной ситуации никому не нужна на этих «бархатных» и «шелковых» путях раздробленная Украина, которую после этого придётся снова «собирать» несколько веков. Разве это надо цивилизованному миру, G8, G20, ООН, МВФ и другим международным сообществам? Перед нами есть «живые» параллели на Европейском континенте, когда объединяется Германия, расширяется Евросоюз и распадается Югославия, Чехословакия, Молдавия и т.д. Неужели политические силы Европы не могут понять, что надо брать за эталон: объединение или разобщение? В каком случае будет комфортнее жить народам и существовать странам?
• Хандурин Леонид, Латвия
  4 февраля 2014 18:12

  Сегодня многие политические «горячие головы» предлагают осуществить федерализацию Украины. Это предложение, кроме, как «вульгарным пиаром», назвать нельзя, при всём уважении к украинским политикам: и со стороны власти, и со стороны оппозиции. Надо учитывать, что федеральных образований в Украине будет точно меньше, чем сейчас имеется административно-территориальных образований, а «преобразовывать» их сейчас, в условиях нестабильности, это то же самое, что «подлить масла в огонь» гражданского противостояния. Придётся «резать по живому», а это значит, что будут наложены друг на друга все исторические «преобразования» не только предыдущих десятилетий, но и предыдущих веков и тогда «мало не покажется». Федерализация может осуществляться только в условиях стабильности власти и с учетом мнения всех групп населения, проживающих на этих территориях. На процесс федерализации не должны оказывать влияния и внешние факторы (политические, экономические, провокационные и др.), что сегодня имеет место на территории Украины. Важное значение имеют и временные параметры федерализации, которые нельзя искусственно форсировать. Формирование каждого федерального образования должно осуществляться по таким же этапам, как и государственного образования, с той лишь разницей, что это образование в дальнейшем должно добровольной войти в федерацию. Чтобы начать процесс федерализации, необходимо стабилизировать политическую ситуацию в Украине, добиться согласия всех административных образований на федерализацию, согласовать процесс федерализации и только тогда можно будет начинать этот труднейший процесс, который может затянуться на месяцы, а то и на годы, так как, вероятнее всего, он будет неоднократно прерываться. Благоприятный процесс федерализации был упущен в 90-е годы, когда мог произойти одновременно с «выходом» из СССР, на эйфории независимости, как это было сделано в России. Сегодня же надо «семь раз подумать, чтобы один раз отрезать», даже самый маленький кусочек.
• Наталья, Псковская область
  3 февраля 2014 14:43

  Сейчас складывается ситуация аналогичная той, что была в 2008 году с Грузией. Мне кажется, Россия должна в данном случае отреагировать. Мы вкладываем в Украину большие средства, миллиарды, постоянно снижаем ей цену за газ, там находится наш флот, русские люди, которые привыкли считать себя частью России, нельзя их бросать.

  Я предлагаю сделать следующее. Вводить войска, как в Грузию, конечно, не надо, хотя нас постоянно на это провоцируют. В настоящий момент Украина находится в бедственном положении, нам все время говорят, что она братский народ и ему надо помогать. Но Украина сама загнала себя в данную ситуацию, там давно нет порядка и неизвестно, когда он наступит. Мы постоянно даем им деньги и нет никакой гарантии, что они нам деньги отдадут. Надо сделать так. Крым - это полуостров, и он связан с материком небольшой полоской земли. Там живут русские люди и стоит наш флот и нет никакой гарантии того, что там будет все в порядке в ближайшее время. Пусть Украина в обмен на наши деньги даст Крыму особую автономию, как Грузия дала Абхазии и даже не обязательно, что бы Крым присоединился к России, пусть будет отдельной страной, как Абхазия. Пусть это будет гарантией наших денег и наших людей. А остальная Украина пусть живет как хочет. Там живут русские люди, которые оказались на Украине не по своей воле, мы должны подумать об их безопасности. Кажется это именно Хрущев в свое время передал Крым Украине, а до этого он был в составе России. Так что еще неизвестно, кому Крым принадлежит. Этот братский народ Украину не хочется весь век кормить, тем более, что вместо благодарности от них слышим одно лишь хамство.
• Рифей, Свердловская область
  3 февраля 2014 13:05

  История повторяется дважды, сначала в виде фарса потом наступает трагедия.

  Всё, что происходило двадцать лет после распада СССР на Украине ничто иное как первый исторический этап и налицо все предпосылки к переходу ко второму этапу.

  На Украине 45 миллионов граждан из них 1% требует от власти перемен, применяя при этом насильственные методы её свержения. Что должна делать в таких условиях сильная законная власть - применять адекватные меры воздействия, что делает нынешняя власть на Украине - ведёт переговоры с неонацистами и фашистами, тем самым показывает свою слабость и неспособность управлять государством. В такой ситуации остаётся только верить и надеяться, что найдутся здравые силы и не допустят дальнейшей эскалации напряженности. Раздаются голоса, что Россия должна повлиять на происходящие процессы, безусловно, но только на уровне дипломатии. К сильному государству притягиваются, от слабого шарахаются.

  Большевики по совету из США заложили мину замедленного действия в России, поделив государство на республики и автономии, чтобы в случае неповиновения расколоть её на части. Каких трудов стоило В.В. Путину, чтобы не допустить её раскола, и чего стоит это сейчас поддерживать, думаю мало кто об этом задумывается. Выход только один упразднить все республики и национальные образования, тем самым мы сохраним целостность России.
• PetrV, Санкт-Петербург
  3 февраля 2014 05:06

  Зашевелились украинские националисты внутри России. Лучший ответ – реформа экономики и справедливости в России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 260 261 262 263 следующая ››