Вчера наши энергетики-газовики высказали представителям ЕС своё недовольство их к нам отношением в части намерения ЕС помочь Украине в модернизации украинской ГТС. Их недовольство было более чем поддержано в Сочи, где в это время находились основные представители нашего Правительства. У меня не вызывало сомнений, какой будет реакция «Европы» и, соответственно, нашего фондового рынка в части перспектив возвращения на него западных инвесторов. «Евроньюс» весьма «деликатно» отреагировало, просто включив в обзор прессы дайджест статьи «Коммерсанта» на эту тему с завуалированными угрозами возврата России к закрыванию газовых задвижек. А ведь с чисто процедурной стороны ЕС реагирует абсолютно адекватно. Он готов перейти к приёму газа на своей «восточной границе», каковой ЕС в перспективе видится Российско-Украинская граница.
Что называется,... «за что боролись, на то и напоролись». А угрозы «закрыть краны» уже были в начале января. Они были закрыты с нашей стороны 15 дней, с украинской помнится только один день.
Что мы выиграли на этом пути становится очевидным теперь.
Мне не приходилось специально заниматься вопросами хранения газа в ГПХ. Но у меня нет сомнений, что это не равнозначно хранению в т.н. «газгольдерах» из металла.
А уже тот газ, что не "транзитировался" в январе приходилось определенно закачивать, как минимум частично в ПГХ. На днях, в связи с уменьшением зарубежных потребностей, в СМИ упоминалась вновь возникшая потребность закачки излишков туда, в ПГХ. Одновременно, намёки «скорректировать» своё отношение к отдельным странам ЕС в зависимости от их позиции по этому болезненному для нас «газовому вопросу», в сущности означали новый виток противостояния с «Европой». Внести в неё «раскол», мне представляется маловероятным.
Мы грозим «пальчиком» или «кулаком» (неважно), значительно более сильному партнёру. Наш фондовый рынок отозвался на это падением, хотя не случись упомянутого, рост бы продолжался.
Александр Панцырный, пенсионер