Порядок должен быть! И то, что устроили в Новосибирской области, где пиво до сих пор разрешают к продаже несовершеннолетним - это проявление коррумпированности должностных лиц. Есть закон - нужно исполнять. А в Новосибирской области Министр промышленности защищает пивной бизнес, который нарушает федеральный закон об алкоголе, запрещающий продавать пиво на остановках. С министром в паре работает и МЭРИЯ г.Новосибирска, которая считает что пиво разрешено к продаже до июля 2012 года, в том числе несовершеннолетним. МВД мало активна под давлением авторитетов чиновников, Прокуратуре указывают, что ей нужно делать, которая не может проявить настойчивость к осуществлению исполнения закона, Роспотребнадзор хоть и более активен - но один за всех решать не может, суд тянет с административными делами. А алкоголь и табак как торговали так и торгуют. Понятно что доходы с аренды и акцизов приятно получать, но извините, нужно же менять способы получения прибыли, ведь люди же гибнут, человеческий потенциал вместе с ним. Какое развитие может быть? Если одни не хотят, другие не могут, свидетельством чего являются сотни нарушений. Одно хорошо, общественный контроль начинает расти, в виде, например, проекта по уменьшению доступности алко-табачных ядов, участники которого уже просто стали больше понимать, чем чиновники. Интересно, что издали нормативный акт, запрещающий продавать алкоголь после 22.00 до 09.00, а сами не поняли что сделали, и своему же акту и изменяют, разрешая продавать после 22.00. Что за специалисты такие у нас в государстве?
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
Комментарий к записи от 24 января 2012
26 апреля 2012 19:32
-
27 апреля 2012 09:50
Гайсин Марс Марсельевич26 апреля 2012 16:26
Уважаемый Марс Марсейлевич, Я понимаю ваше беспокойство по поводу неблагополучных семей.
Но не надо перекладывать ответственность с уродов на нормальных людей. По-вашему Мы, нормальные граждане, соблюдающие закон и не мешающие жить остальным, должны страдать от того, что кто-то не удачно вышед замуж и боится развестись или посадить алкаша супруга?! Наши семьи кто защитит от пьяного за рулём? Поверьте, если убьют в ДТП отца семьи или мать с ребёнком или беременную женщину, да вообще любого члена семьи, что по-вашему, горя в этой семьи не будет, если им объяснят, что идиот, который всё натворил мог убить свою семью, да ещё и не посадят его, так как дети на иждивении есть?! Что за бред?!
1. Выход - развод и раздел имущества.
2. Подать заявление в полицию на супруга и пускай его посадят за побои.
САЖАТЬ, САЖАТЬ И САЖАТЬ - ПУСКАЙ НА ЗОНЕ БУХАЮТ И БЬЮТ КОГО ХОТЯТ!!
3. Терпеть, но без прав и без машины!!! Остальные семьи России тоже хотят счастливо жить и ни в чём не виноваты!!!
А про Павликов Морозовых могу сказать так: Предупреждение о готовящемся преступлении, равно как и действия направленные на пресечение преступления не являются СТУКАЧЕСТВОМ!!! Что за детский САД!? Взрослый мужчина, а понятия пятиклассника! Не хорошо сдавать друга, когда он сделал что-то необдуманно и пытается сам исправить ситуацию, А ВЫ О ЧЁМ?! Да Вы правы, МЕНЯ ВОЛНУЕТ СМЕРТИ В НАСТОЯЩЕМ, а не гипотетическое будущее!!!
-
27 апреля 2012 21:07
Здравствуйте.
Почему на каждой пачке сигарет написано:"КУРЕНИЕ УБИВАЕТ" (и все производители и поставщики обязаны это писать!), а ни на одной бутылке с этанолом и содержащими его жидкостями не написано: "ЭТАНОЛ УБИВАЕТ". Там достаточно места на каждой бутылке, чтобы это написать (большим шрифтом!). Кроме того, на каждой бутылке (банке) должно быть написано, что продукт этанола уксусный альдегид вызывает мутации (это нужно обязательно написать!). Там должно быть написано, как этанол действует на Сердце, мозг, поджелудочную железу, печень и д.р. органы, какие виды рака он провоцирует и др.
Когда станут это читать, станут и задумываться. Не все, но многие. А это Результат, за который СТОИТ БОРОТЬСЯ!!!
-
28 апреля 2012 09:09
mkg777, Санкт-Петербург 27 апреля 2012 09:50
"Развод и раздел имущества"
Какие сказки Вы рассказываете! К сожалению, рассказывая о "золотой" молодежи, употребляющей всякую гадость, Вы, почему-то не берете во внимание бытовое пьянство, которого гораздо больше. Я говорил про знакомую жены, ее муж пьет, а она не может развестись, проблем после развода станет столько, что ей не выжить! И это факт, не буду объяснять подробностей.
"пускай посадят за побои"- Где Вы такое видели?
Муж возвращается из милиции озлобленный и готовый прибить жену,- такой сценарий гораздо чаще.
"предупреждение о готовящемся преступлении"- уехал утром, выпил,пьяный ездит- где тут семья?
"наши семьи кто защитит от пьяного за рулем?"
Вы невнимательно читаете! Ловить и сажать ТУТ ЖЕ! Тогда и только тогда подействует. И не останавливать весь транспортный поток (это, я считаю, противозаконно и нарушает свободу передвижения и Конституцию), а, например, ставить повсеместно лазерные определители алкоголя, догонять и тормозить именно выпивших!
"Терпеть ..без машины"- отвечает за проступки и преступления именно нарушивший, а не его родня или семья! Мы не в 37 году и у власти не Сталин и не Гитлер! Если что-то непонятно, читайте Конституцию и уголовный кодекс!
-
30 апреля 2012 10:26
В принимаемом ФЗ «О защите здоровья населения от последствий потребления табака» собираются лечить болезнь (пассивное курение) лекарствами, которые лежат поближе, а не теми, которыми лечится эта болезнь.
Запрещают курить в «общественных местах». Что это такое, точного определения не дает никто и ничто. Тем не менее, это словосочетание фигурирует в Федеральном законе.
Для восстановления набора прав каждого человека в отдельности надо сделать так, чтобы выпущенный дым ни в коем случае не дошел до носа некурящего. Закон не делает этого, позволяя в каких-то местах РФ «производить опыты по переносимости дыма сигарет человеком». Ст. 21 Конституции РФ.
Непонятные термины: «население, лицо» - из Закона убрать. В ФЗ применить термин ЧЕЛОВЕК, как «высшая ценность», для определения цели «признания, соблюдения и защиты» прав человека. Ст.2 Конституции РФ.
Выход из этого «тупика».
Пусть курят, но, выполняют 2 пункта:
1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым. (Технология в АиФ №9 от 2008 г).
2. Процесс курения не должен быть рекламой для некурящего человека.
Лет через 30 курящих в России не останется.
-
2 мая 2012 09:37
Гайсин Марс Марсельевич28 апреля 2012 09:09
Правильно, пожалеем жену алкаша, а те семьи, которые от его пьяного вождения по страдают, кто жалеть будет? Может всё-таки возобновим трудовые лагеря или опять скажете, что 37 годом пахнет?!
По поводу ограничения движения - в метро стоят турникеты и ограничивают проход. Давайте на метро в суд подадим?! В аэропортах проводят тотальный досмотр улетающих - давайте на аэропорт в суд подадим?!
Если действие направлено на исполнение закона и выявление потенциальных преступников - оно не может противоречить Конституции. Самое главное у человека - жизнь и она тоже защищена Конституцией.
А про последнее ваше высказывание скажу так. Если вы до сих пор вспоминаете 37 год, значит он не зря был в истории! А если исполнять точно все положения УК и Конституции - такие как Вы взвоют первыми. Так что сами их внимательно прочтите! Мне бояться нечего, потому я и не против ужесточения ответственности.
Или необходимо разработать экспресс-тест на алкоголь в зажигании машины с отпечатками его пальцев при этом, чтобы при положительном тесте авто блокировало зажигание и исключалась возможность подмены результата теста водителя. Вот тогда все будут довольны!
-
2 мая 2012 09:58
Гуляли с детьми по центральной площади города. 1мая, народ, дети катаются на машинках, аттракционы, воздушные шарики. Всё бы хорошо, однако почти не было ветра, КУРИЛЬЩИКИ травят всех вокруг! Формально за курение в общественных местах предусмотрен штраф 500 руб, только может ли кто-нибудь в стране сказать, что где-то кого-то оштрафовали? Много народа в форме, даже со служебными собаками. Однако навстречу нам идет алкаш, досасывает из горлышка и выбрасывает пустую бутылку из под водки прямо на газон (правда, его жена подбежала и подобрала). Еще раз повторюсь - день, детишки гуляют. Что надо, чтобы законы по борьбе с этим злом работали?
-
2 мая 2012 17:12
Гайсин Марс Марсельевич2 мая 2012 09:58
В первую очередь сознание людей.
Во вторую - обязательное пресечение полицией.
Третье - сама полиция не должна так делать.
Воспоминание с работы прошлой - пытаешься пресечь такое нарушение. Подходишь, представляешься, объясняешь суть проблемы и требуешь прекращения противоправных действий.
Реакция:
1. виновный задаёт вопрос: "А что я нарушил?"
2. сопровождающие лица: "Вам что больше заняться нечем, идите преступников ловите, он никого не убил.... и долгая лекция на тему, ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ МИЛИЦИИ!"
3. виновный: "Да ты кто такой, да Я, да Мы....и т.п."
Что делать сотруднику?
- пресёк - сволочь! (ещё и в прокуратуру жалобу напишут и синяки найдут)
- не пресёк - оборотень!
Всё вышесказанное относится к тем сотрудникам, которые готовы служить народу и закону, не лазая по карманам задержанных.
Воспитание'C хромает!!!(у граждан)
-
3 мая 2012 15:18
mkg777, Санкт-Петербург 2 мая 2012 09:37
Вы все-таки явно ответьте: Отвечать должен алкаш или его семья?
перед тем, как отвечать, поднимите статистику: сколько женщин страдают от пьяных мужей, скольких бьют дома! Сколько детей избиты пьяными отцами! Совести хватит еще страданий им добавить?
-
4 мая 2012 09:55
Гайсин Марс Марсельевич3 мая 2012 15:18
Виноват алкаш, но если семья не предпринимает ничего, чтобы изменить ситуацию, то и семья тоже!
У Вас же хватает совести оправдывать алкашей перед другими семьями, которые страдают из-за действий этих упырей?! Остальные семьи в чём виноваты?! Кто их защитит и вернёт им близких?! Лучше пускай страдает одна семья, чем из-за неё все остальные благополучные семьи!!! Может ещё введём алкогольное опьянение, как смягчающие обстоятельства в различных преступлениях. Давайте разберёмся почему человек пьёт, может у него жизнь не удалась?! Зачем сразу сажать?! Так что ли?! Вы это расскажите семье мужчины, которого пьяный студент убил одним ударом, без причины проходя мимо! Причина одна -"перебрал маленько", а так он наверно и не думал убивать!! По новостям сюжет такой видели?!