Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Всем понятно, что для борьбы с пьянством на дороге не обойтись без этаких гвардейцев, в виде сотрудников ГИББД, которые своей систематической работой фактически поставили препон для пьянства за рулем, лишь осуществляя систематический контроль на выездных магистралях.. Если бы этим занималась не только ГИББД, но и руководители предприятий, семьи, чем собственно, и предписано им заниматься, обеспечивая контроль за своими подчиненными и родственниками на предмет пьянства, пьянства уже не было бы. Но увы. Карающий жезл на потенциальных убийц действует более отрезвляюще! Отсюда вывод, что внутренний контроль не обеспечивает борьбы с пьянством, и не только за рулем. Необходимо обеспечить этот самый контроль силами гвардии - и в пионерском лагере, чтобы исключить гибель детей, и на предприятии, чтобы исключить гибель на производстве, и в доме для престарелых, чтобы исключить случаи массового сожжения, и в казарме, чтобы исключить пьяный дебош… Да мало ли еще где! Руководитель не может, да и не всегда хочет исключать случаи пьянства на вверенном объекте. А зачем тогда «корпоративы»? Разве только чтобы лучше разговорить подчиненных, выудить у них «изнанку», навести склоку, столкнуть лбами по пьяной лавочке…Мало ли еще зачем - не для просвещения, точно. А прибыли бы гвардейцы в заведение, проверили бы состояние «вожатых» или нацелили бы их на состояние постоянного ожидания гвардейцев, и остались бы дети живы. Вот это борьба с пьянством, а то придумали - виноградники вырубать. Не работает - необходимо рушить круговую поруку. Если будет работать надзорная система с системой наказания, то и руководители, родственники просто обязаны будут более эффективно выполнять свои обязанности по искоренению пьянства. Вот тогда появится результат везде. Пьяных на дорогах стало меньше благодаря лишь гвардейцам! С Уважением, офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
12 07 2010года.