Я увидел основное различие капитализма нашего и там, основную причину отсутствия развития, прочитав цитату из Википедии: "В ряде стран подоходным налогом называют только налог на доходы физических лиц, а для юридических применяют термины налог на прибыль корпораций или налог на прибыль". Жаль, что там нет того, а как у остальных. Я понял так, что в развитых странах в подоходный прогрессивный налог входит как зарплата наемника, так и дивиденды, то есть любой доход всех.
Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)
-
8 ноября 2013 11:18
-
7 ноября 2013 11:12
Бюджетное финансирование здравоохрпнения, квк и других соц сфер, сокращается на следующий год. Но ГД упорно не принимает закон о прогрессивном налогообложении на доходы физических и юридических лиц. При снижении поступлений в бюджет доходов от импорта углеводородов, логично изыскивать резервы внутри страны через прогрессивный налог на доходы юридических лиц, а не идти по пути сокращения финансирования госрасходов. Россия уже имеет опыт недофинансиропания медицины, образования и пр, но очевидно об этом уже забыли. При необоснованном росте внутренних цен на энергоносители, прод. и пром. товары, государство не регулирует их через налогообложение.
-
20 октября 2013 21:39
Добрый день.
По уходу от налогов:
Возможно, следует запретить руководящему составу коммерческих предприятий быть зарегистрированным в качестве ИП. А также ИП по аналогии с адвокатурой запретить одновременно работать по трудовым договорам. Выбирать либо работа либо ИП.
По общему порядку:
Обязать в отчетности предприятия указывать количество сотрудников, зарегистрированных в качестве ИП. Тогда будет видно риски ухода от налогов и общей прозрачности предприятия. При большом количестве сотрудников – ИП, можно проверить, действительно ли там не нарушается трудовое законодательство? Причем результаты проверки должны сводиться не к исправлению юридических ошибок в договорах, а к исправлению ситуации в корне.
-
17 октября 2013 14:45
Правительство озаботилось акцизами на крепкие спиртные напитки, боясь заполнения России дешёвой водкой из сопредельных стран. Бутылка может стоить 57-58 рублей.
Здесь два аспекта.
Во-первых: Правительство показало, что думает исключительно о богачах, "забыв", что ещё есть малоимущие, кому тоже хоть иногда хочется выпить дешёвую, качественную водку, купленную в магазине, а не "левую" из под "полы".
Во-вторых: давным-давно известно, что для любой страны наиболее выгодно, чтобы была государственная монополия на производство крепких алкогольных напитков. Введите её и сразу две причины для "головной боли" у Правительства уйдут.
-
3 октября 2013 17:29
Здравствуйте!
В налоге на имущество ФЛ есть понятия жилая и нежилая недвижимость. К нежилой относятся подвалы, магазины на 1-2 эт дома ... и подземные паркинги. Коэфф на нежилую недвижимость выше, выше и налог. Что касается коммерческой недвижимости, то ее пока оставим, а вот подземный паркинг. Он не является комм недвижимостью и представляет просто площадку для хранения личного авто. На него налог получается на 12 кв м либо такой-же как на квартиру 100 кв м, либо даже выше! Как-то это выглядит бредово, человек потратил средства, платит коммун услуги, разгружает и так забитый машинами двор или улицу, а ему ещё и налог как на пару квартир! Если семья живет в кв 100 кв м, налог на неё примерно 5 тыс руб, а если в семье 2 машины и она разорилась на 2 машиноместа в паркинге - налог на них 18 000 руб! Две площадки для стоянки машин - аж 18 000! Как почти четыре квартиры! Где логика и здравый смысл? Поэтому то и не спешат люди паркинги покупать, за них налог как за магазин получается. МОЖЕТ БЫТЬ ПОДЗЕМНЫЕ СТОЯНКИ как-то выделить из нежилой недвижимости, всё-таки это не средства обогащения, а просто придаток к кв, для цивилизованного хранения автомашин. По сути то же продолжение жилой недвижимости. А пока это выглядит как постсоветский бред.
Прокофьев Л.Ф., Санкт-Петербург, Купчино
-
2 октября 2013 22:34
Здравствуйте!
Хочу поговорить о налогах для физических лиц. Прежде чем роптать на сознательность граждан, о плохой собираемости налогов всё-таки неплохо-бы сделать так, чтобы расставаться со своими кровными было бы комфортно. Что-бы заплатить налог на недвижимость или транспортный зачастую надо минут 40-60 отстоять в отделении, беря номерки... Это мне чтобы расстаться с деньгами надо ещё терпеть такие неудобства? Конечна определенная часть народу махнет рукой... ПОТОМ.... А толпы в отделениях не прекращаются. Хорошо тем, у кого карта Сбербанка, там ФНС контрагент, можно совершить биллинговый платеж. А почему бы не рекомендовать всем коммерческим банкам, ввести ФНС в контрагенты? Карт много, люди пользуются, и далеко не у всех Сбербанк!
Налоговая инспекция присылает уведомления по прописке, заказным письмом. Это понятно, ведь она не знает фактическое местонахождение человека. Я обратился в НИ Ленобласти (дом загородный), присылайте уведомления по фактическому месту жительства, и если можно не заказным, а простым письмом (опять-же на почтах очереди, некогда выстаивать...), мне ответили, что высылать будут по месту прописки в паспорте! Но я же не скрываюсь, добровольно сообщаю место фактического проживания (кв. в собственности), готов получать там квитанции и оплачивать... Как понять реакцию налоговой - типа пришлём туда, где тебя нету, чтобы не увидел и не оплатил? Нечего нам тут налоги перечислять!
Сталкиваясь с подобными ответами, задаешься вопросом - заинтересованы-ли налоговые органы в сборе налогов своевременно? А может хотят специально, чтобы мы ничего не получили, потом ещё пенни насчитать и в суд подать? Считаю властям ещё надо работать, для создания условий более высокой собираемости налогов с физических лиц.
С уважением
Прокофьев Леонид Федорович
-
26 сентября 2013 15:21
Налоговая политика в её современном виде подобна несъедобному и не безвредному бульону для граждан России, нацеленная на ухудшение самочувствия её граждан, а порой и к фатальному исходу. Очень хочется, чтобы эти авторы сели на диету и похлебали год-другой этот отвар.
-
10 сентября 2013 13:16
К комментарию Зайцевой Галины.
ПФ в стране вообще не нужен. Просто банки обязать со всех зарплат складывать деньги граждан на пенсионный вклад и всё. Лишняя транзакция - и можно увольнять всех "пенсионеров" и распродавать здания ПФ по всей стране. Вырученных и сэкономленных денег хватит всем нынешним пенсионерам, а остальные выживут за счет своих накоплений. Моя бабушка жила всю жизнь в СССР, никогда не получала ни копейки пенсий, всю жизнь работала. И не нуждалась ни в каком ПФ! Чем нынешнее поколение хуже, почему мы должны кормить целый ничего не производящий класс пенсионных чиновников?
-
7 сентября 2013 17:10
Глубоко уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Убеждена в Вашем блестящем применении законов!
Полагаю, Вас непосредственно касаются ниже приведённые факты.
Я не согласна с политикой налоговой инспекции по г. Подольску Московской области № 5074. Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 25.11.2011 № 236-РМ была повышена в несколько раз кадастровая стоимость земельных участков.
Я полагаю, в направленных налоговых уведомлениях в 2013 году о взыскании дополнительных земельных налогов с граждан за 2011 год, нарушены принципы Гражданского кодекса РФ(ст.4), Налогового кодекса РФ(ст.5), Конституции России(ст.57):..."Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют".
Моё заявление в Генеральную прокуратуру России провести проверку применяемых актов при начислении земельного налога, было направлено в прокуратуру Московской области, оставленное до настоящего времени без внимания. А ведь налоговая инспекция теперь надумает начислять ещё и пени на налоги, предъявленные за 2011 год, по ставкам кадастровой стоимости от 25.11.2011 № 236-РМ.
-
15 августа 2013 19:59
Комментарий для Галины Зайцевой.
- Как дела в ПФ? В ПФ все ОК! Все дыры заткнут опять с помощью наших взносов. С 2012г нам приготовлен сюрприз. Я в 2012г перечислила взносов 14,3 т.р. в строке перечисленные взносы за 2012г в ПФ увидела сумму 8,8 т.р. пенсионного капитала. Спросила? куда исчезли 5,5 т.р. моих взносов? это почти 40% от взносов, мне ответили, что таков закон, начиная с 2012г. от перечисленных мной 26% от дохода, только 16% идет на мой Пенс.капитал, а 10% на солидарную часть в ПФ. Спросила - что это? В том числе и содержание ПФ. Не слабо так, не пахать и не сеять, стриги со страхователей!
Мы содержим все эти организации на свои налоги, а им все мало. Вот вам еще скрытая форма налога. Я пенсионер, был случай прецедент, поэтому теперь отслеживаю все свои поступления и перерасчеты. Это сюрприз первый.
Второй - это мой срок дожития, он стал вдруг увеличиваться, вместо, того чтобы уменьшаться, в жизни я становлюсь старше, а, по мнению ПФ - молодею! В 62 г. срок мой должен быть 132 мес., а стал 150. А это все выражается в рублях, на большее делишь, пенсионер получает меньше. У нас 14 млн. работающих пенсионеров, удержи по рублю. А если по сотне...
В России казнокрада невозможно назвать вором, так "трудно собираются доказательства". Вернуть наворованное в казну просто невозможно. Своих не сдают. А вот придержать у пенсионеров и у работяг - это запросто. А еще 10% от взносов, так, что суммы гуляй не - не хочу!
Мне показывали все на формулах. Мне этого не надо. Я вижу факт. Перечислила одну сумму, а имею на счету другую, 40% улетучилось!
Вот вам и вся арифметика. На языке власти это называется стимулирование к работе пенсионеров, для чего, да для пополнения ПФ.